Baksidan av månen (darkside of the moon)

Duh!!! Allt som har en framsida har en baksida.

Jade kaninen är inte på månens baksida. Den är i Mare Imbrium som är på framsidan. "The Darkside of the moon" är den sida av månen som det är natt på. Och det verkar som att Yutu överlevt den vilket kommentaren i Aftonbladet refererar till.

Och om man hittar något som skulle innebära en stor förnedring för USA så skulle man definitivt inte hemlighålla det. Får de en chans att säga "F-U USA! Ni har ljugit hela tiden!" så kommer de ta den chansen precis som sovjet hade gjort om någon del av Apollo var fejk. Sovjet hade all teknologi som krävdes för att bevisa att Apollo var fejk om det var det. Av någon konstig anledning så sa aldrig sovjet något.

Du har väldigt mycket fel. Du och drbajs och zygguns och några till gör ett stort fel angående månen. Det är inte alltid natt och mörkt på baksidan samt dag och ljust på framsidan. Det är inte därför den kallas månens baksida. Den kallas baksidan för den alltid är vänd bort från jorden. Den är inte alltid bortvänd från SOLEN. Innan ni fortsätter göra bort er kanske ni borde lära er hur saker och ting verkligen fungerar.

Apollo 15 har redan varit där, i Mare Imbrium. Det är ett stort ställe men det är redan ganska väl kartlagt.

Rätt. Dom skulle ta alla chanser att skämma ut USA. Den dagen dom hittar något kommer dom visa upp det för alla

LÄS INNAN DU SKRIVER! Jag har inte påstått att det är konstant mörkt på baksidan. Jag sa att det är mörkt på natten. Månen har nätter förstår du. Och Yutu har överlevt den natten. Hur vet man när man överlevt natten? Ja man lever när det är dag igen. Så hur fan får du det till att jag påstått att det är permanent mörkt på månens baksida?! T.om Snuggyz och DrBajs vet det inte är så och att termen "Darkside of the moon" är missvisande. Jösses...

Oj har du lärt dig att det kan vara mörkt på natten? Chockerande va? ler

Och du läste "Darkside of the moon" i Aftonbladets artikel och tolkade det som månens baksida. Genialt...

Nej nu drar du slutsatser som inte existerar men jag är inte förvånad alls. Det är ju väldigt vanligt i detta forum. Det enda jag var intresserad av från tidningen var frånvaron av rapporterade fynd

Visst är det, undra om det bara är jag som ser likheten mellan honom och den andra användaren han har, med denna förespråkar han på ett helt annat sätt, med den andra stavar han taskigt och drar ur sig helt annorlunda saker.

Ufodude, du gjorde bort dig helt enkelt, äg upp det istället för att tramsa vidare...