Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-06-16, 13:49
  #1
Medlem
BuprenOrvars avatar
Idag går det att läsa att Ryssland tänker skicka "robotförsvar" till Syrien om västländer ger sig in militärt i Syrien. Källa bla: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ry...en_7281933.svd

Vad tror ni, är det moderna system som tex S300, eller äldre system?

Och tror ni att detta i sig hade varit tillräckligt för att USA/NATO/Väst skulle låta bli att ge sig på Syrien, om man bortser från diplomatiska problem såsom ett argt Ryssland?
Alltså kan tex S300 systemet vara tillräckligt i sig för att avskräcka, eller är det bara att skicka kryssningsmissiler eller F-22 så är problemet löst?

Personligen tar jag uppgifterna med skepsis. Tror mest att det är ett hot från Ryssland. Men en annan tanke är att om Ryssarna går ut med detta så kan ju USA/NATO gå ut med att man tänker skicka div tunga vapen till rebellerna.
Citera
2012-06-16, 14:29
  #2
Medlem
WriteMasterTMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BuprenOrvar
Tror mest att det är ett hot från Ryssland. Men en annan tanke är att om Ryssarna går ut med detta så kan ju USA/NATO gå ut med att man tänker skicka div tunga vapen till rebellerna.

Läste på webben om att politiker i USA ville skicka manpads till rebellerna i syrien.
Antagligen för att skjuta ner de helikoptrar som regimen börjat använda mot rebellerna.

Ser ut som om USA isåfall var först med att hota att skicka vapen till en stridande part i konflikten.

- - -
Citat:
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...ashington.html
US holds high-level talks with Syrian rebels seeking weapons in Washington
Syrian rebels have held meetings with senior US government officials in Washington as pressure mounts on the US to authorise a shipment of heavy weapons, including surface-to-air missiles to combat the Assad regime, the Daily Telegraph has learned.

By Peter Foster, and Ruth Sherlock in Washington
6:30PM BST 15 Jun 2012
__________________
Senast redigerad av WriteMasterTM 2012-06-16 kl. 14:37. Anledning: Lagt till länk plus citat
Citera
2012-06-16, 14:47
  #3
Medlem
Ru-olegs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WriteMasterTM

Ser ut som om USA isåfall var först med att hota att skicka vapen till en stridande part i konflikten.

- - -
USA skickar redan vapen till rebellerna.
Citera
2012-06-16, 14:51
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BuprenOrvar
Idag går det att läsa att Ryssland tänker skicka "robotförsvar" till Syrien om västländer ger sig in militärt i Syrien. Källa bla: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ry...en_7281933.svd

Vad tror ni, är det moderna system som tex S300, eller äldre system?

Och tror ni att detta i sig hade varit tillräckligt för att USA/NATO/Väst skulle låta bli att ge sig på Syrien, om man bortser från diplomatiska problem såsom ett argt Ryssland?
Alltså kan tex S300 systemet vara tillräckligt i sig för att avskräcka, eller är det bara att skicka kryssningsmissiler eller F-22 så är problemet löst?

Personligen tar jag uppgifterna med skepsis. Tror mest att det är ett hot från Ryssland. Men en annan tanke är att om Ryssarna går ut med detta så kan ju USA/NATO gå ut med att man tänker skicka div tunga vapen till rebellerna.

Eftersom Ryssland inte säljer S300 till Syrien så är det ju inte så relevant
Det enda Ryssland "försvarar" i det här fallet är sitt rykte som en pålitlig säljare.
__________________
Senast redigerad av Moffmeister 2012-06-16 kl. 14:59.
Citera
2012-06-16, 15:32
  #5
Moderator
Eerieyes avatar
Det kan ju vara så att det finns något avtal mellan Syrien och Ryssland. Sådant kan man inte bryta hursomhelst, för då får man inte sälja en enda kula fortsättningsvis.
Citera
2012-06-16, 16:21
  #6
Medlem
HEDP502s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Det kan ju vara så att det finns något avtal mellan Syrien och Ryssland. Sådant kan man inte bryta hursomhelst, för då får man inte sälja en enda kula fortsättningsvis.

Jo, Syrien är en gammal trogen kund till den ryska vapenindustrin. Den här artikeln från CBS News kanske kan kasta lite ljus över ämnet.
Och för alla er som somnar med Jane's under huvudkudden, så avslutas artikeln med en lista på nyligen sålda (eller beställda) system...

Citat:
"It has shipped billions of dollars worth of missiles, combat jets, tanks, artillery and other military gear to Syria over more than four decades. Moscow says it's currently providing Assad with weapons intended to protect Syria from a foreign invasion and is not delivering the kinds of weapons needed to fight lightly armed insurgents in cities."
Citera
2012-06-17, 05:07
  #7
Avstängd
Steel-Gardens avatar
Känns rätt att USA eller NATO lägger sig i en militärgynta i Syrien trots att det finns ortodoxer som är halv kristet det med ortodoxer men inte hela Syrien d det finns kurder och övriga muslimer med och då ska västslig allians eller mesta landet åt väst ska lägga sig i när det väl behövs då extermister inte är välkommet i vår demokratiskka ombyggnad av världen där vi bl.a. raderade ut största fienden Sovjet och innan det vann USA mot nazisterna som var bra i stora delar men inte i allt men demokratiska samhällen lever vi på tack vare väst alliansen USA, Storbritannien och Frankrikes intåg i Nazityskland som tur var med och Sovjet fick östra sidan av Tyskland och idag är Tyskland fria från öst o väst och ingår i NATO ledda styrkor i Afghanistan och när EU ska kriga så ska Tyskland ställa upp med 21 000 av 60 000 man i insatsstyrkan i EU. Är trots allt USA, EU och NATO som håller stämningen uppe i världen med demokratin synen.
Citera
2012-06-17, 07:09
  #8
Medlem
AK-74s avatar
Hoppas de installerar S-400-robotarna där. De har jag velat se in action, alltså. Har läst om den grejen, det ska vara världens mest kapabla luftvärnsrobot. Luftvärnsroboten från helvetet.

Om ryssen skulle lägga sina S-400-robotar i Syrien så har de effektivt skapat en no-fly-zone - för NATO, alltså
Citera
2012-06-17, 14:41
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AK-74
Hoppas de installerar S-400-robotarna där. De har jag velat se in action, alltså. Har läst om den grejen, det ska vara världens mest kapabla luftvärnsrobot. Luftvärnsroboten från helvetet.

Om ryssen skulle lägga sina S-400-robotar i Syrien så har de effektivt skapat en no-fly-zone - för NATO, alltså

Kommer inte hända, för Ryssland säljer inte S3/400-systemet till Syrien.

Ryssland försvarar inte regimen Assad. Ryssland försvarar sitt rykte som en pålitlig säljare.
__________________
Senast redigerad av Moffmeister 2012-06-17 kl. 14:46.
Citera
2012-06-17, 16:37
  #10
Medlem
BAGARN69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ru-oleg
USA skickar redan vapen till rebellerna.
USA skickar INGA vapen till dom utan Saudiarabien skickar till Libanon och sedan smugglas in
Citera
2012-06-17, 17:03
  #11
Moderator
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AK-74
Hoppas de installerar S-400-robotarna där. De har jag velat se in action, alltså. Har läst om den grejen, det ska vara världens mest kapabla luftvärnsrobot. Luftvärnsroboten från helvetet.

Om ryssen skulle lägga sina S-400-robotar i Syrien så har de effektivt skapat en no-fly-zone - för NATO, alltså

Så idiotiska är inte ryssarna att de skickar sådana avancerade vapen till Syrien. Nästa sak som skulle hända då var att 22. SAS eller Delta Force utklädda till FSA skulle norpa godsakerna från de inkompetenta syrierna, och ryssarna skulle förlora den edge de har med sina robotvapen.
Citera
2012-06-17, 18:09
  #12
Medlem
BuprenOrvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steel-Garden
Världens längsta text utan punkt

Grattis till världens längsta text utan punkt!

Så här ser en punkt ut: .
En sådan liten punkt gör att man kan läsa inlägg såsom ditt utan att bli så förbannad att man ej förstår vad du skriver!



Hur skall man tolka Rysslands uttalande? Att dom, som dom säger, kommer med luftvärnssystem av ren god vilja, eller att dom kommer att sälja till Syrien?
__________________
Senast redigerad av BuprenOrvar 2012-06-17 kl. 18:11.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback