Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-06-14, 18:55
  #1
Medlem
loqus avatar
Förutsättningarna är följande:
  1. Grupp A har en kraftig överrepresentation för viss typ av brottslighet.
  2. Grupp B har en kraftig överrepresentation för viss typ av subversiv propaganda och inflytande.
Notera:
  1. Om det förhåller som ovan är inte föremål för denna tråd, utan förutsätts.
  2. Det kan fortfarande vara en minoritet inom Grupp A som är skadliga.
  3. Det kan fortfarande vara en minoritet inom Grupp B som är skadliga.

Frågeställningen är:

Varför är vissa beredda att erkänna och agera för att minska problemen med grupp A, men är samtidigt väldigt motvilliga till att erkänna och agera mot grupp B?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback