Är jag betalnings skyldig (slitage på leasing bil))

Jag har haft en begagnad (09) leasing bil i 1år genom mitt företag fast jag har stått som ägare. Nu när jag lämnade tillbaks bilen så vill dom att vi ska betala 9000 för slitage på 2 år gamla sommardäck som jag har använt i 6 månader för att dom är ned slitna. Har endast kört bilen i princip fram och tillbaks till arbetet som är kanske 1 mil så jag kan knappast slitit så mycket på däcken. Det står ingenting om mönsterdjup i leasing avtalet och leasing firman har inget ner tecknat på mönsterdjup, så hur kan jag veta att inte däcken va dåliga när jag fick dom?

Vet någon om jag är betalnings skyldig ?

Har du noggrannt läst allt det finstilta? Någon klausul om onormalt slitage? Hur många mil har du kört? Gjorde du nån kontroll av t.ex. däcken när du tog emot bilen?

Förresten tycker jag det låter väldigt dyrt med 9 000, är det inte bättre
att du själv köper liknande nya däck innan du lämnar tillbaka bilen.

Kolla även efter begagnade däck för leasingfirman kan inte begära att du ska sätta dit nya däck för när du fick bilen så var det väl knappast nya däck på den?

Fast jag anser att du inte ska behöva betala något alls och leasingfirman har bevisbördan att du har slitit däcken onormalt mycket. Finns inte mönsterdjupet antecknat på ditt avtal eller annat papper du fick med vid avtalsskrivningen så kan inte leasingfirman kräva dig på någonting enligt min uppfattning.

Man får ju se det från leasingfirmans synvinkel också , folk kan ju slänga på nedslitna däck på bilen innan de lämnar in den . Men 9000 är för mycket max 4000 enigt min mening .

Leasingkostnaden är ju för att betala just slitage.

Det finns inget om varken onormalt slitage eller om något mönterdjup på däcken i leasing avtalet.
När jag nänmde det för säljaren att däcken kunde lika gärna ha varit så pass nedslitna när jag fick bilen och att inget mönster djup fanns dokumenterat svarar han med att du såg att däcken var godkända när du hämtade ut bilen. Men inte fan kan du se med ögat om mönstret är 1.6mm eller 1.2mm.

Jag vet inte vad som kommer hända om jag vägrar betala. Va ska han göra?

är det under 1,6 mm så har du ju slitit ner dem mer än tillåtet och skulle bytt dem de var garanterat mer än så för två år sedan . Slitaget är störst vid start, accelrationer och bromsning .

Alternativet är väl att du säljer bilen själv och betalar restvärdet till leasingfirman om du anser att de blåser dig.

Vi brukar alltid auktionera ut bilarna inom företaget då det brukar vara det mest lönsamma både för företaget och för de anställda . Kommer det inte upp i minimisumman (restvärdet ) låter vi den gå tillbaka men oftast säljs de till vänner och bekanta . på det sättet sköter de anställda bilarna bättre också eftersom de kan göra en bra affär .

Klart att det va mer än så för 2 år sedan då dom var nya. Men nu var däcken begagnade när jag fick bilen för ett år sedan och har kört med dom i ca 6 månader. Och vad säger att inte däcken var under 1.6 mm när jag fick bilen? Eftersom det inte finns något antecknat på detta