Vi som överger SD för SVP

Jag kommer rösta på SvP i valet för att de vill tackla mer problem än bara invandringen. SvP vill hindra banker från att skapa pengar från tomma intet, såsom de gör nu när de lånar ut pengar utan att ha resurser att backa upp dessa pengar med. Detta i sin tur sätter svenska folket i en lånebubbla som till slut kommer spricka. Många SD:are har tyvärr ett tunnelseende på att invandringen är den enda anledningen till att Sveriges ekonomi blir sämre och sämre. Självfallet utgör invandringen en stor del, men absolut inte det största problemet!

Sen tycker jag personligen att SvP hanterar EU-frågan bättre än vad SD gör (SvP förespråkar en utgång från EU, medan SD (såsom jag förstått det) vill försöka få tillbaka makten från EU genom att förändra EU inifrån? Kan ha fått det på bakfoten). Jag tror inte på att det går att förändra något genom att gå via EU.

Och sen angående SvP:s vilja att förändra det demokratiska systemet - Lets face it: när människor röstar på partier såsom Miljöpartiet och F! enbart pga nån slags vaneföreställning som baserar sig på partiernas namn att Miljöpartiet skulle göra miljön bättre medan F! skulle stå för jämställdhet, utan att överhuvudtaget ha någon aning om vilken politik de driver, kan endast tolkas som att Svenska folket inte klarar av att ansvarsfullt leva i en representativ demokrati såsom Sverige är idag. Min uppfattning är att endast SvP-väljare, SD-väljare, PP-väljare och till vis mån Moderatväljare har ens någon aning om vad deras parti står för i sakfrågor.

Och sen så har vi ju problemet med att personer inte väljer att rösta pga "lathet". Jag tror inte det handlar om lathet dock, utan om en inre känsla att det inte spelar någon roll vilket parti de röstar på, då de inte ser någon betydlig skillnad mellan partierna. Detta i sin tur stämmer, då sjuklövern allihop lika gärna hade kunnat vara samma parti, och systemet är anledningen att sjuklövern överhuvudtaget kunnat bildas enligt mig (då partier kan skita i vad folket och sina väljare tycker under 3 av deras 4 år i makten).

Det finns självfallet mer problem med Sveriges demokratur än de jag listade, men det är enligt mig de största problemen. Sen så har SvP inte uttalat sig om vilket system som skulle ersätta (vilket är märkligt, ja), så jag kan inte uttala mig om SvP har ett bättre förslag eller ej. Personligen anser jag att ett system baserat på direktdemokrati i kommunerna med en republik som statsstyrelse skulle kunna vara ett alternativ, dock så vill jag inte gå för OT med mina tankar om ett nytt statsskick.

Kort och gott anser jag att de som röstar på SD förstår att Sverige håller på att gå mot skogen, och att de har insett att invandringen står för en stor del av det. Att de sen missar vad jag anser är den "stora elefanten i rummet" dvs banksystemet tycker jag är lite synd, då om vi blev av med invandringen, banksystemet och EU så har vi i princip tacklat 80% av anledningarna till att Sverige går mot undergång.

Om man röstar på SvP så kommer det bara sluta med att SD får färre röster, och SvP får kanske ett par procent men långt ifrån att komma in i riksdagen. Lika bra att rösta på Kalle Anka-partiet i så fall.

Man skall rösta på det man tror på. Det är inte ens taktiskt att rösta på SD i nuläget.

"Reaktionerna på ett växande SvP blir garanterat kraftigare än de som ett stöd till SD resulterar i, så vill du göra en politisk markering så kraftig som möjligt bör du stödja SvP istället för SD."

Dagen media börjar rapportera kritiskt om de problem som finns i Sverige så lär allt fler få upp ögonen för att invandringen inte bara är något att skylla på utan faktiskt utgör ett hot mot samhället. Det är först när det blir någorlunda pk att rösta på SD som de kan slå igenom och om det sker så lär den politiska kartan röras om ordentligt, som i Danmark.
Tills dess spelar det ingen större roll om alla nationalister går och lägger sin röst på SD, de kommer som längst till 16% så länge var tredje svensk fortsätter ge sossarna sin röst. Massmedia är demokratins främsta medel, se bara hur F! gick till val på ett pk namn och kammade in ett par hundratusen röster utan att behöva delge sin egentliga agenda.

SD har suttit i riksdagen ett tag nu och även om de fördubblat sina röster så kan man undra hur mycket uppseende det väcker. De kommer fortsätta stödja alliansen och harmoniseras mer med de etablerade partierna.

SvP spridit uppmärksamhet i helt andra proportioner. Ett parti med 10000 väljare som nämnts gång på gång i media. Deras stora ökning är det som upprör mest.
Med tanke på vad SvP har kunnat åstadkomma gentemot etablissemanget i förhållande till deras storlek kan man föreställa sig vad de skulle åstadkomma som nytt parti i riksdagen. Jag kommer lägga min röst där.

Man ska rösta på det parti vars politik man tror på och ingenting annat. Att rösta på ett parti för att det har större stöd är inte ett argument för att rösta på SD, utan ett argument för att rösta på S eller M.

Vi som vill ha ett fritt och tryggt svenskt Sverige röstar på SvP. Att partiet har mycket mindre stöd spelar ingen som helst roll eftersom SD:s politik ändå inte kommer att lösa någonting. SD:s politik kommer som bäst att bromsa takten på utvecklingen. Vi som vill stoppa utvecklingen helt och säkra svenskarnas framtid lägger vår röst på SvP.

Jamen det är väl inte så konstigt att SvP säger att det är så? De vill ju ha röster. Det är fortfarande inte sant. Att rösta på SvP är att kasta bort sin röst, de kommer aldrig att komma in i riksdagen.

Visst, rösta på SvP om du tycker det är kul. Men i nuläget är det att kasta bort sin röst, eftersom de inte kommer in. Mycket bättre att satsa på SD till 2014 om man är för en mer restriktiv invandringspolitik.

Finns inte en chans att SvP får en procent. Se bara hur det gått för andra nationella partier som ND. Svp har som mål att få 10 000 röster i riksdagsvalet. Det är inte ens 0.2%. Men jag tror inte att dom får så många röster. SvP är inget hot mot SDs valresultat. SD kommer ta röster från folk som sympatiserar med SvP. Har man upplevt ett par riksdagsval så vet man hur extremt små partier som SvP blir i riksdagsval. Ingen annan än SvP kommer bry sig om deras valresultat.

Ja men vad bra då, då kanske vi kan slippa höra tjafset om att folk ska vara lojala mot Sd och inte svika Sd för SvP?
Nej det fattar vi inte. Vet du varför? För att du har fel!

För att stormen ska vända måste SvP komma in i riksdagen, de etniska svenskarna mobiliseras kring folkgemenskap och bankväsendet måste föras in under nationell och social kontroll.

Åttaklövern gynnas av att man röstar på Sd eftersom Sd är en del av åttaklövern. Vill man bekämpa åttaklövern röstar man på SvP!

Sd är inte starka och vill inte bli det. Hade Sd fokusera på styrka hade man bekämpat AFA-mobben med organiserat gatuvåld, massmedia med egna motmedier och PK-företag med bojkotter och social kamp. Sd är och vill förbli svaga, eftersom de är systemlojala karriärister och kälkborgare. För dem är inte politik "på riktigt" och de vill bara synas i massmedias soffor tillsammans med de andra partierna.
Ja det är smart, eftersom SvP står för stängda gränser och repatriering medan Sd står för import av thailändskor och att förbjuda konstnärer som målar väggfittor och helt oväsentliga skitsaker. Sd driver antingen inga viktiga frågor eller så driver de en destruktiv politik.

Det viktigaste är inte hur stor "chans" ett parti har utan vad de tänker göra när de bildar regering. SvP vill göra Sverige till ett livsrum för etniska svenskar där etniska svenskar slipper ha blattar på sitt territorium. Sd vill lära negrer och andra att blanda sig med varandra. Sd vill ha in fler somalier i sitt eget parti. Sd är fanimig helt sjuka i huvudet!!!
Varför skulle SvP inte bli stort? Sverige är på väg mot en systemkollaps som kommer kräva radikala åtgärder. Vilket parti tror du då har potential? Ett som vill genomföra ett totalt systemskifte eller ett som vill bibehålla dagens system med vissa små justeringar?
Felstavningen beror enligt Stefan Jacobsson på valfusk.
Intressant! Själv tycker jag att svenskarna är ett vackert folk som är värt att bevara och att vi har ett existensberättigande som är långt högre än zigenarna. Men du verkar tycka att vi är fullt jämförbara med zigenare bara för att vi inte har lyckats göra en karriär inom dagens svenskfientliga HBTQ-negerälskarsystem.

Så kan man ju också tycka.

Vi har haft demokrati i snart 100 år. För 100 år sedan var Sverige ett land med hög tillväxt, ett gott företagsklimat, en stark militär och en vacker och intelligent befolkning som levde i fred. Vi hade god exportsektor.

Nu är vi ett land som har omfattande företagsflykt och skatteplanering, ett odugligt försvar som inte kan skydda oss en vecka. Vår befolkning har blivit brunare, fulare och dummare. Vi konsumerar en massa saker till en världsunik privat skuldsättning.

Sverige börjar mer och mer likna en kombination av apornas planet och flugornas herre efter 90+ år av demokrati. Det kanske är dags att prova ett nytt system innan vi förintar oss totalt?
Seriöst? Folk tror ju fortfarande att ni vill stänga gränserna, har du aldrig lyssnat på dina egna väljare?

Gå gärna ut och säg att ni välkomnar somalier, vill ha en invandring på 50 tusen om året och tycker att svenskarna är en social konstruktion. Gör det! Undrar hur många som röstar på er då. Men det vågar ni inte, trots att det är precis det ni står för politiskt. Ni lever på Aftonbladets lögner om att ni är ett tufft rasseparti som vill kasta ut packet, mer eller mindre. Var glada för all "smutskastning", utan den hade Jimmie Åkesson fått sälja sin ena njure (och mer därtill) för att kunna finansiera den levnadsstandard som han har idag.
Visst är det så.

Idioter som trodde att Berlinmuren skulle stå i hundra år till på 80-talet är redan bortglömda. Dumbommarna känner man igen på att de blandar ihop nuet med ett permanent framtidstillstånd. Som sagt, idioter finns det gott om.
Jaså? Så nolltoleransen godkänner alltså att man umgås privat med aktiva och organiserade rasister?

Ja det gör den. För det är därför ni åker till Israel och hälsar på superrasistiska judar som vill utrota palestinierna.

Om man som svensk läser Ernst Junge däremot - då jävlar!

Nej om man röstar på SvP får SvP fler röster, men antalet röster på Sd blir oförändrat. Man kan aldrig minska antalet röster på ett annat parti i svenska val. Man kan bara rösta för ett parti, aldrig mot ett annat. Är du så obildad i enkla processer som röstande på partier, att du inte vet detta?

Nedskärningarna i svensk skola kanske är en förklaring till Sd:s ökande stöd?
Källa på det?

Vilken spåkula tittar du i? Eller du kanske spår i kaffesump? Eller så kanske du är en sån där idiotisk bonnläppsrasse som Linus Bylund påstår flockas kring Sd?
Mer restriktiv än vad? Den som Fridolin vill föra? Anders Borg? Olof Palme?

Dagens Sd-are står ju för en större invandring än sossarna gjorde förr i tiden!

En röst på SvP är en icke-röst på SD. Då får SD färre mandat. SvP kommer däremot inte över 4% så dessa röster är de facto bortkastade i detta val. Har du kanske svårt att förstå detta? Finns kanske nån kurs man kan gå i så fall.


Kanske, men nu är det nya tider och vi har en sjuklöver som är för fortsatt massinvandring i lika eller större skala. Och ETT riksdagsparti som är emot det.