Vi som överger SD för SVP

Kan tänka mig att gå från M till SvP/SD bara för att få rövhålen i riksdagen att förstå att så som det är nu fungerar inte. Tror nog att det blir SD, är rädd att SvP inte kommer få kommer få tillräckligt med röster för att någon ska bry sig. Får SD ett hyffsat lyft så tror jag att det kommer kan ske förändringar till det bättre. Att man t.ex vågar ta integrations och invandringsdebatten och prata om det på allvar.

Det som oroar mig mest är att överge M så S eller V lyckas komma till makten..

I&I => PI

/Mod

Jag ser vad du tycker och skriver TS men vad jag inte kan förstå är att det finns massa riktiga rasister/nazister/whatever som uppmanar folk att inte rösta SD i riksdagsvalet. Okej om ni vill utvisa alla rasfrämlingar/utlänningar/whatevers men någonstans måste man väl ändå vara lite taktisk och strategisk? Första steget i en sån politik måste väl vara att till att börja med stoppa den vansinniga invandringen vi har idag?

Det ända partiet som i dagsläget och antagligen i valet 2014 har ens en sportslig att påverka invandringspolitiken är ju SD. Även om ni önskar att ND/Svp/random får över 50% av rösterna så måste ni ju själva inse att det inte kommer att hända.

Även om jag antagligen inte delar en del av dina åsikter så kan jag förstå din frustration men visst måste det väl va bättre att åtminstone ta ett halv steg framåt istället för att stå kvar med armana i kors medan allt går åt helvete bara för att kunna säga "jag svek i alla fall inte mina ideal"?

SD kan och kunde varit ett alldeles utmärkt parti om det inte varit med en massa fulspel av toksionisterna i partiet som Hansson och bröderna Ekeroth. Dock är jag fortfarande kluven i frågan vad som gör mest nytta, en röst på SD som banar väg för nationalismens acceptans i samhället eller en röst på SvP för att visa var våra sympatier faktiskt ligger? Personligen hade jag gärna sett något därimellan de två alternativen.

Det här är inte helt lätt när man röstat på SD i 20 år och glädjen över att de tagit sig till riksdagen gentemot smolket i bägaren när man ser hur de kuppade SD-kvinnor samt försöker utmanövrera Kasselstrand som ordförande i SDU.

Kan SD skippa tramset med "mindre träffyta" som vissa personers medlemskap i SD ger mot att faktiskt återgå till att vara ett svenskt nationalistiskt parti skulle saken vara klar, men nu verkar det ha kommit en hel del grus i maskineriet...

Vissa "spetsiga" begrepp tycker jag man kan använda. "Massinvandring", "assmilering" eller "stor invandring" är ett sådana begrepp eftersom det har relevant och akademisk anknytning men "skäggbarn" är bara vulgärt även om det är en lusig beskrivning. Varför måste man adoptera ett språk som pöbeln på Avpixlat använder sig av? Den här typ av vulgärt språkbruk skall man undvika i all offentlig kommunikation. När SD-tomelilla sätter upp detta på sin hemsida gör de bort sig. Den här Kinnunen gör helt rätt! Om man i privata sammanhang i en "säker miljö" (alltså hemma) vill supa sig redlös och använda tvivelaktiga begrepp är det en sak men i offentligheten skärper man till sig. Ta Adam Cwejman, han använder begreppet "strukturell assimilering" - vilket han avser viss kulturell assimilering (tex. lära sig svenska) som kommer utav ekonomisk assimilering. Sedan skulle man kunde använda "assimilering in till liberala principer". Jag ser inte honom bli "hängd" av Fokpartiet. Så länge man framför sina argument seriöst, akademiskt och gärna med ett överlägset sociolekt så är det bra. Jag förstår inte varför ni rasister använder så vulgära begrepp. Det är ju inte direkt så att ni gör reklam för den "vita rasen"...

Överdriver du inte nu.


Du fattar väl själv att SvP aldrig kommer få mer än 0,02 procent i det kommande valet. De skulle då fördubbla sin storlek. SvP fick drygt 700röster 2010. Även om alla ni nazister, rasister, skinnheads, vita nationalister, etniska nationalister, radikalkonservativa och xenofobiska white trash foliehattar samlade er i samma parti så skulle ni ändå inte landa på mer än 3000-5000 röster, vilket i princip motsvarar 0,06 procent. I bästa fall får ni ett par kommunala mandat. Nu kommer ni dock inte samlas i ett parti. Ni kommer slåss inbördes som alla extremister brukar göra och det kommer i princip sluta med att ni inte kommer någon vart. Ni är så jävla ointressanta att Expo skulle ha gått i konkurs utan SD. Det är ju bara att lyssna på några av SvP-folket som skriver på FB. De tror ju på fulla allvar att det är "vita arbetarklass män" som skall göra revolution. Det är bisarrt och okunnigt. Sverigedemokraterna är inte ett dugg oroliga för att ni skall växa eftersom de övergav sina heilande skinheadväljare 1995 och kastade ut de etniska nationalisterna 2001, som sedan bildade ND, ett parti som har gått från 11 000 röster (0,1) till knappt 1000 röster (0,01). ND är ett pajasparti där den nuvarande och den förra ordföranden är dömda kriminella och SvP är ännu värre.

Till och med de stora utomparlamentariska partierna så som PP, FI och SPI harvar runt i 0,7-0,1 genren. Inget av partierna får ens EN PROCENT av väljarna. Övriga partier fick TOTALT 1,43 procent valet 2010 och då räknar vi in SPI, PP och SPI. Sverigedemokraterna fick 5,7 procent och det tog dem 20+ år att ta sig in i riksdagen och anpassa sitt parti så att vanliga människor skulle våga rösta på dem. Om "svenskarna går under om 10-20 år" - hur i helvete kan ett parti med hundra medlemmar och 700 Hitlersympatisörer rädda Sverige? Skämtar du med oss?

Som flera andra har varit inne på så överväger jag andra alternativ inför nästa val.
Röstade på SD i senaste valet. Detta av taktiska och rent praktiska skäl. Jag ser SD som ett bra parti, en blåslampa på de sju skulle man kunna säga. Det är givetvis bra att de har kommit in i riksdagen. Det är där man måste vara för att i praktiken kunna påverka något öht. Dock så tror jag att även SD kan behöva en blåslampa på sig. SD har redan påverkat de sju att börja "gå åt rätt håll" så att säga. Tror emellertid att även SD behöver opposition för att "knuffa" dom i rätt riktning. Jag har själv betydligt mer radikala åsikter än SD och hoppas att ett mer radikalt invandringskritiskt parti kommer in i vår riksdag.

Tycker du att det är lämpligt att säga "skäggbarn" offentligt när man är politiker? Inte för att jag håller med era åsikter, men ett tips om man vill tas på allvar är ju att man beter sig som folk.

Hur taktiskt är det då att byta till ett parti som bara kan drömma om att komma upp till 1% i riksdagsvalet?


Men tror du verkligen att SD tycker att det är en blåslampa? Tror du de känner sig jagade av andra partier som har knappt mätbara siffror?

Missförstå mig rätt, självklart ska man rösta efter sin övertygelse men till syvende och sist måste man ju vara realist också. Ibland måste man välja mellan pest eller kolera, eller i detta fall pest eller influensan. Valet torde stå ganska klart.

Jag har röstat på FP i riksdagsvalet några gånger (SD i lokalval 2010). De två senaste valen har FP rösten varit Integrationspolitiskt motiverad. Nu är det dock slut med FP. De fick två chanser att leverera.

Nu till framtiden:

Min utgångspunkt är att vi bör stoppa och reversera så mycket som möjligt av de senaste 30 årens invandringspolitik på demokratisk väg. Detta för att jag tycker allt pekar på att politiken som nu förs kommer att leda till stor nackdel för mina barn och barnbarn och deras kompisar. Innan jag ser ovedersägliga vetenskapliga bevis för att mina barn gynnas, så är det stopp och reversering jag önskar. Bevisbördan ligger i min mening på mångkulturalisterna

Inbördeskrig kommer ej heller vara bra för dem, därav önskemål om demokratisk lösning.

Jag tror att gradvis förskjutning av politiken är det bästa. SD står just nu för en sådan politik, och man ser tom M och FP nyligen våga försöka ta över vissa frågor (inte så långt steg -och SDargumentationen är rationell).

Dock finns det anledningar att rösta SvP
1. SDs politik är inte mitt slutmål
2. En röst på SvP har mångdubbelt mer inflytande på röstandelar
3. Signalvärdet av en SvP ökning är därutöver mångdubbelt större än SDs

Det som talar emot är:
1. Rösten blir förlorad, för SvP kommer inte över 4%
2. Jag kommer vara enda personen i mitt område (sökbart) som röstar på SvP och många skulle misstänks mig. Just nu orkar jag inte ta den sociala smällen. SDs illegitimitet är lägre, så den smällen orkar jag ta.

Skrivet på mobilen, ha förståelse

Jag överväger att ge SvP min röst då jag anser att SD har svikit sina väljare. De har gått från att ha varit ett nationalistiskt parti till någon sorts mellanting som hellre flyr än att fäktas.

Dock har jag hellre en fot innanför dörren än att stå 10 meter utanför och det blir troligtvis det enda skälet till varför jag kommer lägga min röst på SD igen.

Jag kan inte tänka mig att rösta på ett parti som har radikala förändringar av vårt statsskick inskrivna i partiprogrammet. Detta i sig garanterar en fortsatt marginell existens i svensk politik. En röst på SvP är alltid en bortkastad röst.

Ja, SvP är ju inte kloka i huvudet. Det här är deras Punkprogram:

Etnisk rensning

Nazism

Nationalsocialism

Nationalsocialism

Socialistisk utopi

Socialism

Nationalsocialism

Länk: http://www.svenskarnasparti.se/vidar...ska-punkterna/