Är stridsvagnarnas tid över?

Ska väl säga att jag ibland funderat över hur det går att köra med stridsvagn i blockig terräng. Speciellt storblockig sådan. Även om det går kan det inte bli fråga om många kilometer i timmen.

Sedan kan man roa sig med att kombinera system, varför inte en liten framskjuten UAV, vars sändare och antenner endast behöver koppla vidare till en större UAV som är en bit bort. Denna andra större UAV har kraftigare sändare och bättre counter-ECM samt kapacitet att bära robotar som sedan får sin målinformation via den mindre, framskjuta UAVn.

Eller för den delen byta ut den större UAVn mot t ex en bemannad attackhelikopter, där man använder en framskjuten UAV (som man verkligen kan "skjuta" fram från helikoptern för skojs skull) för att hitta mål och ge måldata till styrda vapen som avfyras från helikoptern, som då kan vara på tryggt avstånd från lätta LV-vapen.

Stridsvagnar klarar av blockig terräng förvånansvärt bra, men visst finns det terräng som hindrar framryckande, och ökar risken för skador och sänker hastigheten. Det blir en fråga om det är värt att forcera, farba eller helt enkelt ta sig runt.

Verkar finnas nån slags tro att stridsvagnar opererar i ett vakuum, och att deras syfte är att strida mot andra stridsvagnar i öppen terräng. Det är, med ett par nämnvärda undantag (Irak, Kharkov, Brody osv), inte sättet som stridsvagnar användes då eller används nu. Det var undantag, som antingen enbart var möjliga på grund av att toppmodernt mötte järnskrot (Irak) eller helt enkelt var idiotiskt slöseri. Ja, Prokhorovka var inget annat än slöseri på resurser, både för den ryska och tyska sidan och ingendera fick något annat än försämrad operativ förmåga av slagen.

Även under andra världskriget var infanteri kapabla att tillfoga pansartrupper svåra förluster, och det var också mot infanteritrupp som de allra flesta stridsvagnarna förlorades på östfronten. Trots det var, och är fortfarande, stridsvagnar ett oväderligt verktyg markstrid.

Beror ju på hur man ser det..
Själva konceptet med ett fordon som är kraftigt bepansrat, bär med sig kraftiga vapensystem och rör sig på marken kommer nog finnas kvar över oöverskådlig tid.

Stridsvagnens död har förutspåtts många gånger men den kommer att fortsätta att dominera slagfälten.

Nu kommer AI och olika metoder för fjärrstyrning av vagnarna.

Ja det kommer ju snarare öppna upp mer ”stridsvagnar” eller ”robotvagnar”.
Om man inte behöver ha någon personal i vagnen så frigör man ju väldigt mycket plats samtidigt som man bygga den ännu mera stryktålig och få in mer plats för fler vapensystem.

Vore intressant att se hur säg Iran skulle hantera tusentals mindre och större stridsvagnar som är fjärrstyrda eller styrda av AI som rullar in med back upp från snabba vagnar med luftvärn samt hundratusentals https://m.youtube.com/watch?v=TBKmzL1WkSs
Ett gäng nördar som slår ut landet på någon vecka med outtröttliga AI utan några mänskliga förluster