Största skogen i hela Sverige?

Vi alla vet att Amazonas är den största regnskogen i världen... i Sverige har vi ju i princip bara barrskog och jag har en fråga angående just det.

Vilken skog är den största? Altså vilken är den största sammanhängande skogsytan i hela landet?
På Google Earth är det ganska utspritt med skog och det är byar och samhällen i princip överallt... Sverige har mest skog i hela EU och jag undrar nu vart i Sverige man hittar den allra största sammanhängande skogen - och har den något namn?

Med andra ord... det borde finnas en skog som man skulle kunna gå flera mil i utan att hitta vägen ut.

Hm, blir väl svårt att avgöra då den hela tiden delas upp av vägnät, men det lär väl bli norrutöver nånstans iaf kan jag gissa.

Jag har också väldigt ofta hört att man inte ska kunna gå mer än ca 1 mil i svensk skog innan man stöter på nån liten avverkningsväg eller liknande. Vore intressant att få reda på om det stämmer eller om det bara är en myt.

Ja, antagligen är det norröver, men... om det är en myt - borde man kunna gå i mil och åter mil utan att hitta något? Hur kan man ta reda på detta? Finns det något register för "oanvänd skogsmark" någonstans?

Den plats i Sverige som ligger allra längst från väg finns i Padjelanta nationalpark, men där finns ju inte mycket skog. Så det finns inget skogsområde där man befinner sig längre än max 2 mil från en väg.

Naturskyddsföreningen har en skogskarta med skyddsvärd skog, en del av dessa område borde också vara större sammanhängande skogsområden

http://www.naturskyddsforeningen.se/.../skogskartan1/

Som redan sagts är den mesta skog planterad och då ser man till att ha vägar för maskinerna som ska hämta stockarna. Dessa är väldigt finmaskiga. Så det beror väl på om man inkluderar dessa skogsvägar eller ej.

Fjällnära skog är ju skyddad från avverkning och kanske kan man hitta den största sammanhängande skogen i dessa områden? Fast ibland kanske det blir lite för glest för att kalla det skog då?

Har sett bilder på "vägars" utveckling främst i Norrländska skogar från mitten av 1800-talet till nutid och man kan lugnt säga att det är en 99,99 % ökning av vägar!

Har klampat runt mycket i norra Norrlands skogar och jag har nästan aldrig haft mer än ett par km till närmaste skogsväg. Men även om man inte räknar med skogsvägar är det ofta nära till närmaste kalhygge eller tallplantering också. Någon "oanvänd skogsmark" existerar i princip inte, förutom reservat och skogsbolagens egna skyddsområden som dock oftast är ganska små. Den största skogen är förmodligen något skogs-/myrkomplex nära fjällkedjan.

Hej, bumpar den här tråden då jag tänkt en del på detta. Jag är uppvuxen i södra Norrland och där existerar i princip inte sammanhängande skogsområden på flera mil i kvadrat. Det är mer som ett lapptäcke av kalhyggen, skogsvägar osv.

När jag var i Norge reagerade jag på att jag där såg något som i princip inte existerar i Sverige: skog utan kalhyggen! I Sverige ser man ju sällan ut över skogar och berg utan att se kalhyggen, men i Norge är skogen tät och vacker. Det gör att landskapet ser trevligare och vildare ut. Hur kommer det sig att skogarna i Norge mer sällan har kalhyggen?

Det är inte så konstigt, i Sverige har vi en export av timmer som är otroligt stor i jämförelse med Norge. Vi exporterar ungefär 25 gånger mer än vad Norge gör på en yta som bara är cirka 50 % större. Anledningen? Det svarta guldet.

Nja, vaddå. Vad har olja med set att göra? Det måste ju vara nåt annat.
Typ lagar, annan inställning till naturen osv . De som äger en skog i Norge borde väl kunna tjäna pengar på det timret oavsett olja ? Det är väl inte alla som jobbar med olja?

Norrmännen är ju på många sätt mer konservativa än svenskarna, de är också mer rädda om den natur de har. I Sverige skövlas skogarna på ett trist sätt.

Norska timmerexportörer kan inte konkurrera med svenska av den enkla anledningen att de svenska kan ta ett mycket lägre pris för att gå runt. Skulle tro att det t.o.m är billigare att importera svenskt timmer än att använda norskt timmer för eget bruk. Av samma anledning exporterar inte vi billiga skitleksaker till Kina.

Jo, men den enskilde skogsägaren borde ju fortfarande kunna tjäna pengar på att avverka skog. Ändå tycks inte det ske i någon omfattning i Norge eftersom det typ inte finns kalhyggen (i alla fall inte där jag varit). Att se ut över skogarna där är som att se ut över en kompakt mörkgrön matta.

De här skogsbeklädda bergen med frisk och gammal skog med jättefuror, de borde ju kunna inbringa en massa pengar för varje skogsägare. Det måste vara något som gör att folk inte avverkar, lagar, seder eller liknande.