Patetiskt skryt om titlar?

Jag kan bli ganska irriterad på folk som skryter över saker som i mitt tycke inte är något att skryta om. Som "teamleaders" inom telefonförsäljning som titulerar sig tjusiga långa epitet för att deras skitjobb ska låta märkvärdigt.

Eller som städare/städerskor som på allvar kallar sig "hygientekniker".

Vilka andra exempel har ni på yrkesfolk som har fåniga namn för rena skitjobb, bara för att verka märkvärdiga?

Brukar man inte kalla städare för lokalvårdare(?) Fast, det kan ju va olika.

Som professor emeritus inom matematik måste jag medge att din logik brister. "Hygientekniker" förminskar väl skammen helt enkelt. Man går ju inte helt sonika runt och säger att man är en skräpplockare eller städare eller snickare, sådant stickar normalfolket helst under stol med.

Jag syftar på de som själva är inom yrket och "förfinar" sitt yrke genom att ge det ett finare epitet än vad man vanligtvis säger.

Förstår inte varför de ska sticka under stol med det. De bidrar till samhället, till skillnad de många uppblåsta människor som sitter på universiteten och plockar ut en allt för hög lön av skattebetalarna.

Titeln ingenjör är också totalt urvattnad av blåsta 18-åringar.
Frågar man nån vad de håller på med, så får man ofta svaret "jag är ingenjör/civilingenjör.. Det säger dig absolut ingenting. De borde snarare vara mer specifika för att göra sig förstådda för likasinnade kukhuvuden, till exempel inom vilket område de är ingenjörer.

Förskolepedagog heter dagisfröken. Suck!

Haha Sanitetstekniker är titeln jag har hört tidigare.

Hade själv tänkt drämma till med förskolelärare men den blev ju upptagen nyss.

Så drämmer väll till med lokalvårdare för vaktmästare då.

Varför man håller på så förstår jag inte riktigt de personerna som har dessa yrken själva brukar sällan titulera sig så. Utan det brukar snarare vara andra personer som uttrycker sig så för att "inte såra dem" vilket egentligen bara avslöjar vad de egentligen tycker.

När det gäller förskollärare har jag all förståelse för att de använder den titeln istället för "dagisfröken". En förskollärare har en lärarexamen efter minst 3,5 års studier och det vore orättvist att klumpa ihop dem med deras kollegor barnskötarna genom att kalla samtliga för dagisfröknar. Dessutom är ju inte alla förskollärare och barnskötare fröknar...

Många eufemismer är dock skrattretande. De enda jag kan komma på nu är tyvärr bara eskort eller glädjeflicka istället för prostituerad, men har sluppit att få höra skryt om dessa yrken

nagelteknolog finns det folk som kallar sig. Det är alltså manikyrister och pedikyrister det handlar om, nagelvårdare hade kanske varit lite mer ödmjukt?

Det skattretande där är ju snarare att någon tror att det behövs 3,5 års utbildning för att sköta samma jobb som en dagisfröken. Detta påfund har bara lett till en devalvering av lärartiteln.

eh, 18-åriga ingenjörer, var har du stött på det?
sen brukar det ju räcka med att säga ingenjör. de flesta fattar ju ändå inte ett dyft av vad en ingenjör gör mer specifikt men det förstår att det finns en utbildning i botten och att det handlar om teknik.