Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-06-08, 20:04
  #1
Medlem
ZhongNanHais avatar
I nästan alla filmer(gäller förvisso all kultur) så har industrialismen en negativ roll. Det är alltid de onda som har kopplingar till industrin, någon fabrik, (inte sällan metallbearbetning och gjutning). Likaså är vetenskapsmän och teknik i allmänhet negativt förknippade i filmvärlden. Ofta vänder sig den nya tekniken mot människan istället och de som utvecklar teknik är onda och galna.

Detta gäller i allt från sagan om ringen, terminator, matrix, avatar, edward scissorhands, frankenstein, blade runner, wall-E, metropolis, 2001, mad max, kung fu panda 2 etc ja det är ganska enkelt att komma på filmer där det är så, men betydligt svårare att lista filmer där vetenskap, teknik och industri är något som glorifieras. Kan du lista någon?!

ofta är det motsatsen som glorifieras, dvs naturen, jordbruk, det enkla bondelivet etc...



Varför är det så när det är industrialismen är det som skapat vårt moderna samhälle och gör att vi har bekvämligheten att sitta och se på film på kvällen över huvud taget. är det för att alla filmskapare(och övriga författare och kulturpersonligheter) är bakåtsträvande hippies?!?
__________________
Senast redigerad av ZhongNanHai 2012-06-08 kl. 20:15.
Citera
2012-06-08, 20:13
  #2
Medlem
negerbarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZhongNanHai
är det för att alla filmskapare är bakåtsträvande hippies?!?

Ja, inte håller de estetiskt och artistiskt lagda människorna på med att utveckla industriföretag i alla fall.
Citera
2012-06-08, 20:23
  #3
Medlem
ZhongNanHais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negerbarn
Ja, inte håller de estetiskt och artistiskt lagda människorna på med att utveckla industriföretag i alla fall.

förvisso sant, men lite nyanserande tycker man de kunde vara. vetenskap och den industriella revolutionen är ju trots allt det största som hänt i mänsklighetens historia. de kan väl bosätta sig mitt ute i skogen utan el och rinnande vatten om de nu är så teknikfientliga och tycker det är så jävla pitoreskt.
__________________
Senast redigerad av ZhongNanHai 2012-06-08 kl. 20:28.
Citera
2012-06-08, 20:36
  #4
Medlem
negerbarns avatar
Dock vill väl filmmakare spegla vad majoriteten tycker, och det är ju inne att vara miljövänlig, och har varit ett tag också, så det kanske inte är så konstigt att man inte glorifierar industrialismen. Dessutom var väl detta något som gjordes under 40-talet, (bland annat av Tyskkland) , och generellt brukar man vara försiktig med att lyfta 40-talets och Tysklands ideologier till skyarna.

I mina egna tankar så är ju flowerpower och ekorörelsen en motreaktion på 40- och 50-talets ganska hänsynslösa industrialism, och denna lever fortfarande kvar ganska starkt.

Dessutom symboliserar industrialismen ofta klassskillnad (arbetare, förmän och VD), och då majoriteten tillhör den nedre, arbetande klassen är det kanske inte så trevligt att bli påmind om detta genom att titta på filmer som lyfter fram dessa klassaspekter.

Men detta är bara spekulationer från min sida.
__________________
Senast redigerad av negerbarn 2012-06-08 kl. 20:38.
Citera
2012-06-08, 20:39
  #5
Medlem
ZhongNanHais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negerbarn
Dock vill väl filmmakare spegla vad majoriteten tycker, och det är ju inne att vara miljövänlig, och har varit ett tag också, så det kanske inte är så konstigt att man inte glorifierar industrialismen. Dessutom var väl detta något som gjordes under 40-talet, (bland annat av Tyskkland) , och generellt brukar man vara försiktig med att lyfta 40-talets och Tysklands ideologier till skyarna.

I mina egna tankar så är ju flowerpower och ekorörelsen en motreaktion på 40- och 50-talets ganska hänsynslösa industrialism, och denna lever fortfarande kvar ganska starkt.


jo tyska (och ryska) propagandafilmer från 40-talet är väl de enda som glorifierar industrin. och det är väl antagligen fortfarande 68-rörelsen och f.d. hippies som sitter på makten och pengarna i hollywood
Citera
2012-06-08, 21:10
  #6
Medlem
Iathsathaths avatar
Den amerikanska befolkningen är väldigt religiös och negativt inställd mot vetenskap. Detta speglas givetvis i Hollywoodfilmer, där vetenskapsmän alltid ska "leka gud" och det slutar med katastrof. I deras ögon är det som att vetenskapen är oförenlig med gud, själen och kärleken.
Citera
2012-06-09, 14:16
  #7
Medlem
morkfromorks avatar
Finns ju ett fåtal filmer där teknik skildras som positivt, som 'Tucker' och kanske 'The Aviator'.
Citera
2012-06-12, 12:10
  #8
Medlem
Stercoriuss avatar
Till viss del är det nog ett populistiskt knep av filmmakarna. I allmänhet är allmänheten misstänksam och aningen motvillig till att ta sig an ny teknik på en gång då den lanseras och därför är det även lättare att skildra tekniken/vetenskapen på ett negativt sätt då fler kopplar ihop nydanande forskning med detta. Det finns en osäkerhet kring det som är helt nytt då det är svårt att förstå för gemene man. Vi har många exempel på filmer där kloning går fel till exempel men då är det ofta från när tekniken var ny.

Hur många har liksom inte en viss rädsla mot institutioner som CERN med deras LHC? En sådan maskin är obegriplig att förstå sig på för "vanliga" och därför kan även en film som "Angels & Demons" spela på denna rädsla, att människan själv lyckas framställa anti-materia däri. Detta är alltså ett perfekt exempel på det knep som vädjar till människans osäkerhet för ny teknik för att skapa spänning i filmen.

Annars kan det såklart även bara vara vanligt miljöflummeri som gör all vetenskap till "ond" i en film.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback