Citat:
Ursprungligen postat av
REALIN
Sverige kommer aldrig bli neutrala så det där funkar inte. Sen så får vi inte materiel billigt bara för att vi säger att vi gärna vill ha det. Patriot är bland dom dyraste systemen som finns. Det är bra om luftvärnssystemen är kompatibla med varandra och S-300 är inte alls anpassat för väst så då måste man börja göra ändringar där. Ser faktiskt inte poängen med dubbla system.
Ett lv-kompani ensam är inte effektivt. Den minsta effektiva luftvärnsenheten vi har är halv lv-bat för du måste få med alla underhålls delar, ledning mm.
Halv LV-Bataljon, låter för mig som ett LV-kompani plus stödfunktioner, men det är semantik, numerären blir ungefär den jag tänkte mig.
Om S-300 inte fungerar för våra behov och Patriot är för dyrt, vilka system med motsvarande räckvidd och prestanda skall vi ha? Vi behöver något som stänger Östersjön för fientligt flyg.
Då jag inte litar på någon så är det bra om vi har två olika system, ett från NATO och ett från icke NATO för att försäkra oss mot inbyggda bakdörrar.
