Hur lång placeringshorisont skall man ha egentligen? Hur resonerar ni?

Alltid när man läser böcker och artiklar om aktiesparande så poängterar experterna hur viktigt det är att "spara långsiktigt" och "ha en lång placeringshorisont" osv. 5 år brukar räknas som absolut minimun, men de flesta rekommenderar en spartid på minst 15-20 år för att vara något så när garanterad en bra avkastning. Tittar man historiskt så stiger börsen i snitt ungefär 7% per år, men variationerna från år till år kan vara väldigt stora. Det finns även långa perioder då avkastningen varit negativ eller väldigt låg.
Men hur långsiktig ska man vara egentligen? Hur resonerar ni? Kan man ens ha en placeringshorisont på 15-20 år? Det känns för mig väldigt svårt att veta hur mitt liv ser ut om 10 år och än mindre om 15 eller 20 år? Nu är jag iofs 30 år och fullt frisk men jag vill ju inte behöva vänta tills jag nästan är pensionär innan jag får någon glädje av pengarna? Om jag ens lever då? Jag kanske blir överkörd av en bil om 5 år Nej men ni förstår vad jag menar, finns inga garantier i livet och jag tycker det är svårt att avgöra hur man skall resonera kring spartid.

Man får ta det från fall till fall.

Jag köper alltid med inställningen att jag ska ha bolaget för all framtid, aldrig sälja. Då letar jag efter bra utdelning, bra utdelningstillväxt, hur marknaden ser ut, belåning, osv osv.

Dock så är jag inte omöjlig, om aktien rusar t.ex. 20 % på en månad efter att jag har köpt den så är det klart att man säljer, en sådan förändring i kursen är i 99 % av fallen INTE förankrad i verkligheten och således är det enda rätt ur ett rationellt perspektiv att sälja.

Inom 7-10 år kommer jag köpa hus, det är den horisonten jag har.

edit,fel tråd

Min egen placeringshorisont är "för evigt" och jag investerar endast i aktier med hög direktavkastning vilket blir ganska trevligt med tiden. De enda korrigeringar jag gör är att avyttra notoriska "underpresterare".

5-20 år? Jösses? De är verkligen inga traders. Gå ut då du är nöjd med vinsten eller om du tror att kursen kommer dyka. Att köpa en aktie nu och bara låta den vara i 5-20år är väldigt riskabelt och inte vidare lönsamt anser jag.

Jag kan ju bara tala av egen erfarenhet, och enligt den så är det mycket svårt, för att inte säga omöjligt, att veta när man skall köpa och när man skall sälja. Därför letar jag efter stabila, lågvärderade bolag som jag inte tänker avyttra på åtminstone 10 år. Jag nöjer mig med de 4-5% i utdelning som de flesta av mina bolag ger varje år. Det viktigaste är att vinstutvecklingen är sådan att de kan höja utdelningen i åtminstone samma takt som inflationen. Att tro att man skall slå index år efter år är ren och skär fåfänga.

Som trådstartaren säger vet man inte hur länge man lever, och det finns ingen anledning att vara ett rikt lik. Men om man som jag planerar att skaffa villa eller skogsmark om en sisådär tio år så bör man iallafall vara såpass förutseende att man lägger undan lite pengar varje månad.

På vilket sätt är det riskabelt menar du? Då är det ju mer riskabelt att köpa aktier för pengar man behöver ha tillgängliga inom 0-5 år, eftersom kurserna kan svänga väldigt mycket på så pass kort tid.

Haller med, rekomenderar alla som ar intresserade av att ha aktier att lasa denna meningen i nagra minuter varje dag. Om man gor sa har utan att ge sig ut pa okanda vatten och skaffa erfarenhet(forlora pengar), sa blir ni rikare bade i livet och pa kontot desto snabbare.

Dock skulle jag inte vara sa snabb att salja ett bolag som rusar 20%, skulle nog behova rusa nagot galet for att jag skulle salja.

Jag brukar hålla mig mig mellan 1 - 100 dagar.

Har en del långsiktiga innehav som jag inte rör och en mindre del av portföljen som jag swingar med. Hittar jag något spännande nytt bolag så tvekar jag inte på att gå in.

Detta tror jag är den sundaste investeringstaktiken egentligen, ligga med 70-80% av sitt kapital långsiktigt som endast jobbar för att slå index med några %. Resten av portföljen swingar/tradar/kursraketer.

Slår man inte index i portföljen är det väl ingen mening att ens äga aktier.