Antirasister slå tillbaka

Allt jävla snack om positiv antirasism får mig att vilja spy, sedan när blev antirasismen något positivt och inte ett nödvändigt ont för att bekämpa rasismen? Det är lätt för de som livnär sig på rasismen, var arbete och existens hänger på att rasismen existerar så att de kan prata om att bekämpa den, för dem är kanske antirasismen något positivt. För alla oss andra som tvingas stå ut med rasismen, som fallit offer för den och som diskrimineras i ett allt kallare samhälle är den enbart ett nödvändigt ont.

Tidigare var det rasisterna som fick gå på defensiven idag är det precis tvärtom om, Sverigedemokraterna sitter i riksdagen och deras stöd tycks inte minska trots att de är öppna med sin rasism. Man märker hur islamofobiska sidor som avpixlat och andra rent racistiska hatsidor påverkar debatten och utmanar seriösa nyhetsmedium allt mer. Vi måste vända på denna utveckling, det är inte mening att sådana sidor ska kunna mobilisera horder av svenska islamofober som sprider hat över nätet, det är dags att sätta dem på plats.

Nästa gång någon racistisk tomte sprider hat, be dem definiera den ”svenska” kultur de vill bevara istället. De kommer inte att ha mycket att komma med, det hörde till antirasismens abc tidigare innan det blev något som rika vita män som jan helin på nazibladet kallade sig av bekvämlighetsskäl, innan kaffe-latte föreläsare livnärde sig på rasismen. Rasismen är en samhällssjukdom som måste bekämpas, och det gör man i dess tidigaste sjukdomsstadie, etnocentrismen. Därför måste all symptom på vi-och-dom tänkande bekämpas. När den racistiska tomten tvingas definiera sin kultur kommer denne inte att kunna svara, kanske kommer den att ge exempel på för den viktiga symboler för sin kultur, men inte säga vad den består utav, därför att kultur är som ett isberg, och det mesta av den är vi omedvetna om, den finns under vattenytan. När de tvingas definiera kulturen, så blir de på så sätt inte medvetna om den, utan förstår istället att den inte finns eftersom den är omedveten.

Utan etnocentrism finns det ingen rasism, utan svensk kultur så finns det ingen svensk rasism, inget vi och dom, inga splittringar eller hatgrupper...

Jaha, och vad skall diskuteras? Och hur skall du få ur "Vi-och-dom tänkadet" Från araber och negrer?

Putting all kinds of people without any common ground together is not a good idea and a society like that will never work. Not in a million years.

And why is it that only white majority countries must accept open borders and multiculturalism?

Skriv om texten så man fattar vad du skriver. Fattade inte ens om du var rasist eller antirasist

Utan svensk etnocentrism menar du förmodligen. För du har väl aldrig yttrat ett enda ont ord om någon arabisk folkgrupps etnocentrism, eller afrikansk eller judisk?

Det är bara svensk etnocentrism som är ett problem för kulturmarxister. Hade ni varit verkliga antirasister hade ni naturligtvis varit motståndare mot all form av etnocentrism, men det är ni inte.

Ni? snacka för dig själv. Sen om jag är kulturmarxist vet jag inte. Jag gillar Marx och är vänster..

Din poäng är alltså att det inte finns en svensk kultur?

Men finns det en kurdisk kultur? En judisk kultur? En kinesisk kultur? En samisk kultur?

Blandar inte TS ihop rasism och kulturnationalism? Det är väl rimligt att angripa en kulturnationalist med frågor om vad som definierar svensk kultur. En rasist däremot bryr sig inte nödvändigtvis så mycket om kultur utan där är rasfrågan det centrala. Det blir väl en förvirring av begreppen när epitetet "rasist" används i alla möjliga sammanhang nuförtiden.

Så fort en muslim känner sig lite kränkt eller har huvudvärk så är någon rasist.

Förklara gärna för mig hur du har tänkt att bekämpa den romska och judiska etnocentrismen.

TS inlägg var minst sagt kaotiskt men jag tror jag fattar vad han menar. Det är närmast omöjligt att definiera sin egen kultur. Frågar du en svensk kultur kan han inte svara, frågar du en Tibetan vad som är Tibetansk kultur kan han inte heller svara. En Tibetan som varit i Sverige i en dag kan definiera svensk kultur bättre än en svensk som bor här hela livet. Vi är blinda för vår egen kultur.

Fenomenet kallas på engelska iceberg theory of culture och alla som är intresserade av svenskhet behöver läsa denna artikeln om det.

TS är en idiot som visserligen lär sina egna en redan beprövad metod för att debattera mot nationalister men samtidigt avslöjar hemligheten.

Jag kommer nog aldrig att förstå det där och inte mina invandrarvänner heller, vad du har för etnisk eller kulturell tillhörighet avgörs inte avd ditt geografiska läge på planeten utan den omgivning du har formats av som människa. Jag har vänner från en massa olika länder och få av dom titulerar sig som helsvenska av den enkla anledningen att dom inte vill, varför kan det inte vara tillåtet att vara en stolt kurd som bor i Sverige eller att se sig själv som svensk-irakier? Det är upp till var människa att avgöra det.

Min favoritstad i världen är New York, där tillåts asiater vara asiater, du har chinatown där man med stolthet och glädje tillåts fira och vara stolta över den man är. På st Patricks dag skall alla med en gnutta irländsk blod gå ut och fira sitt ursprung. Även om det var länge sedan den hemska slavhandeln så titulerar svarta som bor i harlem sig som african american, i Jersey bor många med italienskt ursprung, uppger west bor det judar, du har little armenia, little italy osv. Det är ingen slump att människor väljer att bosätta sig där andra med samma kulturella bakgrund bor det ser vi även här i Sverige, i Södertälje bor syrianer, araber bor i Malmö osv. Att svenskar skulle vilja bo med svenskar kan dock av någon anledning vara svårt att se.

Om jag flyttar till Japan så skulle jag givetvis inte bli Japan även om jag geografiskt sätt var det, jag skulle vara stolt svensk eller svensk-Japan.

Jag skulle gärna se att vi uppmuntrade mer nationell stolthet från alla länder i Sverige men tyvärr anses det vara rasistiskt, vi skall helst kalla alla som bor här för svenskar varesig dom vill eller ej och gärna en genuslös tråkig massa som refererar tilla varandra som hen.

Ja, det är ofta svårt att definiera sin egen kultur. Däremot blir man väl medveten om vad som är ens egen kultur om man reser utomlands, och utsätts för ett annat lands kultur. Då kan man notera skillnaderna, och förstår bättre ens egen kultur.