Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-06-03, 17:23
  #1
Medlem
Finns det någon vänlig själ som kan förklara lite fördelar nackdelar med framförallt Brummer & Partners olika hedgefonder? Brummer Lynx är väl den jag är mest intresserad av i nuläget, men kan tänka mig någon / några andra också.

Vilka skall man satsa på, hur mycket pengar behövs i respektive för att ens få teckna dem, fungerar det med månadsspar?

...och varför syns inte utveckling och historik på flertalet av dem via Avanza?

Tack & bock.
Citera
2012-06-03, 17:51
  #2
Medlem
annanmedlems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CashMan
Finns det någon vänlig själ som kan förklara lite fördelar nackdelar med framförallt Brummer & Partners olika hedgefonder? Brummer Lynx är väl den jag är mest intresserad av i nuläget, men kan tänka mig någon / några andra också.

Vilka skall man satsa på, hur mycket pengar behövs i respektive för att ens få teckna dem, fungerar det med månadsspar?

...och varför syns inte utveckling och historik på flertalet av dem via Avanza?

Tack & bock.
Manticore har ju gått bra på sistone och exempelvis Zenit gick ju bra när de introducerade den.

Men grejen är ju att brummer & partner själva vet att de inte kan säga vilka fonder som är bäst i framtiden. Så det är nog rätt meningslöst att vi försöker gissa =P

Det enklaste sättet är väl att köra på deras Multi-Strategy. Då får man ju tillgång till de man kanske inte hade haft tillgång till annars, en del som jag upplever som sämre (och nyare?) men å andra sidan större riskspridning och ökar ju sannolikheten för att man även är med på vinnarna.

Men det blir ju antagligen ingen enorm avkastning, finns väl en risk om hela marknaden kraschar antar jag och är ju rejält med avgifter.

Det behövdes 20.000 för M-S tidigare men kanske bara är 10.000 nu, du kan månadsspara från 1.000 kr i Brummer Life tror jag. Där har du inte hela utbudet fonder men du behöver å andra sidan inte göra engångsköp för 100.000+ kr heller. M-S ger ju många av fonderna dock.
Citera
2012-06-03, 17:54
  #3
Medlem
annanmedlems avatar
Vad gäller hedgefonder generellt är alla dyra, de stora vinnarna är nog förvaltarna, de flesta lyckas väl inte så bra, många läggs ner och de kommer du ju inte ens hitta längre.

Privata affärer kör några hedgefonder i sin fondportfölj. Du kan ju kolla på de också kanske?


Personligen tror jag att det kanske är vettigare att betala för säg Börsveckan och Börstjänarens portföljabbonemang.

Var ju någon som kommenterade att man behövde köpa Futuris för minst en miljon men om man nu gör det kanske man betalar säg uppemot 40.000 i avgifter för fonden och är verkligen förvaltningen av ens miljon värd de 40.000 kronorna? Beror ju på vad man jämför med och hur mycket tid man har och hur bra fonden lyckas osv.
__________________
Senast redigerad av annanmedlem 2012-06-03 kl. 17:58.
Citera
2012-06-03, 18:21
  #4
Medlem
Tack för svar, sammanfattningsvis verkar du inte helt övertygad om hedgefonders förträfflighet?

Personligen verkar det dock mest kloka i dagsläget när det känns så väldigt skakigt på aktiemarknaden, ligger just förstunden ca 90% likvid (på ett konto med 2.25% ränta via Avanza så känns ju inte så jätteskoj). Alternativet är att öppna ett Nordax Finans kapitalkonto med 3.55% ränta men det känns tämligen tråkigt också... tanken är att jag skall svikta över till aktier längre fram om vi når betydligt lägre höjder än vad vi ligger på nu.

Svåra beslut, men jag är rätt intresserad av Lynx faktiskt, antar det är 100.000 som engångsbelopp på den om information på Avanza stämmer.
Citera
2012-06-03, 19:15
  #5
Medlem
annanmedlems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CashMan
Tack för svar, sammanfattningsvis verkar du inte helt övertygad om hedgefonders förträfflighet?

Personligen verkar det dock mest kloka i dagsläget när det känns så väldigt skakigt på aktiemarknaden, ligger just förstunden ca 90% likvid (på ett konto med 2.25% ränta via Avanza så känns ju inte så jätteskoj). Alternativet är att öppna ett Nordax Finans kapitalkonto med 3.55% ränta men det känns tämligen tråkigt också... tanken är att jag skall svikta över till aktier längre fram om vi når betydligt lägre höjder än vad vi ligger på nu.

Svåra beslut, men jag är rätt intresserad av Lynx faktiskt, antar det är 100.000 som engångsbelopp på den om information på Avanza stämmer.
Nej de flesta är nog skeptiska till hedgefonders förträfflighet. Som han på Sparrebellen (?) väl säger, att det enda man vet är avgifterna. Det krävs ju att de överavkastar / gör så mycket smartare val än du / någon annan att det är motiverat med avgifterna, egentligen. Och ja. I slutändan så är de ju bara människor och får gissa och försöka få ihop något som fungerar de också. Precis som alla andra.

3.55% är ju rätt ok.

Kolla lynx graf för 3 år innan du bestämmer dig. Mitten av 2010 till nyss exempelvis. Jag undrar hur länge de där fonderna kan fungera bra i konkurens av många andra fonder som försöker göra samma sak och en allt effektivare marknad och mer och mer korrelation emellan alla tillgångas prissättning och mer eller mindre enbart en risk on eller risk off-faktor.

Jag har ju Lynx själv och jag vet att den gick upp nyss så jag vet inte om det är det du ser / det som gör dig intresserad. Att den syns i någon lista som nästan 10% på ett år och du tänker "Ah!" relativt mycket annat.
Om du kollar i höstas så steg den ju snabbt när börsen rasade då med. Men när börsen sedan vände låg den ju fel och så var det med den uppgången ...
Fortsätter det ner nu kanske den fortsätter göra pengar men.

Ett annat frågetecken är ju om det finns en risk att bankerna som ställer ut derivaten eller brummer själva (mindre troligt) kan gå i konkurs och vad som händer då. Äger man aktier så äger man ju aktierna oavsett vad som händer med övriga aktörer.

Det finns väl högutdelande fegbolag som kanske kan fungera bra också.

Det är minst 100.000 på lynx hos Avanza och 1% i köpavgift men jag skulle nog säga multi-strategy ändå för att minska riskerna. Jag har den belånade men risken finns ju att lånen blir dyra. Tar emot att byta när man har betalat 1% i köpavgift dock =P

Om du skaffar kapitalförsäkring hos brummer life kan du handla lynx för mindre belopp än 100.000, och du kan även blanda fonder (jag har futuris och nektar också.), dock är det 0.25-0.65% i avgift för den försäkringen (Jag tror å andra sidan att du kan få köpa en del indexfonder utan förvaltningsavgift genom den så om det är intressant kan du ju kanske se det som ett plus/något som balanserar upp.)

Hos Skandiabanken kan du handla lynx-dynamic.

Appropå att se grafer och jämföra fonder har morningstar brummers. Du får kryssa för att du även vill se fonder som inte är öppna för småsparare eller vad det är för att kunna hitta alla. Err, det var något mer också. Jo att jag tycker ju det är lite kul att läsa på Börstjänaren och jag hade tyckt att det vore kul att läsa Börsveckan med. Så det hade ju varit plus ur mitt perspektiv. Man får ju se hur innehaven rör sig i portföljen den vägen med. Att ha hedgefonderna är ju rätt "tråkigt", man kan dock läsa månads-, kvartals- och årsrapporter samt kommentarer om man vill

Lycka till.
__________________
Senast redigerad av annanmedlem 2012-06-03 kl. 19:19.
Citera
2012-06-05, 22:28
  #6
Medlem
Tack för svaren, jag har långt i från bestämt mig men tycker B & P har en del intressanta produkter faktiskt. Att en hedgefond aldrig stiger lika brant som börsen när det väl går uppåt är ju väntat, men det man är ute efter är ju en något mer stabil plattform som inte sviktar när det rasar. Helt enkelt en kanske inte lika volatil investering.

Får dock se vart det slutar, kanske väljer alternativet med högräntekonto tills det är mer läge att vikta över mot aktiemarknaden istället för hedgefonder.
Citera
2012-06-06, 00:11
  #7
Avstängd
Poorss avatar
Tycker inte det är läge riktigt ännu för att gå in allt för tungt i hedgefonder.
Citera
2012-06-06, 00:30
  #8
Medlem
annanmedlems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Poors
Tycker inte det är läge riktigt ännu för att gå in allt för tungt i hedgefonder.
Mer intressant för en motivering av det ena eller andra skälet än att bara helt random påstå något.

Förövrigt kan väl "specialfonder" vara lite hur som helst.
Citera
2012-06-06, 16:30
  #9
Medlem
cobrs avatar
Herrarna bakom Nordic absolute return fund verkar veta vad de sysslar med, står lite om den här https://www.avanza.se/aza/press/pres...article=219599

Har en skvätt själv och tänker öka, den handlas kvartalsvis och förutom det verkar det i värsta fall ta en månad att få in den på depån.
Citera
2017-06-25, 04:38
  #10
Medlem
B´stards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cobr
Herrarna bakom Nordic absolute return fund verkar veta vad de sysslar med, står lite om den här https://www.avanza.se/aza/press/pres...article=219599

Har en skvätt själv och tänker öka, den handlas kvartalsvis och förutom det verkar det i värsta fall ta en månad att få in den på depån.

Verkar inte ha varit någon vidare bra placering, noll i avkastning under senaste 5 åren (fonden verkar ha lagts ner i våras)
Citera
2017-06-25, 15:47
  #11
Medlem
Adolf-Bengtssons avatar
Undvik fonder.
Citera
2017-06-25, 16:01
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Adolf-Bengtsson
Undvik fonder.

Utveckla gärna varför man ska undvika fonder. Fonder är i många fall det enda praktiska sättet att få exponering mot vissa saker, exempelvis obligationer, katastrofobligationer, emerging markets, onoterade bolag, hedgestrategier o.s.v.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback