Att "riva upp monopol" är en täckmantel för korruption?

2012-05-30, 00:05 #1

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 1 026

Jag läste om ett helt annat ämne på Breitbart, så kom jag över denna kommentaren:

Citat:

Oh-- and Gates wasn't a huge Dem donor at first (though his dad is a huge leftist bleeding heart)-- MSFT didn't even have a huge lobying presence in DC-- until the DOJ under Clinton attacked the company and cost them billions. He (like Trump) learned the hard way that if you're really successful and you're not donating to policos in DC, you become a target.

Att riva upp monopol, straffa företag för deras "monopol"ställning är endast en täckmantel för korruption? Jag visste att de ofta gav ut böter för endast för att kunna dra in extra pengar, men har aldrig tänkt på det som kommentaren ovan beskriver.

Vad tror ni?

Citera

2012-05-30, 10:40 #2

Medlem

Reg: Aug 2006

Inlägg: 9 076

Citat:

Ursprungligen postat av andrer

Jag läste om ett helt annat ämne på Breitbart, så kom jag över denna kommentaren:

Att riva upp monopol, straffa företag för deras "monopol"ställning är endast en täckmantel för korruption? Jag visste att de ofta gav ut böter för endast för att kunna dra in extra pengar, men har aldrig tänkt på det som kommentaren ovan beskriver.

Vad tror ni?

Jag tror det är ännu vanligare att "monopol" bryts upp efter att en konkurrent har gett några politiker lite pengar under bordet.

Citera

2012-07-11, 02:30 #3

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 40

Polisen är också korrumperad. Men vem vågar muta polisen? Bara de riktigt fula djävlarna...

Kvittar vilket land.

Citera

Att "riva upp monopol" är en täckmantel för korruption?

Stöd Flashback