Kungen vill ta bort manlig arvsrätt - är detta dödstöten?

Idag kan man läsa följande på SvD. http://www.svd.se/kultur/kungen-vill...tt_7229405.svd




Nu kan alltså kvinnor från kungahuset ärva saker som tidigare var reserverade för männen. Vad säger ni om det? Är konservatismen inom kungahuset på upphällningen?

Dödsstöt är väl att ta i men jag tycker att om monarkin tänkt kröka rygg och bjuda stjärten vid varje tänkbart tillfälle, ja, då kan de hellre än inte lägga ner verksamheten. Dyslektikerfamiljen kan flytta till Rinkeby eller annan för ändamålet motsvarande ort och därifrån låta göra snyftreportage om politiska flyktingar från Botswana.

Vi lever i ett feministiskt samhälle, hovet tar bara efter.

I detta fall förhåller det sig precis tvärtom mot TS påstående. Kungen försöker genom denna regeländring behålla fideikommisset i den monarkiska huvudlinjen, vilken som bekant för åtminstone två generationer framåt kan antas utgöras av kvinnor. Skulle nuvarande regler gälla så är det sannolikt att fideikommisset, genom att prins Carl-Philip ärver det eller att det lämnar kungahuset, glider bort från den monarkiska huvudlinjen, vilket på sikt kommer att leda till att egendomen går förlorad.

Genom att göra regelverket könsjämlikt, så bibehålls istället kungstanken i fideikommisset. det är således genom att förändra som kungen härmed bevarar, dvs en rätt god konservativ inriktning. Det är ett intressant exempel på valspråket "För Sverige i tiden".

Precis som Strix säger så tror inte heller jag att det har något med jämställdhet eller annat att göra. Jag ser det som ett sätt att försäkra sig om att tillgångarna hålls kvar inom ätten helt enkelt. Med reservation för att jag totalt missupfattat det här med arvet.

Man kan ju bara undra vad Carl-Philip fick för att ge upp detta arvet. Kungen påstår ju att han pratat igenom det med C-P och han har godkännt det. På sikt utarmar det ju hans arv.

Fast det är även ett 7-helvetes ansvar att äga ovärderliga konstverk från 1600-talet så det kanske är något som Carl Philip räknar med att slippa axla. Kan ju även sluta i att man delar upp arvet på fler än en person inom familjen, om det inte är faststället att bara tronarvingen skall ha tavlorna

Ser det som självklart att den som är regent ska ta hand om dessa skatter. Fast tråkigt för Carl Philip om han är intresserad av dom.

Finessen med ett fideikommiss är ju att det skall hållas sammanhållet och gå i arv till släktens "huvudman". Så tillvida är det ju logiskt att det skall följa tronföljden i stället.

Känns meningslöst med monarki om man inte tar till vara på de traditioner man faktiskt har kvar. Monarki bygger ju trots allt på traditioner och "riter". Dags att avskaffa monarkin snart? Det känns ganska meningslöst.