Spelgrafik idag VS retrospel,vad föredrar du?

Jag tycker att det är helt otroligt att se vilken bra grafik ps3 har,men jag vet inte om jag tycker om det på ett sätt...jag spelar mest retrospel,äger bara ps2 och ps1.Jag tycker att när spel blir för verklighetstrogna är det inte spel längre.Jag vill inte se kvinnor i spel som ser ut precis som i verkligheten,man spelar ju spel för att fly verkligheten...se nåt som man inte kan se ute på stan.Vad tycker ni?

För min del så får fantasivärldarna gärna ha bra grafik, för olikfärgade tre-/fyr-kanter i storlek "brödsmulor" som sprätter åt alla håll över skärmen slipper jag helst. Mer underhållande med en kurvig och detaljerad demontjej än en blå kub som svävar runt över bilden. Osv...
Finns gott om grejor/händelser i spel som man inte kan se ute på stan, tycker jag.

Sen så kommer aldrig spelgrafiken att uppnå "verklighet", inte för att jag inte tror att det kommer bli möjligt, utan för att jag tror inte att tillverkarna kommer vilja ta kål på sin egen bransch.

Den där diskussionen känner jag igen sedan många år, och jag håller med i stora drag. 80-talssspelen, t ex, försökte sällan emulera verkligheten i någon ingående mening och man uppskattade dem för att de utgjorde en verklighet för sig. Idag går det att göra mer verklighetstrogna spel, och så länge inte alla speltillverkare går den vägen så är det ju okej.

Grafiken är irrelevant sålänge den är smart designad. Med det sagt måste jag dock erkänna en viss förkärlek för mega drive/snes-grafik då det är det jag är uppväxt med.

jag instämmer med "RogerRoger".Om man tar Lara Croft som exempel,jag älskar dom äldre spelen och legend och anniversary.Det nya spelet som kommer ser jättesnyggt ut och det är klart att man skulle vilja spela det,MEN det jag tycker om med Lara är att hon är en "dröm"/fantasikvinna och att hela poängen är att spela som en kvinna man aldrig kan se i verkligheten (dom få kvinnor som ser ut så ser ju groteska ut i riktiga livet..) och tänka sig att man är henne,I det nya spelet ser hon ut nästan som vilken tjej som helst.

Alltså...grafiken idag ÄR bättre, det kan man inte komma ifrån, rent tekniskt sett. Men däremot så föredrar jag grafikstilen som fanns i Baldur's Gate, Fallout, Icewind Dale, Planescape: Torment o.s.v. med en fast vy och handmålade bakgrunder. Dessa handmålade bakgrunder kan ingen 3D-motor i världen knäcka, om ni frågar mig.

Bryr mig inte om grafiik,bryr mig om bra spel däremot oavsett om det kom ut 82 eller 2012

Jag gillar de båda så jag ställer mig i mellan. Tänk Rayman Orgins

om spelet har både tilltalande grafik och gamplay så väljer man ju alltid de över versionen med "sämre" grafik eller? när det kommer till fighting spel och fps tycker jag alltid bra grafik är ett plus men när de kommer till plattform och beat em up föredrar jag alltid retrostil på grafiken. konstigt!

Grafiken föredrar man ju nu, men det är gameplay/story som ofta uteblir men det är ju en annan fråga..

Gamla 2D-spel har en viss charm, det är något med den speciella grafiken och färgerna, kanske är mest nostalgi, men vissa gamla mega drive/snes, dos-spel etc kan vara riktigt läckra. Samma sak med ljudet/soundtracket faktiskt, finns 20 år gamla spel vars musik klår moderna spel. Så spelar hellre ett gammalt snyggt spel, där musiken, grafiken och spelkänslan bidrar till att ge spelet den där speciella atmosfären där man instinktivt känner att det är ett bra spel. Hellre än att spela ett nytt, realisiskt spel med riktigt snygg modern grafik men utan känsla eller inlevelse alls. När det gäller spel i 3d gillar jag nog dock att utveckligen gått framåt, tidiga spel som till Playstation osv ser ofta rätt fula och kantiga ut.

Jag ställer mig också någonstans i mitten, jag gillar retro-design med moderna fräscha inslag. Tänk Super Meat Boy och jag är hemma.