Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-05-03, 18:24
  #97
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnjoyLife2000
Kontentan var att han inte ville ha någon länk utan få det förklarat så att en vanlig dödlig förstår. Du å andra sidan ljugr och påstår att han bad om "inte citera någon skit från internet". Om man sedan skrev om de som stod med egna ord är irrelevant då det var förståeligt och koncist som det var.
Vad är det du inte förstår?

Såhär exakt skrev Maymon:
Citat:
Nej, det förstår i alla fall inte jag så det tycker jag att du ska berätta lite mera om i detalj tack.
Länka helst ingen skit utan beskriv med egna ord hyfsat kortfattat så en vanlig dödlig förstår.

Detta besvarade du med två långa jävla citat:
Citat:
Här kan du läsa om det.
Citat:
Den dolda makteliten (Illuminati, bankirerna och ägarna av storföretagen) måste för att kunna genomföra sina planer om ett övertagande av världen på alla plan (skapa en ny världsordning där en ny religion luciferianism, kommer att råda), ta kontrollen över arabländernas ekonomier. De vet att när de kontrollerar ekonomierna kontrollerar de också människorna och deras förehavanden i dessa ekonomier.

Det är detta som konflikterna i mellanöstern handlar om men media vinklar sina rapporter och utser på befallning av de dolda makthavarna olika syndabockar (likt Kadhaffi, Saddam Hussein, rebellstyrkor med mera vilka regeringarna samarbetade med tidigare) istället för att belysa de verkliga syndabockarna, de ockulta makthungriga satanisterna som styr världsekonomin (indirekt oss alla) från sina hemliga gömmor och som inte bryr sig om vare sig människoliv, Gud eller allas vår frälsare Jesus Kristus.

De tjänar pengar på krig (och allt elände som med det följer), och drar sig inte heller för att finansiera båda sidor eller alla sidor i ett krig för att det ska fortsätta tills de har lyckats få önskvärt resultat vilket brukar vara ännu mer pengar/rikedomar samt kontroll över nationer, dess människor och deras centralbanker.
Citat:
I princip alla nationer på denna jord är idag skuldsatta i och med många och stora lån från denna krets internationella Illuminat-bankirer som mer än gärna lånar ut till dem och sedan kräver enorm ränta. Dessa lån har nationer huvudsakligen tvingats ta i krig eller när de ska betala reparationskostnaderna efter krig. Brödraskapet skapar krigen, finansierar därpå båda sidor av dem, och använder sedan förhållandena i efterdyningarna till att kräva de inblandade nationernas styrelser på inflytande i deras politik. Allt detta ingår i en uttänkt, organiserad, planlagd agenda för att skapa en planetär federation där Illuminati kontrollerar en regering som består av mentalt överlägsna vetenskapsmän, filosofer, och samhällsarkitekter. Alla politiska partier kontrolleras direkt eller indirekt av denna auktoritära och inflytelserika elit, men vissa partier är dock bara vilseledda i systemet.

Jag tycker fortfarande det var fantastiskt korkat...
Vad av "beskriv med egna ord hyfsat kortfattat" är det du inte förstår?
Vad du drar för egna slutsatser och kontentor är irrelevant, om du hade kollat upp användaren Maymon innan du svarade så hade du nog insett att han är mer än genomsnittligt påläst i ämnet och knappast behöver en grundkurs citerad för sig - han var snarare intresserad av just din egen personliga syn på frågan. Det här är dock knappast min fight, men jag tyckte som sagt det var värt att kommentera i förbifarten.. Hade jag vetat att du skulle ta så illa vid dig hade jag antagligen lämnat det därhän, men men...

Citat:
Det säger väl egentligen endast att de, ja just det, inte innehar brevet. Huruvida det existerar eller inte är inget som bevisas av detta.
Nej det säger väsentligt mer än så - det står att de aldrig någonsin har haft ett sådant brev i sina samlingar - vilket betyder att Rodriguez måste ha ljugit om brevet.

Citat:
Fel, är kritisk till bloggar också, men följer ändå principen om vad som verkar rimligt.
Bra!
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2015-05-03 kl. 18:32.
Citera
2015-05-04, 00:37
  #98
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Såhär exakt skrev Maymon:
Detta besvarade du med två långa jävla citat:
Jag tycker fortfarande det var fantastiskt korkat...
Vad av "beskriv med egna ord hyfsat kortfattat" är det du inte förstår?
Vad du drar för egna slutsatser och kontentor är irrelevant, om du hade kollat upp användaren Maymon innan du svarade så hade du nog insett att han är mer än genomsnittligt påläst i ämnet och knappast behöver en grundkurs citerad för sig - han var snarare intresserad av just din egen personliga syn på frågan. Det här är dock knappast min fight, men jag tyckte som sagt det var värt att kommentera i förbifarten.. Hade jag vetat att du skulle ta så illa vid dig hade jag antagligen lämnat det därhän, men men...
Det mest fantastiskt korkade måste vara när man inte förstår det väsentliga. Om det är med egna ord eller inte är irrelevant då det centrala var att han inte ville ha någon länk för att slippa läsa massa, utan att få det förklarat och inte behövde han heller klicka på någon länk. Dessutom var det inte speciellt långt då den delen som skulle läsas var fetmarkerad, är man så dum att man inte förstår det så får det stå för dig.
Ja du kanske har så mkt fritid att du sitter och kollar upp alla användare innan du svarar på varenda inlägg...
Att han skulle vara intresserad av någon personlig syn är knappast något som var tydligt, så det är nog mest du som gissar, och eftersom han tydligt skriver "så att en vanlig dödlig förstår" ger knappast intrycket att det är någon som är så insatt som efterfrågar. Vad av detta är det du inte förstår egentligen?
Citat:
Nej det säger väsentligt mer än så - det står att de aldrig någonsin har haft ett sådant brev i sina samlingar - vilket betyder att Rodriguez måste ha ljugit om brevet.
Det säger i så fall endast möjligen att han ljugit om att de haft brevet, om det existerar eller inte är som sagt, återigen, inget som framgår, dessutom vad de säger är ju inget som bevisar något heller, vem säger att det är de som inte ljuger? Detta är rent juridiskt inget bevis, det är ord mot ord.
__________________
Senast redigerad av EnjoyLife2000 2015-05-04 kl. 00:40.
Citera
2015-05-04, 00:47
  #99
Avstängd
Morality.Crippless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnjoyLife2000
Dåligt försök, har du hört talas om ordet tidseffektivt?


Tråden har existerat sedan 2012 och ännu har ingen lyckats förklara detta fenomen på ett sätt som är övertygande för den stora massan. Enbart länkar på länkar på länkar.
På vilket sätt är detta tidseffektivt, utifrån en direkt mätning på din egen agenda och dess tidseffektiva förmåga till informationsspridning?

Människor lyssnar på människor, som går att ta i, samtala med och ställa frågor till.

Jag har kollat många länkar om Illuminati, och ställt frågor. Men, ingen besvarar dessa frågor och allt som oftast blir mina inlägg raderade rakt av.

Kvar är Du.
Eftersom dina hjältar vägrar besvara frågor så studsar frågorna till Dig istället, eftersom du är här, vill svara och har en agenda att övertyga folk.


Antingen har du förstått det du förespråkar eller också har du inte det. Hur skall du ha det?
Citera
2015-05-04, 01:00
  #100
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnjoyLife2000
Det mest fantastiskt korkade måste vara när man inte förstår det väsentliga. Om det är med egna ord eller inte är irrelevant då det centrala var att han inte ville ha någon länk för att slippa läsa massa, utan att få det förklarat och inte behövde han heller klicka på någon länk. Dessutom var det inte speciellt långt då den delen som skulle läsas var fetmarkerad, är man så dum att man inte förstår det så får det stå för dig.
Ja du kanske har så mkt fritid att du sitter och kollar upp alla användare innan du svarar på varenda inlägg...
Att han skulle vara intresserad av någon personlig syn är knappast något som var tydligt, så det är nog mest du som gissar, och eftersom han tydligt skriver "så att en vanlig dödlig förstår" ger knappast intrycket att det är någon som är så insatt som efterfrågar. Vad av detta är det du inte förstår egentligen?
Jo det är relevant huruvida du kan beskriva det du påstår med egna ord och formulera egna tankar eller om du bara är ytterligare en lättpåverkad konspirationsknarkare. Om du har förmågan att reflektera över det du läser och skapa en egen uppfattning istället för att helt okritiskt bara citera stora textsjok så framstår du i en helt annan dager än du gjorde nu - tyvärr... Det blir liksom intressantare diskussioner om vi faktiskt försöker debattera utifrån vår kunskap istället för att möta varandra med olika youtubeklipp och annat skräp.

Citat:
Det säger i så fall endast möjligen att han ljugit om att de haft brevet, om det existerar eller inte är som sagt, återigen, inget som framgår, dessutom vad de säger är ju inget som bevisar något heller, vem säger att det är de som inte ljuger? Detta är rent juridiskt inget bevis, det är ord mot ord.
Han påstod rätt ut att brevet fanns hos british museum, de har inget sådant brev och har aldrig haft ett sådant brev så han ljög alltså. Men visst, det är inget juridiskt bevis, fast ge mig gärna ett vettigt skäl till att han skulle ljuga om var brevet fanns men inte ljuga om resten - eller ett vettigt skäl till att british museum skulle ljuga om att brevet inte finns...
Citera
2015-05-04, 07:37
  #101
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnjoyLife2000
Det mest fantastiskt korkade måste vara när man inte förstår det väsentliga. Om det är med egna ord eller inte är irrelevant då det centrala var att han inte ville ha någon länk för att slippa läsa massa, utan att få det förklarat och inte behövde han heller klicka på någon länk. Dessutom var det inte speciellt långt då den delen som skulle läsas var fetmarkerad, är man så dum att man inte förstår det så får det stå för dig.
Ja du kanske har så mkt fritid att du sitter och kollar upp alla användare innan du svarar på varenda inlägg...
Att han skulle vara intresserad av någon personlig syn är knappast något som var tydligt, så det är nog mest du som gissar, och eftersom han tydligt skriver "så att en vanlig dödlig förstår" ger knappast intrycket att det är någon som är så insatt som efterfrågar. Vad av detta är det du inte förstår egentligen?

Det säger i så fall endast möjligen att han ljugit om att de haft brevet, om det existerar eller inte är som sagt, återigen, inget som framgår, dessutom vad de säger är ju inget som bevisar något heller, vem säger att det är de som inte ljuger? Detta är rent juridiskt inget bevis, det är ord mot ord.

Ok, nu har jag letat runt lite efter brevet ifråga och det visar sig att det ursprungligen, som så mycket annat i detta ämne, ursprungligen är ihopfantiserat av Leo Taxil (under namnet Dr Bataille denna gång).
Men det tar inte slut där, utan involverar fler konspirationsteorister än man kan drömma om..
Eller som Terry Melanson skriver:
Citat:
Or, how Michael Haupt said, that William Guy Carr said, that Cardinal Caro y Rodriguez of Santiago, Chile said, that The Cause of World Unrest said, that the confessed hoaxer Gabriel Jogand-Pagès aka Dr. Bataille aka Leo Taxil said about Albert Pike and Giuseppe Mazzini in Le diable au XIXe siècle, v. II, 1892-1894, p. 605 (but actually pp. 594-606). Got it?
Läs om hela härvan här om ni är intresserade:
http://www.conspiracyarchive.com/201...ee-world-wars/
Citera
2015-05-04, 22:56
  #102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jo det är relevant huruvida du kan beskriva det du påstår med egna ord och formulera egna tankar eller om du bara är ytterligare en lättpåverkad konspirationsknarkare. Om du har förmågan att reflektera över det du läser och skapa en egen uppfattning istället för att helt okritiskt bara citera stora textsjok så framstår du i en helt annan dager än du gjorde nu - tyvärr... Det blir liksom intressantare diskussioner om vi faktiskt försöker debattera utifrån vår kunskap istället för att möta varandra med olika youtubeklipp och annat skräp.
Eftersom det gällde en tråd där som skapades för att fråga om motivet så var det detta som var topic och inte förklara för folk om illuminati, tänkte fråga mer kunniga om ämnet och ser inte anledningen att sitta och förklara något då.
Citat:
Han påstod rätt ut att brevet fanns hos british museum, de har inget sådant brev och har aldrig haft ett sådant brev så han ljög alltså. Men visst, det är inget juridiskt bevis, fast ge mig gärna ett vettigt skäl till att han skulle ljuga om var brevet fanns men inte ljuga om resten - eller ett vettigt skäl till att british museum skulle ljuga om att brevet inte finns.
Om nu illuminati har den makten som säga så finns det ju ganska goda incitament för de att ljuga.
Om brevet sedan är lögn är det intressanta om det i brevet är lögn. För det kan ju fortfarande vara sant även om brevet som sådant inte existerar.
Citera
2015-05-04, 23:01
  #103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Morality.Cripples
Tråden har existerat sedan 2012 och ännu har ingen lyckats förklara detta fenomen på ett sätt som är övertygande för den stora massan. Enbart länkar på länkar på länkar.
På vilket sätt är detta tidseffektivt, utifrån en direkt mätning på din egen agenda och dess tidseffektiva förmåga till informationsspridning?

Människor lyssnar på människor, som går att ta i, samtala med och ställa frågor till.

Jag har kollat många länkar om Illuminati, och ställt frågor. Men, ingen besvarar dessa frågor och allt som oftast blir mina inlägg raderade rakt av.

Kvar är Du.
Eftersom dina hjältar vägrar besvara frågor så studsar frågorna till Dig istället, eftersom du är här, vill svara och har en agenda att övertyga folk.


Antingen har du förstått det du förespråkar eller också har du inte det. Hur skall du ha det?
Vem är du att avgöra vad som övertygande för den stora massa då?
Är själv ute efter info om illuminati och kan inte allt, har heller aldrig påstått det. Men är inte tillräckligt naiv som många andra verkar vara dock och tror att en del stora utrikespolitiska saker inte har ett större syfte än vad de verkar vara för det ska verka för Världen.
Citera
2015-05-04, 23:48
  #104
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnjoyLife2000
Eftersom det gällde en tråd där som skapades för att fråga om motivet så var det detta som var topic och inte förklara för folk om illuminati, tänkte fråga mer kunniga om ämnet och ser inte anledningen att sitta och förklara något då.

Om nu illuminati har den makten som säga så finns det ju ganska goda incitament för de att ljuga.
Om brevet sedan är lögn är det intressanta om det i brevet är lögn. För det kan ju fortfarande vara sant även om brevet som sådant inte existerar.

Jag för fan, tryck ner strutshuvudet så långt du bara kan i sanden. Självklart är brevet fullständigt sant fast Taxil, som var ursprunget till brevet, själv erkände att allt han skrev var rena falsarier och fantasier.. Allt är en konspiration, men du har börjat "connect the dots", ser igenom falskspelet och börjar se helheten va?
Citera
2015-05-20, 21:44
  #105
Medlem
2anRuless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zebmaca
Är inte pyramidtopp-symboliken specifikt för just illuminati och hur sekter styrs? Samtidigt som hela världen styrs så på ett fraktalt vis?

The god business, (guns, oil, drugs)
https://youtu.be/baXWGEczuyg

Jo, det är den. Pyramiden symboliserar maktstrukturen; en liten skara människor sitter på toppen, är allvetande och ser allt som händer - den styrande eliten, om man vill kalla dem så. Horus öga är placerat på pyramiden av just den här anledningen.
Citera
2015-05-21, 00:59
  #106
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2anRules
Jo, det är den. Pyramiden symboliserar maktstrukturen; en liten skara människor sitter på toppen, är allvetande och ser allt som händer - den styrande eliten, om man vill kalla dem så. Horus öga är placerat på pyramiden av just den här anledningen.

Berätta - vad menar ni med att resten av världen styrs fraktalt?
Berätta - hur är den pyramidiska maktstrukturen specifik för illuminati? Om man tittar på en normal arbetsplats så är ju den pyramidal med arbetskraft, mellanchefer, ledning styrning etc. Om man tittar på en skolklass så fördelas "makten/coolheten" på samma vis med några tuffingar/snyggingar i toppen, om man tittar på idrott så är den extremt pyramidal med en massa utövare men endast ett fåtal i toppen. Men du menar att dessa är fraktala? Vad menar du med det?
Och.. tror du på allvar att Illuminati finns?
Citera
2015-05-21, 01:05
  #107
Medlem
2anRuless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Berätta - vad menar ni med att resten av världen styrs fraktalt?
Berätta - hur är den pyramidiska maktstrukturen specifik för illuminati? Om man tittar på en normal arbetsplats så är ju den pyramidal med arbetskraft, mellanchefer, ledning styrning etc. Om man tittar på en skolklass så fördelas "makten/coolheten" på samma vis med några tuffingar/snyggingar i toppen, om man tittar på idrott så är den extremt pyramidal med en massa utövare men endast ett fåtal i toppen. Men du menar att dessa är fraktala? Vad menar du med det?
Och.. tror du på allvar att Illuminati finns?

Tja, det mesta är väl pyramidalt - men det är inte något som behöver tas upp i den här tråden.

Haha, jag visste att du skulle svara. Vi har haft den här diskussionen förr, herr Plissken. Jag tänkte faktiskt, i inlägget du just citerade, skriva något i stil med "Nej, Snake, jag är inte direkt övertygad om att en elitkult styr världen, så bry dig inte om att gapa om saken".

Sist vi talades vid, har jag för mig att jag skrev att jag tycker det är märkligt att Illuminati inte, efter så många år, lyckats förslava mänskligheten ännu. Om man har så mycket makt, varför ska man då sitta som någon jävla bög i garderoben och suga på kuk, förlåt, kakan.
Citera
2015-05-21, 07:28
  #108
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2anRules
Tja, det mesta är väl pyramidalt - men det är inte något som behöver tas upp i den här tråden.

Haha, jag visste att du skulle svara. Vi har haft den här diskussionen förr, herr Plissken. Jag tänkte faktiskt, i inlägget du just citerade, skriva något i stil med "Nej, Snake, jag är inte direkt övertygad om att en elitkult styr världen, så bry dig inte om att gapa om saken".

Sist vi talades vid, har jag för mig att jag skrev att jag tycker det är märkligt att Illuminati inte, efter så många år, lyckats förslava mänskligheten ännu. Om man har så mycket makt, varför ska man då sitta som någon jävla bög i garderoben och suga på kuk, förlåt, kakan.


Då verkar vi ju hyfsat överens. Jag undrar dock fortfarande vad zebmaca menade med pratet om att världen styrs fraktalt..
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2015-05-21 kl. 07:45.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback