"Avskaffa rösträttsåldern" uppe som fråga på Miljöpartiets kongress

Läste en artikel i Svd http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...ta_7223341.svd av två företrädre från Grön ungdom. Tydligen är en motion uppe om avskaffandet av rösträttsåldern, något som grön ungdom stödjer. Är det en sann demokrati där alla oavsett ålder får lägga sin röst eller gör man rösträtten till ett jippo?

Det tycker jag verkligen inte är en bra ide. 18 är en bra rösträttsålder, 13åringar till exempel hade väl antagligen bara röstat på partier som piratpartiet för att de ska få ladda ner call of duty gratis men vad jag vet så är inte piratpartiet något bra eller seriöst parti över huvud taget. Jag har iallafall inte sett att de tar upp någon annan fråga är fildelning, integritet och cannabisfrågorna.

Dumheter; demokrati är redan ett ganska dåligt alternativ, det skulle då fan inte bli bättre om barn fick rösta.




Ignorans på hög nivå. Piratpartiet är ett väldigt seriöst parti, och integritet är en väldigt viktig sak att ta upp. Piratpartiet har f.ö. inte tagit upp cannabisfrågorna, men de har diskuterat det inom partiet (de har dock ingen ståndpunkt än).

Piratpartiet är ett av de bättre partierna, det är inte många partier som faktiskt har som mål att skydda individen.

Tittar man på skolvalet skulle MP vara en stor vinnare om rösträttsåldern sänktes. Inte så konstigt att det är just dom som tar upp frågan. Även SD och PP skulle vinna som fan på det. Tre stycken småpartier varav ett inte ens sitter i riksdagen. Inte undra på att förslaget aldrig kommer att genomföras...

Jag tycker snarare att rösträttsåldern ska ökas. Men jag förstår deras vilja, deras stöd kommer ju mest från pubertala snorungar som älskar miljön och skiter i allt annat. Som det skrivs i tråden så skulle även PP, SD, sossarna och V öka i väljarantal. Detta vore katastrofalt då unga tenderar att ändra politisk åskådning när de växer up. Höj åldern till 25 och moderaterna skulle öka i väljarantal, det är jag övertygad om.

Det är min uppfattning av det hela.

Även Vänsterpartiet har mycket att vinna på en sänkt röstålder.
Jag håller med dig. Då skulle man kunna slippa V och kanske även SD. Mp skulle bli ett litet småparti på gränsen. Övriga partier skulle nog inte påverkar så mycket förutom KD, som skulle få en större andel av väljarna.

Rösträttsåldern ska inte sänkas! Barn röstar nog oftast antingen som sina föräldrar, eftersom de blivit påverkade av dem, eller tvärtemot för att trotsa föräldrarna.

Fel av flera anledningar.

MP vill så klart alla ska ha rösträtt för att de flesta småglin är empatiska, välmenande och bryr sig om allas lika rättigheter, kort sagt för att de är rödblodade socialister. Många utav dem i a f.

Det skulle innebära ett insläpp av röstberättigade som helt enkelt inte har tillräcklig koll på läget, som om vi inte redan hade nog av detta? Demokratin, även om det är en utopi, skulle absolut inte gynnas av detta.

Gränsen på 18 år tycker jag sitter bra. Det är ju trotts allt då man börjar räknas som vuxen och därefter bör man bli behandlad.

Om alla ska få rösträtt oavsett ålder så skulle varje förälder utnyttja sina små barn på 6-15 år att rösta på samma sak som dem. Jag tror däremot att barn i åldrarna 15 år och upp skulle lägga sina röster på PP, SD och MP. Möjligtvis S om de fortfarande röstar som sina föräldrar..

Helt klart en bra idé! Folk röstar som idioter i vilket fall som helst, oförstörda barn skulle förmodligen rösta betydligt smartare än de flesta vuxna som inte har en aning om vad de egentligen tycker om nånting.

Dessutom är det barnen som i slutändan kommer få lida av dåliga politiska beslut, därför borde de åtminstone få tycka till om vilka som sitter och bestämmer över dem.

Det vore rimligare om gamla människor som ändå snart dör inte får rösta, eftersom de inte kommer drabbas själva av sitt val. En kompromiss är att man bara får rösta när man är mellan 18-50 år. (S skulle förmodligen åka ur riksdagen då..)

Strålande analys. Ju äldre väljarkrets, desto mer röster får högerblocket.

Jag tror dock inte på det att man röstar efter/mot föräldrarna, utan snarare vad man tror att föräldrarna röstar på. Tror att många föräldrar väljer att inte berätta för sina barn vad de röstat på.

Både jag och min sambo har växt upp i tron att våra föräldrar är rå-sossar, men i vintras så fick vi våran livs chock när det visade sig att både hennes och mina föräldrar är blåa. Det kom fram efter jag/hon yttrade att "vi röstar nog M nästa val".

När jag var yngre bjöd SSU alla högstadieungdomar på pizza. Snacka om att fiska röster. Ung och dum går på sånt. Nej tack, avskaffa inte åldern för rösträtt.

Ska man se det rent kunskapsmässigt är en högre rösträttsålder än vi har idag att föredra. Alla studier visar att 18-åringars kunskaper är erbarmliga. Vill man ha så kunniga väljare som möjligt bör man inte låta någon under 40 rösta.

Å andra sidan kan man se det som att demokrati handlar om att ta tillvara allas intressen, och då bör man på något sätt förstärka barnfamiljers representation. Det nuvarande systemet ger inte tillräckligt tydligt genomslag för barns intressen. Det är inte rimligt att ett 80-årigt par företräds av två röster och att en småbarnsfamilj med 5+ personer också bara företräds av två.