ska sverige expotera vapen?

Har du någon källa på att övergrepp skett med svenska vapen? Det vi exporterar är främst följande:
AT4
BILL
RBS15
Taurus
Carl Gustaf m48
Samt olika system inom data/telekommunikation, stridsledning etc.

Taurus, alltså bombkapseln, används bara av Spanien och Tyskland. Har dessa bombat andra länder med klusterbomber?

Vilken etnisk rensning har skett med AT4, Bill, RBS15 eller CG m48?
Svaret är INGEN! AT4 används av USA för att spränga fordon och/eller slå ut fiender i byggnader/bakom skydd. Detta är ett slöseri med över 12'000 kr http://www.youtube.com/watch?v=lRjXbG6ccyU Eller för att vara mer exakt, ca 10'000+ skott. (I USA kostar billigare 7,62x39 ammunition <1:50 per skott, i Afrika är det något billigare).

Sanningen är att svenska vapen inte används mot civila (det finns ett fåtal fall i Irak där civila strukit med pga vådaskott med grg/At4). Vad skulle ovanstående vapen göra i fel händer och hur skulle de utnyttjas tror du? Det enda vapnet som kan göra skada mot civila är m48, men det är för avancerat och dyrt även för det. Varför använda ett 2-mannavapen när RPG-7 kan skötas av en person?

Bortsett från det fåtalet vådaskjutningar som skett, kan du producera en enda källa på din fantasi?

Jag såg Özz Nûjens föreställning dålig stämning eller vad den nu heter. Förutom det vanliga tjatet om att det är synd om kurderna som inte har något eget land, samtidigt som det är självklart att hela världen ska vara välkommen till Sverige (logikfail), så sa han också ungefär att Sverige har öst ut miljontals truppmina 10 i världen, och framförallt Turkiet förmodar jag att han menade.

Sååå, det jag undrar är väl ungefär om det verkligen är så att Sverige har sålt truppmina 10 till Turkiet, om det kan ha hamnat svenska minor där ändå, eller om han helt enkelt snackar en massa skit.

Det sistnämnda skulle inte förvåna mig så värst mycket då han verkade ha högst blygsam koll på svensk historia i allmänhet.

Sverige har exporterat vapen länge. Vem har pratat om etnisk rensning? Ska det till en etnisk rensning innan du ska tycka att det är problematiskt att exportera vapen? Det handlar inte alls om ett fåtal fall i Irak. Tror du det så lever du i en bubbla.

Nu tror jag inte att svenska freds tillåts tillträde i din bubbla men där finns många bekräftade exempel på svenska vapen som har hamnat fel. Bl.a. har vapen märkta "Bofors" återfunnits hos FARC. Att sen anta att inget annat vapen har hamnat fel utöver de som har avslöjats är också otroligt naivt.

Det är inte särskilt svårt att hitta oegentligheter i vapenexporten om man bara öppnar ögonen: http://sv.wikipedia.org/wiki/Boforsaff%C3%A4ren

Det mest aktuella exemplet är Saudiarabien som Sverige har försett med krigsmateriel i många år. Sverige får numera även exportera Bill till Saudiarabien. 2011 utgjorde Saudiarabien 20% av vapenexporten. Pakistan och Thailand är några andra kunder. Intressant att det har skeppats mängder av vapen till både Indien och Pakistan som sedan länge har ett ytterst bittert förhållande till varandra.

Och på vilket sätt har svenska vapen använts mot civila?
Det enda du kan hitta är ett par vådaskjutningar i Irak. I alla andra fall används vapnen mot militära mål, oftast i självförsvar.

De vapnen som hittats hos FARC är främst AT4/Pskott86. Är det ett vapen som använts mot civila?

Jag vill fortfarande ha en källa på detta påstående.

Är det några som lever i en bubbla så är det svenska freds. Om nu FARC genom aggression mot Venezuelas väpnade styrkor tar över vapen så är det krigsbyte. Ska Venezuela inte få försvara sig?
http://nwt.se/karlskoga/article566210.ece

Enligt ditt förslag så ska vi inte tillåta länder att försvara sig...

Så det är nu tre frågor som jag vill ha ett svar på.
Vilka har flytt från svenska vapen (civila)?
Varför ska inte Sverige få exportera vapen till länder som behöver försvara sig? (Venezuela och Colombia behöver bevisligen det iom FARC, men vapnen är spårade till Venezuelas armé.)
Ska Venezuela och Colombia lägga ner sina vapen för att de har hamnat i FARCS händer?