2012-05-22, 08:57
#133
Citat:
Ursprungligen postat av dualtofilter
Som tidigare påpekats så fungerar detta inte riktigt på det sätt som görs på högskolan. Idag är anonymitet något man erbjuder eleven, inte något man kan garantera. För att ha riktigt anonyma tentor behöver man en person innan rättaren som går igenom och "anonymiserar" tentan. Dvs en elev skulle ju kunna skriva sitt namn någonstans i tentan, denna infromation får inte komma fram till rättaren. På samma sätt måste man ta bort det nummer som eleven skriver på tentan och ersätta med ett annat nummer. Annars kan ju eleven om den har kontakt med läraren vid andra tillfällen bara säga vilket nummer den eleven har.
Det kommer dock bli i princip omöjligt att garantera anonymisering om eleven och rättaren har kontakt. Då rimligtvis eleven ganska enkelt kan säga något i stil med "Min tredje mening börjar med 'Bla1 Bla2 Bla3 Bla4...'" etc.
Hela resonemanget i det här kan ju vara felaktigt. Tidigare har du försökt säga att om de kvinnor som får bra betyg skulle skriva HP så skulle kvinnor prestera bättre (eller iallafall lika bra) på HP. Men det kan ju vara tvärt om och att killarna skriver ett bra HP och därför inte behöver mer än G i alla ämen i skolan.
Sen när det kommer till högskolan, så kan man ju använda samma motivering där, fast att de fokuserar på att fixa jobb/praktik och därför inte i samma utsträckning behöver bra betyg.</armchairgeneral>
Det vi alla väntar med spänning på är en förklaring varför, när kvinnor inte "lyckas" i tex det privata näringslivet, så måste staten ingripa och lägga sig i. Kvinnor måste kvoteras in. Att påstå att det inte i någon mening pågår kvotering redan idag är fånigt. Politikerna hotar och säger "om ni inte fixar detta så måste vi gripa in". Även i rent statliga grejer sker såklart kvotering, vilket är välkänt. Se tex min tidigare post tex. Men tydligen när det kommer till män så har de inte samma skydd av staten, inte ens när det kommer till det staten gör. Inte bara att staten inte hotar olika tredjeparter för att statistiken inte stämmer, staten själv orkar inte anpassa och fixa så att statistiken stämmer i den statliga verksamheten, något man gärna gör för kvinnor. Som sagt, jag väntar med spänning på vad skillnaden mellan fallen är. Inte kan det väl vara så att feministerna är en bunt sunkiga sexister?
Det kommer dock bli i princip omöjligt att garantera anonymisering om eleven och rättaren har kontakt. Då rimligtvis eleven ganska enkelt kan säga något i stil med "Min tredje mening börjar med 'Bla1 Bla2 Bla3 Bla4...'" etc.
Hela resonemanget i det här kan ju vara felaktigt. Tidigare har du försökt säga att om de kvinnor som får bra betyg skulle skriva HP så skulle kvinnor prestera bättre (eller iallafall lika bra) på HP. Men det kan ju vara tvärt om och att killarna skriver ett bra HP och därför inte behöver mer än G i alla ämen i skolan.
Sen när det kommer till högskolan, så kan man ju använda samma motivering där, fast att de fokuserar på att fixa jobb/praktik och därför inte i samma utsträckning behöver bra betyg.</armchairgeneral>
Det vi alla väntar med spänning på är en förklaring varför, när kvinnor inte "lyckas" i tex det privata näringslivet, så måste staten ingripa och lägga sig i. Kvinnor måste kvoteras in. Att påstå att det inte i någon mening pågår kvotering redan idag är fånigt. Politikerna hotar och säger "om ni inte fixar detta så måste vi gripa in". Även i rent statliga grejer sker såklart kvotering, vilket är välkänt. Se tex min tidigare post tex. Men tydligen när det kommer till män så har de inte samma skydd av staten, inte ens när det kommer till det staten gör. Inte bara att staten inte hotar olika tredjeparter för att statistiken inte stämmer, staten själv orkar inte anpassa och fixa så att statistiken stämmer i den statliga verksamheten, något man gärna gör för kvinnor. Som sagt, jag väntar med spänning på vad skillnaden mellan fallen är. Inte kan det väl vara så att feministerna är en bunt sunkiga sexister?
Jag anser personligen att det är väldigt löjligt att göra insatser för att kvinnor ska lyckas i näringslivet.
Det som gäller där bör var och en kunna hantera själv.
Sen att privata aktörer blir mentorer åt män och kvinnor ser jag inget problem med.
Sen vet jag inte riktigt vad du menar med att kvinnor inte lyckas i det privata näringslivet. Har du några uppgifter på att de misslyckas?
