Citat:
Jag tror att vi egentligen menar samma sak, sen kvittar det vad vi kallar lånet, billån eller bostadskredit. Det många menar att man ska göra är att spara pengar på klassiskt vis på ett bankkonto tills man kan köpa det man vill ha. Detta anser jag vara rent sossetänk.
Vet inte riktigt vad du menar med att "lägga" 2000 kronor i månaden på ett billån. Skulle den summan inkludera både amortering och räntekostnad låter det sannerligen inte som något nytt vrålåk och/eller så är amorteringstiden sanslöst lång.
Den stora skillnaden mellan att låna genom ett billån jämfört med att spara, eller i vart fall finansiera lånet genom en bostadskredit som är billigare är naturligtvis räntan.
Om TS finansierar sitt 500 tkr bilköp genom att lägga 100 tkr cash och sedan tar ett lån på 400 tkr som ska amorteras ned till 200 tkr på 36 månader och räntan är 5% blir det en skaplig summa varje månad.
Första månaden blir bara räntekostnaden 400 tkr*0,05/12= 1.667 kr/mån. Till det ska läggas en amortering om 5.555 kr/mån, inalles drygt 7 lax per månad. Hade finansieringen istället skett genom ett bostadslån hade vi kunnat kapa 1 tusenlapp från månadskostnaden.
Den stora posten i de flesta biläganden utgör ändå som bekant värdeminskningen. Plockar du ut en ny bil som kostar 500 tkr ny uppgår värdet sannolikt till mindre än hälften efter 36 månader. Så ser den kalla verkligheten ut. Det handlar inte om att det "bara" är att låna. Amorteras inte lånet i samma takt som värdet på bilen går ned kommer låntagaren till slut att sitta med kvarstående lån den dag bilen står på skroten. Och nej, jag är inte sosse
För övrigt har jag nog motsatt uppfattning kring vilka partisympatisörer som mest förekommer vad det gäller konsumtionskrediter.
Den stora skillnaden mellan att låna genom ett billån jämfört med att spara, eller i vart fall finansiera lånet genom en bostadskredit som är billigare är naturligtvis räntan.
Om TS finansierar sitt 500 tkr bilköp genom att lägga 100 tkr cash och sedan tar ett lån på 400 tkr som ska amorteras ned till 200 tkr på 36 månader och räntan är 5% blir det en skaplig summa varje månad.
Första månaden blir bara räntekostnaden 400 tkr*0,05/12= 1.667 kr/mån. Till det ska läggas en amortering om 5.555 kr/mån, inalles drygt 7 lax per månad. Hade finansieringen istället skett genom ett bostadslån hade vi kunnat kapa 1 tusenlapp från månadskostnaden.
Den stora posten i de flesta biläganden utgör ändå som bekant värdeminskningen. Plockar du ut en ny bil som kostar 500 tkr ny uppgår värdet sannolikt till mindre än hälften efter 36 månader. Så ser den kalla verkligheten ut. Det handlar inte om att det "bara" är att låna. Amorteras inte lånet i samma takt som värdet på bilen går ned kommer låntagaren till slut att sitta med kvarstående lån den dag bilen står på skroten. Och nej, jag är inte sosse
För övrigt har jag nog motsatt uppfattning kring vilka partisympatisörer som mest förekommer vad det gäller konsumtionskrediter.
Sa bara v12 för de inte skulle bli allt för klyschigt