Är man rasist om man undviker blattar?

Jag tänkte på en sak, nu är ju jag iof rasist och jag kan motivera varför. Men låt säga att man inte kallar sig rasist, eller rentav anti-rasist men man känner ändå obehag av att vara i närheten av blattar och undviker dem helst. Jag är övertygad om att det finns mängder av dessa personer. Är inte de rasister då, vare sig de vill eller inte? Handlingar talar ju högre än ord.
Jan Helin tex (aftonbladets) ser det ju som helt i sin ordning att man umgås och bor med de man liknar. Men det innebär ju att man inte umgås och inte bor med de man inte liknar (iaf inte i samma utsträckning). Det är som att säga ja, segregation är bra. Nu tycker ju jag också det, men jag förstår inte hur man får ihop segregation med öppna gränser.

Svar Ja om du föredrar din egen etniska grupp och den gruppen är något vitt folk, då är du rasist.

Jan Helin undviker sociala problem och trivs med likasinnade från liknande borgerliga miljöer. Enligt ideologin om strukturell rasism, att avantgardet måste vara på sin vakt och "kritisk" mot "vithet", "könsmakt" etc. ter sig Helins preferens som krimtänk.

Eller om man som svart föredrar sitt egna svarta folk. Sen tycker jag inte det är konstigt att man umgås med folk från sin egna grupper. Man känner nog ofta att man har mer gemensamt då folk med annan hudfärg ofta, inte alltid, har en annan kulturell bakgrund.

Nej svarta är inte rasister. Strukturell Rasism som Expo, Ung o Dum-projektet mfl lär ut i skolorna går ut på att rasism är en metafysisk ondska som finns inuti vita.

Fast ordboksdefinitionen av ordet "rasism" är:

Åskådning som hävdar att olika människoraser har olika värde o. bör ha olika ställning i samhället.

Där står det ingenting om svart och vitt. Och om olika projekt och organisationer lär ut det annorlunda är det både fel, och en sjuklig mängd hyckleri.

Typer som Helin kommer att använda klassargumentation. Han vill inte bo med kriminella och drägg, men det har naturligtvis ingenting med hudfärgen att göra.

Who cares if you're racist or not?
Settle yourself where you want.

The problem is that racists think they have the right to destroy and live in other countries, but other people do not have the right to live in their countries. If you had stayed in Europe we would not need to discuss this.

Other people have the right to live in white countries because the white man has destroyed their country.

Ja, jag antar att pk-folk skulle kalla den personen rasist och samtidigt mena det ordets allra mest negativa egenskaper. I deras ögon är det som bekant mycket negativt att vara rasist.
Jag är själv rasist men ser inte detta som negativt.

Lustigt nog finns uttrycket "omvänd rasism" som betyder rasism mot vita.
Som om uttrycket "rasism" i sig endast innebär rasism från vita.
Därmed avses endast vita när man säger "rasister".

Men ja, om du undviker "blattar" så ser du skillnad på folk och folk och iom detta blir du rasist.

Fast, jag är ganska övertygad om att Jan Helin och andra anti-rasister inte skull ha några som helst problem med att umgås med icke-vita assimelerade personer.
Hur kan man vara rasist då?

Du får väl gilla/undvika vem fan du vill, sålänge du inte behandlar andra raser illa så är i mina ögon en bra människa!

Why you are not asking whites to leave the North and South America, Australia, Africa?

If you are a person who is honorable with morals, you have to be consistent.