Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-06-07, 20:59
  #1129
Medlem
smidigasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Salah-addin
Du måste väl själv inse att vetenskapen inte ger alla svar. Det finns mycket som inte går att bevisa men som ändå accepteras som vedertagna sanningar. Du kan t.ex inte bevisa för mig att smärta, kärlek eller ilska existerar. Kan du ta på dina tankar?

Varför ska du vara så himla negativ? Vem är det som skapar elände egentligen? Två världskrig utkämpades i Europa och idag påtvingar västvärlden sina normer och värderingar på andra. Visst är det för demokratins skull som 10 länder invaderat Afghanistan och Irak? Nu vill de t.o.m in i Iran och skapa ett tredje världskrig.

Tycker du det är rationellt att bedöma en religion enbart på några få anhängares handlingar?

Om du är så himla intresserad så kan du väl, för omväxlings skull, köpa eller låna en bok om religion och försöka sätta dig in i troendes tankar. Jag vet att det kanske är lite old school att öppna en bok men frukta ej jag lovar att jag kommer att hjälpa dig.

Jag försöker vara objektiv.

Jag tar din sista fråga med en stor nypa ironi.

Aicha kunde ha varit allt från 6 till 19 år och du väljer det först nämnda och anklagar honom för att ha förgripit sig på barn?

Så vad är då din lösning, att gud är allt du inte förstår? För just nu så sitter en jäkla massa religiösa och fyller ut de eventuella luckor eller områden som inte helt är besvarade av vetenskapen med just gud. När det sen vetenskapen kommer med svar så letar de en ny lucka. Sen behöver det inte vara så att allt som är sant går att ta på. Mycket kan förklaras iaf.

Vadå jag negativ? Jag försöker vara tydlig kring var jag står och hur jag ser på din religion. Och vad har egentligen andras övergrepp och felaktigheter i denna diskussion att göra? Minskar tex USAs dumheter de dumheter som begås i islams namn? Ett något omoget sätt att argumentera. Inse att du hela tiden försöker hitta vägar att rättfärdiga de övergrepp som sker under din religions fana. Jag känner mig inte riktigt säker på att krigen beror på deras stora önskan att sprida demokrati. Tror nog att orsakerna går att hitta någon annanstans men att slänga in demokratiseringstankar kan få krigen att framstå som goda.

Tycker du att det är rationellt att utelämna övergrepp när en religion ska bedömas? Tycker du att vi inte kan döma nazismen eftersom det var enskilda nazister och nazistiska institutioner som stod för övergreppen? Eller kan vi på goda grunder förkasta nazismen som ideologi med tanke på vad som hände? Kan vi kanske mildra nazismens övergrepp med att kommunisterna var värre eller åtminstone lika jävliga. Blir Hitler och nationalsocialismen då goda? Om du inte tycker det, vad är då skillnaden?

Sen läser jag en hel del. Även om religion och religiösa tankar.

Vad jag vet så var Aisha ungefär 9 år gammal när hon giftes bort med Muhammed. Är detta felaktiga uppgifter? Vet du att Muhammed inte hade sex med henne då?
2012-06-07, 21:01
  #1130
Medlem
smidigasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norrin.Radd
Är rädd att ateistiska ryggdunkningar av detta slag kan uppfattas stötande för TS

Om det ändå vore så
2012-06-07, 21:04
  #1131
Medlem
Xploits avatar
Om den här tråden kan vi med exemplarisk efterklokhet påstå att den aldrig borde ha tillåtits att skåda Heliga Morgons rosenröda fingrar så mycket som en gång. Nu därför hänglås.
/Mod

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback