Tillgänglighet på vapen

Hej Flashback!

Den här tråden inspirerades av en tidigare tråd där man då för göra en grov uppskattning av hur många fiender man kan norpa livet ifrån. Det jag undrar är hur lätt det skulle vara att få tag i vapen, ammunition och diverse utrustning när kriget kommer. Visst, högafflar, knivar och spadar är väl inte så svårt att få tag i men kanske nåååågot mindre effektivt..

Det första jag kommer att tänka på är alla jaktbutiker med sina entusiastiska jägare som förhoppningsvis kommer dela med sig av sin materiell till sina stridande kamrater. Eldhastigheten kommer ju att vara ganska låg på gemene man men det kanske inte är så viktigt när man för gerillakrig..? Är detta ett realistiskt scenario?

Det andra är då vapen utplacerade i kasuner runtom i landet. Men med alla förändringar inom "försvarsmakten" så är jag inte säker på hur läget ser ut, finns det mycket kvar, eller ens några? Är det lätt att få tag på i krigstider?
Där har vi ju en fördel med understödsvapen och lite mer bly i luften som fienden får gömma sig för.

Det tredje och mest extrema jag kommer på är att bygga egna vapen. Men jag är ganska skeptisk till detta p.g.a den bristande erfarenheten och skickligheten hos den vanlige motståndsmannen i att tillverka fungerande vapen i källaren eller snickarboden. Är detta ett alternativ eller är det helt åt pipsvängen?

Jag är tacksam för alla svar för jag har en känsla av att det inte är lång tid kvar tills kriget kommer, vare sig fienden kommer från de egna leden i Riket eller från en främmande makt som hotar våra intressen.

Tack på förhand!

Jaktbutiker

Vette fan om du kommer in i dem om inte ägaren medtycker, sen står ju alla i telefonkatalogen så ryssen vet ju om dem, sen tror jag ammunitionen tar slut relativt fort, affärerna jag har varit runt på har ju inte mycket mer än ett stort skåp sen har de nog mer i lager. Sen ska det ju vara rätt kaliber oxå

, en vanlig soldat bär väl en 150 skott på sig på uppdrag(gissning) men de har ju supply chains för att få mer. Vanliga jägare/ägare har säkert inte så mycket heller, vi får väl sätta vår tro till handladdare, tyvärr lär ju inte många jaktvapen dela kaliber med ryssarna. du kan väl men det är inte rekommenderat att skjuta 5,56nato i .223 bössor

Vapen kaserner runt om i landet är väl inte lika uppbyggt som för 10+år sedan?

2 miljoner vapen i händerna på 650000 personer läste jag nyss, men säkert hälften hagel vilket inte borde vara så bra i strid riktigt, två smällar sen laddar du om, inget avstånd osv, sen att vapenägarna förmodligen är 50 plus gör ju inte saken bättre, sen bara för att de(vi) är jägare betyder inte att alla är krypskyttar, gjort lumpen har de iaf men kanske inte deras söner som får skuldra 6,5an

Detta är en av anledningarna till att jag tycker att vanligt folk som hittar en picka eller ett gammalt gevär ska gömma undan det.

För även om man inte själv kommer använda det kan man lämna det till en lämplig motståndsrörelse.

Fördelen med jaktvapen är att du inte lyckas fylla luften med bly och därmed dra till dej tungt artilleri, flygunderstöd från fienden vilken i sin tur leder till en säker död.

Med jaktvapen måste du planera när du ska öppna eld, kalkylera risker och chanser att slå ut eller slås ut. Samt att träffprocenten är mycket hög med jaktvapen.

Att bygga vapen.... Det blir oftast enskottare med lååång omladdningstid, eller en blyspruta utan precision.
http://homemade-guns.blogspot.se/

Jag var orolig att situationen skulle vara den som ni beskrev, med den här informationen så verkar det nästan inte ens lönt att göra motstånd då inget vidare motstånd skulle ges.

Men min pliktkänsla säger till mig att inte ge upp ändå. Att ända ut i slutet skall det kämpas och fienden skall göras ned på alla sätt möjliga!

Vad finns det för alternativ, vad kan vi göra för att förbereda så bra som möjligt för kriget som komma skall? Jag samlar själv på mig all den utrustning jag kan få tag i och anser nödvändig men i frågan om vapen har jag endast tillgång till närstridsvapen och det är ju inte mycket att hänga på pipan på en rysk ksp.

Jag skall nog i framtiden förskaffa mig jaktlicens och skaffa en liten mauser men alla andra i Riket kanske inte tänker lika lång i förväg innan det är för sent.

Vad har jag och andra likasinnade för alternativ? Vi kan väl inte bara lägga oss ner och dö när dagen kommer?

bra oxå att ljuddämpare blir populärare

det finns heller inget nationellt register på vapen. det är lokalt på polisstationer så det kan brännas, eller så är myten iaf

Ljuddämparen skonar skyttens öron, för övrigt knappt märkbar sänkning av smällen som helhet.
Nu kommer jag säkert få bannor av dom lärde men med egna erfarenheter från diverse älgpass kan jag med säkerhet säga att jag hört samtliga skott avlossade med eller utan ljuddämpare.

Misstänker att allt ligger på data nu, tyvärr får man väl säga

Jag föreslår att du läser Vapenlagen (1996:67) 2Kap. 17-19§§ så kan vi nog betrakta den myten som tämligen slutgiltigt avlivad!

vad betyder då

19 § De centrala vapenregistren får inte samköras med varandra. Lag (1999:74).

myten lär väl ha nån historisk anknytning iaf

Förmodligen betyder det väl precis vad som står där, registren får inte samköras.
"Myten" som vi avlivade var ju ditt påstående att det inte finns ett centralt/nationellt vapenregister, när det i verkligheten är så att lagen kräver att det skall finnas ett centralt vapenregister.

IWouldTapBoxxy, istället för att leka Red Dawn så kanske du ska fundera på och gå med i Hemvärnet? Då får du tilldelat utrustning, vapen och ammunition, INKLUSIVE utbildning på desamma (vilket är litet smått nödvändigt).

Polisen har något som heter VÄS (Vapenärendesystem) i vilket samtliga civila licensärenden registreras. Detta skall inte blandas ihop med de ärendesystem de har för hantering av vapen som fiskas upp i utredningar.

Klart jag har funderat på det men jag har en gnagande känsla att jag skulle göra mer nytta i en motståndsgrupp än i Hemvärnet, med tanke på hur det ser ut idag.

Det kanske är så att det har förändrats mycket men av det jag har läst, hört och sett så är Hemvärnet idag inget att ha att göra med, att man troligen kommer att bli stationerad på ett ställe där du antingen lär dö illa kvickt för att det inte finns tillräckligt med understöd av andra förband för att ge sig på en välutrustad fiende eller att ditt förband helt enkelt ger upp innan det har hunnit bli några större strider för att man som tidigare, sätts in mot en övermäktig fiende.

Skillnaden där är att gerillaförband med sina taktiker, att strida irreguljärt och inte som andra förband inom Försvarsmakten, kan ge sig på större och mäktigare fiender än de själva genom exempelvis "hit-and-run" taktiker eller bakhåll eller störande av logistik etc.

Jag vill inte låta mig styras av vad jag anser (friskt vågat uttalande) inkompetenta befäl där jag inte gör någon nytta.

Iwouldtapboxxy... Vad har du för militär erfarenhet...????