Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-05-15, 11:34
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tributal
[b]Ett korn värt $.99 är lika illa som ett komplett vapen


jo det har du faktiskt .. hehe ..
på inget sätt är det lika illa varken i lagen eller tullarens ögon ..


och nej som jag skrev är risken för att det blir bråk där .. och för saker som en rem och en ipsc rigg skulle jag aldrig göra det .. jag menar det är ju inget som koster jättemycket här ..

men varför overhuvudtaget ta det med igenom tullen , lättare bara att skicka det i ett paket när man är i usa .. och jag fått 100+ paket från usa med vapendelar har aldrig varit öppnade eller kollat i varken us eller svensk tull
__________________
Senast redigerad av WhiteRhino 2012-05-15 kl. 11:38.
Citera
2012-05-15, 11:39
  #14
Medlem
mernilios avatar
Du talar om hölster och flamdämpare, när man de fakto inte ens får ta med sig shampoo ellen andra flytande vätskor på flyget.
__________________
Senast redigerad av mernilio 2012-05-15 kl. 12:03.
Citera
2012-05-15, 12:02
  #15
Medlem
tributals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhiteRhino
jo det har du faktiskt .. hehe ..
på inget sätt är det lika illa varken i lagen eller tullarens ögon ..
Suck, läsförståelsen är fan eftersatt hos vissa. Jag har inte sagt något om straffsats, eller hur? Så än en gång; det är lika olagligt att transportera ett korn som ett komplett vapen i ditt bagage om du saknar exporttillstånd.

Citat:
och nej som jag skrev är risken för att det blir bråk där .. och för saker som en rem och en ipsc rigg skulle jag aldrig göra det .. jag menar det är ju inget som koster jättemycket här ..
Med skillnaden att där inte finns någon lag som reglerar utförsel av remmar och IPSC-riggar då, varför dessa inte är några problem. Vapendelar = no-no. Remmar och hölster = ok.

Citat:
men varför overhuvudtaget ta det med igenom tullen , lättare bara att skicka det i ett paket när man är i usa .. och jag fått 100+ paket från usa med vapendelar har aldrig varit öppnade eller kollat i varken us eller svensk tull
Som jag noterat tidigare; utförsel av vapendelar via post, så länge tillverkaren är DDTC-reggad och varuvärdet understiger $100 (samt att det inte är en huvuddel av vapnet) är helt ok, utan exporttillstånd. Och även om amerikanska tullen suger tag i paketet så är det inte säkert att stoppar försändelsen om de inte kan avgöra vem tillverkaren är eller det rätta värdet.

UPS Store brukar har mindre koll på godsdeklarationer än vad USPS har...
Citera
2012-05-15, 13:09
  #16
Medlem
du skrev att det var lika illa .. och det är det ju inte .. på inget sätt.. men jag är dansk så det kan vara därför jag inte fattar att "det är lika illa" kan betyda annat än just det .. förlåt..

Serpa hölster och safariland tex är i den grad omfattat av ITAR så det beror nog på vilken ipsc rigg man vill ha

nu menar jag inte om att man skall få ett firma att skicka .. men att köpa sj i usa när man är där och sen bara skicka skiten hem .. skickar man som vanligt brev (upp till 2kg) kostar det lite och blir aldrig kollat varken där eller här speciellt inte us tullen .. dom kollar inte , och sverige tull koller ju enbart med hund efter knark då dom är fokuserat 100% på det framför allt annat som är farligare ..
Citera
2012-05-15, 19:56
  #17
Medlem
chromacors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhiteRhino
men jag är dansk
Men se på fan, det var väl det jag trodde, du är ju MAK från Skytteforum! Det tändes direkt en liten lampa när jag läste dina inlägg i tråden om AR15-lowers, där du fiskade folk att lura på stålar. Så många svensk-danskar som "säljer" AR15-lowers kan det liksom inte finnas.

Hur vore det om du gjorde upp dina affärer med alla du lurat på Skytteforum innan du börjar om på ny kula?

Skytteforum: Polisanmälan mot MAK på forumet.
Skytteforum: AR-15 + M4 lowers + Eotech
Citera
2012-05-16, 00:21
  #18
Medlem
tributals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhiteRhino
Serpa hölster och safariland tex är i den grad omfattat av ITAR så det beror nog på vilken ipsc rigg man vill ha
En IPSC-rigg är inte militär utrustning - det är civil sportutrustning. Och Safarilands produkter är inte genomgående ITAR-begränsade - vissa av dem är det men inte alla (de har lixom ett rätt brett sortiment). Däremot tillåter inte Safariland att deras amerikanska återförsäljare exporterar produkterna; detta har inget med ITAR att göra utan har tillkommit för att skydda deras internationella distributörer och återförsäljare samt (till viss del) som resultat av mutaffären med Armor Holdings för ett par år sedan.

Citat:
skickar man som vanligt brev (upp till 2kg) kostar det lite och blir aldrig kollat varken där eller här speciellt inte us tullen .. dom kollar inte , och sverige tull koller ju enbart med hund efter knark då dom är fokuserat 100% på det framför allt annat som är farligare ..
Du ska aldrig säga aldrig. Försändelser innehållande vapendelar stoppas per rutin. Att du lyckats smussla in saker med god lycka är ju en annan femma.
Citera
2012-05-16, 11:57
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tributal
En IPSC-rigg är inte militär utrustning - det är civil sportutrustning. Och Safarilands produkter är inte genomgående ITAR-begränsade - vissa av dem är det men inte alla (de har lixom ett rätt brett sortiment). Däremot tillåter inte Safariland att deras amerikanska återförsäljare exporterar produkterna; detta har inget med ITAR att göra utan har tillkommit för att skydda deras internationella distributörer och återförsäljare samt (till viss del) som resultat av mutaffären med Armor Holdings för ett par år sedan.


Du ska aldrig säga aldrig. Försändelser innehållande vapendelar stoppas per rutin. Att du lyckats smussla in saker med god lycka är ju en annan femma.

jag vet bara att iaf några av Serpan är omfattat av ITAR och vissa Safariland är det med .. det kan vara att det är när dom är på lårplatform elle rliknande ..

jo men varför skriva på att det är vapendelar .. tex om jag skulle skriva deklaration på ett hölster på ett paket skulle det ju heta "sportinggoods".. men visst iofs några år sedan jag fick olagliga delar hem men opå den tiden kollade dom inget als .. av 100+ paket hade inte ett enda öppnats skall dock säges att det inte var illegala grejer det hela men vapendelar/tillbehör var det
Citera
2012-05-16, 19:45
  #20
Medlem
Såja, nu återgår vi till ämnet.

Rhino, du som uppenbarligen handlar friskt från staterna. Är det alltid under 100$ som gäller eller kan man få beställningen uppdelad i två paket om man går över 100?
Citera
2012-05-16, 20:51
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mo
Såja, nu återgår vi till ämnet.

Rhino, du som uppenbarligen handlar friskt från staterna. Är det alltid under 100$ som gäller eller kan man få beställningen uppdelad i två paket om man går över 100?


jag köper sällan från firma då dom är klyddiga som fan så får en kompis att skicka till mig när jag skall ha nånting

men det är ju 100$ pr order och det är dom rätt strixa med men man kan ju göra fler ordrer men det koster ju en del extra i frakt att göra det så, desutom är det ju en massa delar som dom envist vägrar skicka , oftast med anvisning till ITAR även om det inte är ITAR reglerade delar

dom flesta ÅF/Tillverkare är svinrädda om deres licenser och defense contracts om dom har såna så dom ofta bara vägrer skicka utomlands bara för att vara säkre och för att det alltid är mer jobb för dom.. och då vapenmarknaden ju inte just står stilla i usa då har dom råd att säge nej , dom kan ju knappt hänga med att producera i takt med omsättningen

jag har få ggr fått övertalat tex Bravocompany till att skicka stockar och ris frontar och sånt även om det har varit ITAR delar men oftast vägrer dom
Citera
2012-05-22, 16:00
  #22
Medlem
tributals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhiteRhino
jag vet bara att iaf några av Serpan är omfattat av ITAR och vissa Safariland är det med .. det kan vara att det är när dom är på lårplatform elle rliknande ..
ITAR Part 121: U.S. Munitions List, Category 1 - Firearms, Close Assault Weapons, and Combat Shotguns (Notes, s 473):
Citat:
This category does not cover riflescopes and sighting devices that are not made to military specifications. It also excludes accessories and attachments (e.g. belts, slings, after market rubber grips, cleaning kits) for firearms that do not enhance the usefulness, effectiveness, or capabilites of the firearm, components, or parts.
Hölster finns inte nämnda någonstans men borde falla under samma kriterium som vapenrem och bälten. Den enda gången jag kan se att hölster kan ses som reglerade av ITAR är om de är del av en stridsväst som har ballistiskt skydd.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback