Citat:
Ursprungligen postat av WladCorn
jag håller inte riktigt med revolverman
med jaktlicens(och examen) så kan du ju dra med på jakt om du får lust eller ändrar dig i framtiden, men du kan ju fortfarande tävla träna med jaktlicens/bössor. när det blir riktig elit kanske inte vanliga jaktgrejer duger men...
Tänk om han senare, och i motsats till vad han faktiskt skriver vill börja skjuta automatkarbin då, borde inte det bästa vara att han gick med i hemvärnet? Tänk om han längre fram skulle vilja kunna bära sin bössa helt öppet på stan eller förvara den i ett gunrack i bakrutan på sin Cheva pickup, skall vi råda honom att flytta till Texas då
trots att det han säger är att han endast vill hålla på med sportskytte?
Jag utgår från vad TS skriver, och ger mina råd utifrån detta. I övrigt håller jag i viss mån med både dig och JeepersCreepers, jaktlicens/jägarexamen har sina fördelar. Du kan t.ex. både skjuta på bana och i skogen (om det är din egen mark eller om du har jakträtt där).
Jag vill påpeka att jag är sport/tävlingsskytt med pistol, revolver och gevär sedan 20-talet år med en tämligen komplett vapengarderob för målskjutning, och har en tämligen färsk jägarexamen med en tämligen full vapengarderob för ändamålet jakt. Jag vet rätt väl vilka krav som ställs och vilka möjligheter de olika alternativen ger.
Men förutsättningarna som TS gav oss var att han ville hålla på med sportskytte, och att han inte hade något vidare intresse för att ta jägarexamen...
Jag har många gånger hört just argumentet att det är enklare att skaffa jägarexamen även om man bara vill nöjesskjuta eller tävlingsskjuta och inte är intresserad av att jaga. Det är denna argumentation jag vänder mig emot.
- Om du endast vill skaffa en eller ett par bössor för målskjutning och tävling, och det är kul- eller hagelgevär vi talar om så är det (generellt) lika enkelt eller enklare att få licens för målskjutning som att genomgå jägarexamen. Dessutom får man möjlighet att övningsskjuta hela tiden fram tills det blir aktuellt med egen licens, vilket oftast inte är möjligt när man tar jägarexamen utan då får man först plugga teori i ett antal månader och avlägga det teoretiska provet, sedan får man börja övningsskjuta, och det kan mycket väl ta ytterligare ett par månader innan man klarar av de praktiska skjutproven (om man inte redan har rätt stor skjutvana).
- Har du något som helst intresse för jakt så är naturligtvis jägarexamen det rätta. Likaså kan jägarexamen vara det rätta om du är intresserad av djur- och friluftsliv men inte kan tänka dig att jaga, för den teoretiska delen av jägarexamen ger en hel del allmännyttig kunskap om djur och natur, inte minst ekologi och ekosystem/biotoper som kan intressera den naturintresserade. Men det är ganska mycket man skall plugga in, och är man INTE natur- eller jaktintresserad så kan det bli ganska tungt att plugga in all denna kunskap i skallen. Jägarexamens teoretiska prov är liksom inget som man, ens med en ganska god allmänbildning, bara går och skriver godkänt på utan att ha pluggat.
Att alla (normalbegåvade) klarar av jägarexamen, det råder det inga tvivel om. Men alla klarar det inte första gången, och ingen (eller mycket få) klarar det utan att anstränga sig och plugga.
- Är du extremt vapenintresserad (men inte nödvändigtvis så intresserad av skytte som sport) så kan jägarexamen vara ett bättre alternativ, eftersom du redan den dag du har genomfört både det teoretiska och de praktiska jägarexamensproven kan skaffa dig fyra stycken vapen, med ganska stor frihet att välja typ av vapen, och utan att behöva motivera behovet (annat än att det är för jakt). För sportskytte så måste du motivera varje vapen, vilket i och för sig inte är så svårt, men vapnet måste klassa in i en gren av skytte som just din förening håller på med, vilket ger vissa begränsningar (t.ex. är det för de flesta inte aktuellt att få licens för halvautomatiska kulgevär för sportskytte, likaså kan riktmedlens beskaffenhet vara begränsad av tävlingsregler o.s.v.)
- MEN, jag har till och med sett rådet att ta jägarexamen istället för att skaffa licens för enhandsvapen (pistol/revolver) för att detta skulle vara lättare. Ja, generellt så är det nog något lättare att få genomgå jägarexamen och få jaktlicenser än det är att få licens för enhandsvapen, men däremot får du ju inte licens för enhandsvapen (typiskt sett) för ändamålet jakt, så då är ju rådet dubbelt meningslöst!