Uppdrag Granskning 16/5: Bakom fasaden i svenska moskéer

Är det tillåtet att kommentera programmet under sändningstid eller räknas det som chatt? Ska man skapa en ny tråd för att kunna kommentera programmet live?
http://svtplay.se/v/1914001/uppdrag_...rag_granskning

Tack!


Om jag har förstått det här programmet rätt så görs det en så mild granskning av den här ideologin som det bara är möjligt. Föreställ er om en man kommit in och velat ha vägledning om han ska acceptera att hans fru skaffat sig svenska väninnor, eller förespråkat jämlikhet i förhållandet. Eller att hans dotter börjat anamma den svenska moralen och normen och intresserar sig för en ateistisk pojke, eller att hans son kanske är homosexuell?

I grund och botten har jag inga problem med att muhammedaner förkastar osunda ideal. Det gör även jag. Men dessa ska göra det i sina egna vedervärdiga land och vi svenskar ska själva få rå över vårt land och folk. Mångkulturivrarna och de relativiserande kulturmarxisterna kan så följe.

Jag är inte fanatiker.
Jag avskyr att idioter får så mycket respekt, eller ens acceptans.

Läs om och läs rätt.

Jag beskriver uppenbarligen inte alla muslimer som homofoba antisemitiska kvinnomisshandlare..

Jag beskriver representanter för Muslimska Brödraskapet som yttrande av kommentarer som faller under ovanstående. Precis som Waberi (M) har sagt en del riktigt tröga saker och att Omar Mustafa (S) har bjudit in, precis som många svenska muslimska organisationer, personer som vid första google-sökning kan länkas till konkreta uttalanden som faller under antisemtism, homofobi och åsikter som inte går ihop med svensk lag (tex våldtäkt inom äktenskap, barnaga etc).

Klart?

Det finns uppenbara problem. Det finns en väldigt svag motreaktion. Vilket antyder ett djupare problem i värdegrund. N´kay?

Kvinnorättskämpen Bahareh Andersson reagerade på samma sätt som jag när man förstod att den imam/företrädare för IFIS som hade sagt en del helt oacceptabala saker plötsligt blev invald till riksdagen för Moderaterna. Det går liksom inte att undvika vad han har sagt. Ej heller en stor mängd absurda uttalanden i svenska moskéer. Sedan många år tillbaka.

Partierna är väl mest sannolikt ute efter röster. Och då är det lätt om man kan styra det genom en företrädare för en organisation. Problemet blir förstås att man legitimerar helt fel personer och gör dem till språkrör för personer de inte representerar egentligen. Samtidigt som man ger dessa mandat för åsikter som inte är i linje med tex kvinnors absoluta rättigheter eller tex homofobi.

Samt att jag tycker att man kunde börja begripa att även muslimska svenskar är individer och bäst bör involveras/bemötas som individer och inte genom muslimska organisationer som inte kan varken hålla extremister stången eller hålla sig till de värdegrunder de får statsbidrag/kommunala bidrag etc för att driva.




Klart att det är fullt möjligt. Men wahhabism och fanatisk islam är det ju i stort sett inte alls. Till att börja med så är det inte möjligt att integrera någon som i sin fanatiska uppfattning anser att det är en synd att göra så. Och det är dessa mer fanatiska, samt de mer konservativa (som ska skiljas åt), som växer mest idag. Inte de liberala. Inte de sekulärt identitära. Inte de demokratiska (utifrån en väst-standard).

Och det kommer knappast att börja vända så länge folk tror att man måste vara dödsnazistisk islamofob om man motsätter sig kvinnomisshandel, barnaga, rasism, militans, eller nedlåtande syn på en kvinnas rätt om denne som hävdar detta är en muslimsk man.

Nu är inte jag moderator i det här forumet, men jag har varit det. Jag skulle sagt definitivt nej till lajvchat och gör det i mina egna forum också. Det finns en IRC man kan använda om man vill chatta med andra Flashbackmedlemmar. Men jag rekommenderar att du/ni avvaktar tills någon av moderatorerna i detta forum svarar.

Edit: Jag förmodar att detta även gäller programmet UG. https://www.flashback.org/p29344891

Alla diskuterar det redan, eftersom en hel del graverande information redan läckt ut. Du känner till detta, likt förbannat väljer du att angripa skribenter på ett forum.

Det är inte folkgruppen muslimer det är fel på, utan religionen och ideologin islam.

Härligt att de nu äntligen visar svenska folket vad vi andra redan visste, att religionen stödjer och uppmuntrar kvinnoförtryck!




Detta är fan äckligt.

Det som framkommer av programmet är ju sånt som "alla" vet. Islamisterna är idioter som inte passar in i ett modernt samhälle.

Tyvärr är programmet ganska ensidigt och tar bara upp deras kvinnosyn
Det skulle vara mer intressant om dom vågade ta upp islams våld och mördarideologi.
Det kan man se på lite mer seriösa program.

Om muslimer tänker så om sina egna kvinnor, vad tänker de då om svenska kvinnor?

Det är intressant att se dessa imbecilla individer hjärntvättas av pedofilens sagor i moskén. Jag förstår inte varför detta ska betalas av skattebetalare, det är helt sanslöst.

Just nu.

http://svtplay.se/v/1914001/uppdrag_...rag_granskning

bryr mig inte ett dugg om detta då detta "förtryck" bara drabbar muslimer. polygami är också helt irrelevant.

ni som nischat in er på denna redan på vid gavel uppsparkade dörr (och nu sitter bänkade som skolbarn): fundera istället varför dessa muslimer över huvud taget trampar på svensk mark. eller på varför icke-muslimer som ephrem tadele yohannes eller guillermo marquez jara gör det.