Citat:
Ursprungligen postat av Flashen1961
Fel, fel, fel för Koranen läses i denna ordning
http://wikiislam.net/wiki/Chronologi...f_the_Qur%27an och då ser man att dom fredliga verserna är när Mo är i Mecka och i underläge.
Sen när han kommer till Medina så har han ett övertag och då blir verserna våldsamma iom att hans möjligheter att plundra, mörda och våldta har ökat. Sen abrogerar senare verser dom tidigare tillkomna så tolkningen kan bara bli en = Mo våldsam = Islam våldsideologi som sprids med våld och list.
Eller för att sammanfatta: När lurendrejaren och stråtrövaren Muhammed irriterar folket med sitt skvalande och eventuellt riskerar bli lynchad, så är det sweet talk och hippieskit, men så fort han fick chansen att ge igen, förtrycka andra och lägga vantarna på andras saker - då jävlar! Jäkla zigenarreligion...
Eller för att sammanfatta den andra Mellan Östern-ideologin: En av flera liknande typer lovar enligt gängse modell att de är nya Messias för judarna, men blir istället snöpligt uppspikad. Efter en kort tids förvirring lanseras en ny förklaringsmodell: det
var meningen att det skulle gå åt helsike och det var bestämt hela tiden! Ja, det var hela poängen! Om någon tvivlar på den makt som en enorm PR-kampanj med en massa påhittat skit kan ha för att lansera något helt ologiskt, bör ta en titt på det här...
Säg vad man vill om judarnas religion, men i sitt sammanhang har den ändå varit något begriplig, med sitt byggande på etnicitet, kultur och förfäder. Dessutom har den visat sig vara ett starkt medel för etnisk, kulturell och nationell sammanhållning. Inte konstigt att det sticker folk i ögonen. Speciellt som de försöker bygga saker på judarnas grej, men det ständigt blir fail.