Gravt vinklad information till skolelever - informationen kommer från scientologer!

Aftonblaskan har uppmärksammat att det är Scientologer som står för drog-informationen till skolorna i 65 kommuner.

"Informationen innehåller dessutom stora faktafel, skriver Svenska Dagbladet.
– Jag tycker att det är förfärligt att man slår i ungdomar en massa felaktigheter, säger narkotikaforskaren Björn Johnsson."

Nu tar det fart på allvar.

Här är orginal-artkeln från SvD. Drar ut några citat från den också!


Det bästa i artikeln är uttalandet ifrån Lisen Sylwan på Folkhälsoinstitutet:
–Jag tror att det är farligt att föra ut åsikter som är ens egna och som inte är riktigt förankrade i forskningen.

Hur kommer detta vackra avslöjande potentiellt att förändra diskussionerna kring KD's styrande i narkotikafrågor?
Vad anser ni om detta?

Åh herregud, läs de sneknullade jävla kommentarerna som folk skriver. Folk som faktiskt tror att alla droger lagras i fettvävnaden och leder till latenta psykoser och gör folk sinnessjuka.

Har fan inget hopp kvar.

Helt idiotiskt att fundamentalister får resa land och rike runt och ljuga barn rakt upp i ansiktet.

Att informera om droger är jag absolut för, men då skall det vara korrekt, objektiv och saklig information. Börjar man sprida desinformation och irrläror bland barnen får det bara motsatt effekt, då de snart (nästan alla kan ju nu mer behärska vapnet google) inser att det de lärt sig var lögn, "-Bra! då är knark helt ofarligt! Nu jävlar kör vi i oss för kung och fosterland grabbar!"

Det som skulle verka avskräckande från början får bara motsatt effekt om (när) man ljuger. Folk har tillgång till spaltmeter med information bara en googling iväg, det är alltså svårare (och mycket farligare) att försöka lura barnen nu, än vad det var för bara 20 år sedan.

Kan du förklara det där bättre? Menade du att det leder till en psykos som inte bryter ut, utan bara ligger latent? Vill inte fitta mig, vill bara förstå vad du menar

Om du läser i kommentator-fältet så är det många som påstår att om du t.ex röker hasch en gång så kommer THC't lagras i fettvävnaden för att sedan göra dig hög igen vid annat tillfälle.

Gott att det är fler och fler journalister som vågar ta i ämnet, inte bara P3-medarbetare som vågar ifrågasätta status quo.

Vilket är fullt möjligt men extremt osannolikt.

Ja, men hur är det ett svar på min fråga? Menade du (att de andra menade) att när det (THC) frisätts så utsätts man för en latent psykos (hur man nu "utsätts" för en sådan?), eller menade du att man redan har en latent psykos som utlöses när man får dessa "flashbacks"?

Haha, What?

Det är alltså hos narkomanerna denna myt existerar? Är han spritt språngande galen?


Fullt möjligt, i upp till 48h, men förmodligen inte ens 24h. På så lång tid har all THC metaboliserats och det finns inte längre några psykoaktiva rester kvar i fettvävnaden.

Tror han menar uteliggarnarkoman-typerna sextiotalisterna och de där. Typ Börje berättar för Benke: "Öh, fan visste du att om du skjuter amfetamin idag, så kan det typ stanna nån stans i kroppen och komma tillbaka igen efter typ... 10 år! Erkänn billigt och jävligt häftigt! *host**harkel**spot* va en fortkare som sare, så då ere ju fan sant Benke!"

Tror att det var det han menade med vissa narkomaner.

Jo, blev också förvånad över att det skulle vara hos narkomanerna denna myt sprids ifrån, det är snarare de som utbildar som sprider myten. Att några avdankade narkomaner-numera föreläsare skulle sprida myten är däremot relativt troligt.

Det är däremot bra att han skrattar åt det och avfärdar det som absurt!

Ser jag totalt galet eller har människan på bilden en iPad instoppad i någon sorts ficka på jeansbenet? Redan där borde ju varningsklockorna ringa. Har noll och ingen insikt i hur drogundervisningen ser ut i skolan idag men på min tid var det ren skrämselpropaganda med absurda faktafel.