"Bilden av våldtäkten måste ändras" + En kommentar från en kvinnlig idiot

Om du tolkade det som att terror och rädsla är samma sak så är din läsförståelse under all kritik. Så du ska nog inte sitta och kritisera andra människors svenska.

Blev hon rädd eller var hon terroriserad? Enligt dig alltså. http://www.aftonbladet.se/nojesblade...cle11590036.ab

Nej, det folk inte förstår är att begreppet våldtäkt har en annan innebörd idag jämfört med vad det hade för 10 år sedan.

Det är klart att dom förstår.

Det är bara en teknik för att tilltala män som och behandla dom som barn för att uttrycka sin hat, och för att demonisera män.

I aftonbladet skriver de öppet att det är i mäns natur att döda oskyldiga och att män ska sluta med detta.

Trotts att det begås runt 90 mord i sverige om året. Det är 0.00002111 mord per man.
Eller ett mord på 100.000 i befolkningen.

Ändå är det så män ska karaktäriseras. För att dessa människor strävar inte efter jämlikhet. De har de aldrig gjort.

Detta är en hatrörelse.

Feminister ser på män ungefär som nazister ser på judar. Och man är väldigt öppna med det.

Vi har bara vant oss och accepterat så hatet har blivit normaliserat.

du har helt rätt

Sverige har en av Europas bredaste definition på sexuell våld och våldtäkt. Det kan man se på antalet brott per invånare, trots att en victim survey visar på att Sverige befinner sig på en genomsnittlig nivå i Europa vad gäller våldtäkter.

Ja det har vi säkert. Vad är det med det då?

Du sa att definitionen hade förändrats och jag förklarade hur. Sedan vad folk anser om våldtäkt spelar inte så stor roll för mig juridiskt sett.

Var det där en förklaring på hur den har förändrats? På vilket språk då?

Svenska. Borde inte kunna läsa i din höga ålder?

Det var den första frågan som var OnT så håll dig till den.