34 210 besökare online
855 989 medlemmar • 45 776 576 inlägg
Användarnamn 
Lösenord
Flashback Forum > Kultur & Media > Fotografi > Foto
Svara på ämne
Ämnesverktyg
Basker
Medlem
Baskers avatar
Finns redan en tråd som behandlar detta:

https://www.flashback.org/t1865620
__________________
tzj for president!
A furore Normannorum libera nos, Domine
 
Lodjuren
Medlem
Lodjurens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basker
Finns redan en tråd som behandlar detta:

https://www.flashback.org/t1865620

Aj, ber om ursäkt. Var så stressad, klantigt av mig. Ber moderator slå ihop.
 
Basker
Medlem
Baskers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lodjuren
Aj, ber om ursäkt. Var så stressad, klantigt av mig. Ber moderator slå ihop.
Du behöver inte be någon om ursäkt, sådant som händer i all hast...

I förebyggande syfte tog jag mig friheten att spara ner den aktuella fuskbilden i den största storlek som GP har publicerat, mest utifall de beslutar sig för att ta bort den:

http://i46.tinypic.com/dcu41t.jpg

Här är också en jämförande bild som GP publicerat på den manipulerade bilden och en tidigare version utan inklippt himmel:

http://i46.tinypic.com/2rdujcn.jpg

Om det var ganska uppenbart innan, blir det väl ännu tydligare nu?

EDIT: Extremt intetsägande rubrikval av moderatorn som slog ihop trådarna. Det väsentliga i ämnet är väl nu bildfusket och den inkompetenta juryn i GP:s fototävling?
__________________
tzj for president!
A furore Normannorum libera nos, Domine
__________________
Senast redigerad av Basker 2012-05-09 kl. 14:06.
 
Basker
Medlem
Baskers avatar
Nu har G-P utsett en ny vinnare:

http://blogg.gp.se/fotobloggen/2012/05/09/1443 (kungörandet)

http://blogg.gp.se/fotobloggen/files/2012/05/rugby.jpg (vinnarbilden)

Precis som någon skriver i kommentarsfältet under första länken, skulle även jag med intresse vilja ta del av vilka personer som ingick i juryn - hoppas vi får veta.

Jag tror för övrigt att den här tråden hade rönt betydligt större uppmärksamhet om moderator hade ändrat rubriken som jag påpekade i mitt förra inlägg. Nu är det väl för sent...
__________________
tzj for president!
A furore Normannorum libera nos, Domine
 
rotadent
Moderator
rotadents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basker
Jag tror för övrigt att den här tråden hade rönt betydligt större uppmärksamhet om moderator hade ändrat rubriken som jag påpekade i mitt förra inlägg. Nu är det väl för sent...

Om man är lite smart så skickar man en RP när man önskar kommunicera med en moderator, eller varför inte ett PM, eftersom moderatorerna inte läser alla trådar hela tiden. Vad du påpekar i dina inlägg spelar ingen roll om moderatorerna inte läser det.

Jag har dessutom inte valt någon rubrik över huvud taget, rubriken är den som fanns på den först startade tråden av de som slogs ihop.
__________________
"I Sverige är den kränkte kung och den välmenande idioten hans rådgivare." - Peter Kadhammar

Modererar: Bilar | Bostad | Foto | Hårdvara PC | Restauranger | Övriga fordon
 
spermaoffret
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basker
Finns redan en tråd som behandlar detta:

https://www.flashback.org/t1865620
är det jag eller har jag gått in i en looppsykos?
__________________
b l o d e l d d ö d
 
Basker
Medlem
Baskers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spermaoffret
är det jag eller har jag gått in i en looppsykos?
Det var två separata trådar från början och jag hänvisade då till den redan befintliga, vilken sedermera blev den enda tråden eftersom de två slogs ihop. Comprende?

För övrigt trist att det blev så dålig respons i denna tråd. Jag tycker det hela var mycket intressant, anmärkningsvärt och på gränsen till "skandalöst". Nåja, vad är väl litet bildfusk mot en bal på slottet... *suck*
__________________
tzj for president!
A furore Normannorum libera nos, Domine
 
rotadent
Moderator
rotadents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basker
Det var två separata trådar från början och jag hänvisade då till den redan befintliga, vilken sedermera blev den enda tråden eftersom de två slogs ihop. Comprende?

För övrigt trist att det blev så dålig respons i denna tråd. Jag tycker det hela var mycket intressant, anmärkningsvärt och på gränsen till "skandalöst". Nåja, vad är väl litet bildfusk mot en bal på slottet... *suck*

Jag blir mest irriterad på att bilden över huvud taget kunde vinna tävlingen, det var verkligen ingen vidare bild även helt bortsett från manipulationerna. Dålig teknisk kvalitet, inte särskilt roligt tema... Min farsa har scannat en massa bilder från 1960- och 1970-talet nyligen och där kunde man se bilder som såg ungefär likadana ut som det manipulerade bidraget i kvaliteten. Det kanske var någon sorts nostalgigrej för juryn? Rugbybilden som sedan blev vald till vinnare var bättre på precis alla sätt i mina ögon.

Annars kan man ju fråga sig hur många fototävlingar som tidigare har vunnits av söndermanipulerade bilder utan att någon har reagerat. Det är trots allt rätt sällan som det sker så rigorösa kontroller och den som är skicklig på att manipulera bilder (det var ju inte den här människan) kan komma undan med ganska mycket. Å andra sidan kan man väl fråga sig vad det spelar för roll så länge det är lika för alla.
__________________
"I Sverige är den kränkte kung och den välmenande idioten hans rådgivare." - Peter Kadhammar

Modererar: Bilar | Bostad | Foto | Hårdvara PC | Restauranger | Övriga fordon
 
Basker
Medlem
Baskers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotadent
Jag blir mest irriterad på att bilden över huvud taget kunde vinna tävlingen, det var verkligen ingen vidare bild även helt bortsett från manipulationerna. Dålig teknisk kvalitet, inte särskilt roligt tema... Min farsa har scannat en massa bilder från 1960- och 1970-talet nyligen och där kunde man se bilder som såg ungefär likadana ut som det manipulerade bidraget i kvaliteten. Det kanske var någon sorts nostalgigrej för juryn? Rugbybilden som sedan blev vald till vinnare var bättre på precis alla sätt i mina ögon.

Annars kan man ju fråga sig hur många fototävlingar som tidigare har vunnits av söndermanipulerade bilder utan att någon har reagerat. Det är trots allt rätt sällan som det sker så rigorösa kontroller och den som är skicklig på att manipulera bilder (det var ju inte den här människan) kan komma undan med ganska mycket. Å andra sidan kan man väl fråga sig vad det spelar för roll så länge det är lika för alla.
Håller med dig, bilden var ingen höjdare manipulationen till trots. Tyder på en oerhört inkompetent jury, eller så hade de bara bråttom?

Det är säkerligen vanligt förekommande att manipulerade bilder vinner fototävlingar. Idag har ju de flesta några eller goda kunskaper i något bildbehandlingsprogram.
__________________
tzj for president!
A furore Normannorum libera nos, Domine
 
Svara på ämne
Topp Dela »