Ny typ av drönare - BAE systems

Nej det gäller ny teknik. Största problemet med atomdrivet flygplan var att kunna skydda besättningen mot strålning. För att kunna göra det så blev planet så stort och tungt att det blev opraktiskt.

Men med UAV så slipper man problemet att skydda piloten så då blir det hela mycket verkligare. Det finns 2 typer av atomdrift som man undersökt: så kallad indirekt samt direkt.
Med direkt atomdrift så spyr motorn ut radioaktivitet i atmosfären och detta är inte populärt, medans indirekt drift är säkrare men mindre effektiv.

Både USA och fd Soviet har haft fullt fungerande flygande plan med atomdrift, men projekten lades ner i USA av Kennedy när han kom till makten. Och soviets plan döda all besättning utom 3 stycken, vet ej hur många som dog men knappt 10 pers, människoliv var/är inte så viktigt i soviet/rus.

Med dagens teknik så är det möjligt att bygga ett säkert atomdrivet obemannat flygplan med tex indirekt drift.

Och för övrigt så tror jag att ostyrda förarlösa stridsflygplan kommer att kunna utföra allt utom ren "air to air combat" inom den närmsta framtiden med goda resultat.
Och med atomdrift kan man som i tex A-stan ha en hel flock plan som vart och ett kan stanna uppe i veckor/månader som spanar och även snabbt kan kallas in vid markunderstöd, och detta mycket snabbare än dagens jetplan.


EDIT: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_aircraft

EDIT2: Ang direkt/indirekt drift: http://en.wikipedia.org/wiki/Aircraf...ear_Propulsion

senaste nya Drone från Holland
http://gonews.dk.msn.com/indland/gal...0163720&page=2

Menar du att USA utvecklar en atomdriven drönare?

USA har aktiv forskning på atomdrift till flygplan. Och en av anledningarna till framstegen är att man avser att ge förarlösa flygplan atomdrift då man slipper skydda besättningen mot strålning.

Som exempel ser dom potentialen i att låta spaningsdrönare liknande Predator få atomdrift vilket gör det möjligt att hålla en UAV i luften i veckor eller månader.

Men mig veterligen så håller dom ej på att utveckla en drönare med atomdrift just nu, utan det är snarare själva målet med den forskning som nu bedrivs ang atomdrift. Så i nuläget utvecklar/forskar dom om just själva atomdriften, och UAV farkoster har dom ju redan även om autonoma farkoster inte ännu finns.

Kommer det inte var jävligt enkelt att låsa en missil mot ett plan som släpper ut strålning?

Det största problemet med atomdrivna flygplan är och har alltid varit
att flygplan ibland slår i backen (särskilt UAV:er),
vilket är den primära anledningen till iden med atomdrivna flygplan har varit död i ett halvt sekel.

Andra problem med atomdrivna flygplan är att reaktorn oavsett om flygplanet
är bemannat eller inte måste avskärmas, för att personal
(vare sig vi talar om besättning eller markpersonal)
ska kunna jobba med systemet, vilket gör atomdrivna flygplan tunga.