Värvet (podcast)

Triumf är helt utlämnad till intervjuobjecktet och kan inte styra en invtervju som är på väg åt fel hell eller som dyker vilket gör att risken för lågvattenmärken likt Ebbot intervjun alltid kommer att förekomma.

Alla intervjuer som jag gillar i värvet har varit där intervjupersonen har bjudit på sig själv och varit den som mer eller mindre har hållt i den röda tråden.

Haha du blandar nog ihop henne med Jenny Silver/Jenny Öhlund...

Jag tycker allt fler börjar kännas mer och mer ditplacerade av skivbolag etc
Jenny Wilson - skivsläpp i dagarna
Eric Gadd - skivsläpp i dagarna
Ebbot - ska vara med i så mycket bättre
Bea uusma - har precis släppt bok tror jag
Winnerbäck - skivsläpp

Dom här spontana sköna intervjuerna verkar bara bli färre och färre

Sätter en bättre slant på att vi snart ser fler intervjuer med deltagare i så mycket bättre

Kan ju bero på att folk är mer benägna till att tacka ja inför ett släpp för att "göra press"

Nä, nu får han allt ta o skaffa lite grundläggande fakta om sina intervjuobjekt, att fråga 54-åriga Michael Bindefeld om hans mamma fortfarande jobbar...

Tycker det va lite roligt att han säger att han är anti-jantelag men upprepade gånger säger att Micael Bindefeldt kör en VÄLDIGT DYR BIL. iofs kanske det va för att försvara sig men endå.

Ledins intervju tappade jag intresset for och slutade lyssna pa efter bara 20 minuter.

Angellos intervju lyssnade jag pa idag och tycker att den var hyfsat vardelos. Triumf klarar aldrig av att stalla de lite obekvama fragorna. Nar angello sager att han holl pa med "bus" upprepade ganger och sedan kommer det fram att det var inbrott och skadegorelse bland annat (vilket inte jag klassar som "bus" men jag ar val gammeldags av mig) - varfor probar inte Triumf och fragar VARFOR och graver lite mer i det? Tamt.

Lyssnade ocksa pa Bea Uusma haromdagen och tyckte den var okej - men mest tack vare att jag gillar Uusma da.

Både Bea & Henrik är väldigt trevliga att lyssna på, utan att de för den skulle säger något speciellt. Det är bra flyt och med en tydlig röd linje. Jämför det ex med Angelo intervjun där han konstant slänger in menlösa lixoms som stör lyssningsflytet. För att inte snacka om Ebbot intervjun...

Ja, det är klart.
Men om man jämför värvet idag med värvet i början så kändes den mer "genuin" då. Lite mer djuplodande samtal, intervjuobjekt som öppnade upp sig.

Det håller jag med om! Det finns ingen struktur i formatet för intervjuerna. Det verkar bli lite som det blir när Triumf intervjuar. Tycker av någon anledning att intervjuerna var bättre i början av serien. Vet inte riktigt vad det beror på..

Varje avsnitt är ett kallprat på 80 minuter, skulle vilja att Triumpf läste på mer och gick djupare. Ställa följdfrågor och inte bara svara med "Okej, jag förstår". Kanske gå någon kurs i intervjuteknik?

ja - eller den klassiska "ok, KUL".