2012-05-18, 17:13
#145
Citat:
Ursprungligen postat av Deliberately
Dessa två meningar får mig att fundera:
"I min värld väljer jag att hysa empati med det som är åtminstone gripbart och tillräkneligt: primärt familjen och i förlängningen det svenska folket på grund av den naturliga samhörighetskänslan man med tiden utvecklar till folk man både kan identifiera och relatera till."
"Förutsätter inte en total hängivenhet för jordens alla folk att totalt, känslomässigt, hänge sig deras välstånd och fortsatta välfärd att även göra avkall på vad som är logiskt rimligt?"
... Och det känns som att du är något på spåren. Förklaringen på den psykologiska aspekten av mångkulturalismens dogmer, dvs vad som får dem psykologiskt att reagera så starkt som de gör och att nedvärdera sitt eget folk, är att de - trots att de hävdar tvärtom - identifierar sig med sitt eget folk och därför känner att; "eftersom jag tagit mig an att rädda hela världen, så måste de människor som är mest lik mig, de jag kan identifiera mig mest med och relatera starkast till, så måste dessa människor av min egen ras, mitt eget folk, min egen stam, också välja samma bana som jag gjort".
Det kan vara den psykologiska förklaringen på varför mångkulturalister i det närmaste utan undantag alltid föraktar sitt eget folk, hånar sin egen kultur, avskyr sin egen ras och nedvärderar sin egen historia. De gör det eftersom att de identifierar sig med dem, så blir de besvikna att de inte följer hennes väg och tar sig an denna godhetens uppgift.
"I min värld väljer jag att hysa empati med det som är åtminstone gripbart och tillräkneligt: primärt familjen och i förlängningen det svenska folket på grund av den naturliga samhörighetskänslan man med tiden utvecklar till folk man både kan identifiera och relatera till."
"Förutsätter inte en total hängivenhet för jordens alla folk att totalt, känslomässigt, hänge sig deras välstånd och fortsatta välfärd att även göra avkall på vad som är logiskt rimligt?"
... Och det känns som att du är något på spåren. Förklaringen på den psykologiska aspekten av mångkulturalismens dogmer, dvs vad som får dem psykologiskt att reagera så starkt som de gör och att nedvärdera sitt eget folk, är att de - trots att de hävdar tvärtom - identifierar sig med sitt eget folk och därför känner att; "eftersom jag tagit mig an att rädda hela världen, så måste de människor som är mest lik mig, de jag kan identifiera mig mest med och relatera starkast till, så måste dessa människor av min egen ras, mitt eget folk, min egen stam, också välja samma bana som jag gjort".
Det kan vara den psykologiska förklaringen på varför mångkulturalister i det närmaste utan undantag alltid föraktar sitt eget folk, hånar sin egen kultur, avskyr sin egen ras och nedvärderar sin egen historia. De gör det eftersom att de identifierar sig med dem, så blir de besvikna att de inte följer hennes väg och tar sig an denna godhetens uppgift.
Precis min poäng. Jag tror som sagt att många (undantag finns alltid) mångkulturalister någonstans djupt inne identifierar sig starkare med sitt folk än de oftast vågar/vill ge sken av. Men de är på ett historiskt uppdrag, till och med Heidenstam skrev om Sverige som skandinaviens mest globaliserade land, som i dags dato handlar om att "rädda världens folk". Lite som när medlemmar ur en familj gör någonting dumt och föräldrarna vägrar tror på det finns det inte i mångkulturalistens föreställningsvärld att någon sticker utanför ramarna för det historiska uppdraget. Det skulle även möjligen förklara varför etniska främlingar har större svängrum för sina livsval/identiteter osv. inom mångkulturen. Man identifierar sig helt enkelt inte med dessa och det är lite "låt gå" för dem. För svenskar är det däremot helt andra spelregler. För oss är det nödvändigt att alla är med på tåget annars viner repressalierna och fördömandena.
Men i ett sådant klimat utvecklas just det som vi skriver om i tråden då risken för felkalkyleringar alltid finns. Ett mycket obehagligt samhällsklimat riskerar att spira med sådana obarmhärtiga krav på folket: vanföreställningar, paranoia, besatthet etc. Egentligen inte konstigt i ett land som Sverige där samförståndet och konsensustänk har setts som hörnstenar i samhällsbygget.
__________________
Senast redigerad av NS_14 2012-05-18 kl. 17:18.
Senast redigerad av NS_14 2012-05-18 kl. 17:18.
