Är människan verkligen omnivor?

apropå detta påståendet, som visserligen redan bemötts med text i tråden.
Så tycker jag det vore roligt att titta på dessa vegetariska chimpanser som på sin höjd äter termiter när de sliter en annan chimpanz i stycken och äter upp den https://www.youtube.com/watch?v=KTPkmH4hWCs

nog kan de äta kött alltid.

Människan är beroende av vitamin B12, den får vi endast via animaliska produkter. Det finns massor av faktorer som helt avfärdar att människan skulle vara en herbivor.
Det är rent av skadligt för barn att inte få i sig vitamin B12.
http://www.aftonbladet.se/halsa/article10506073.ab

Sluta snacka skit.

http://www.outtoafrica.nl/animals/engchimpanzee.html

Ot: i tråden påstås det på sina ställen att människan inte är herbivorer eftersom riktiga herbivorer kan bryta ned cellulosa. Det är väl ingen definition på herbivorer? Det första jag kom att tänka på är, lustigt nog, de faddermöss som lever på att slicka i sig nektar. De har ingen anledning att utveckla ett magsmältningsystem som kan bryta ned cellulosa, men de är fortfarande herbivorer(?).

(Sedan är det alltid kul att påpeka att inget djur, som vi känner till, har utvecklat förmågan att själva bryta ned cellulosa. Däremot har många djur, från termiter till kossor, bakterier i matsmältningsystemet som bryter ned cellulosa åt dem. Men det vet säkert alla.)

Jag äter mycket animalisk föda, äter aldrig kaninmat, kolhydrater käkar jag inte så mycket av, äter mest fett och protein, och jag mår skitbra!

Om jag var tvungen att välja mellan antingen grönsaker eller kött för resten av livet? Kött såklart.

Jag tänker fortsätta äta mycket animalisk föda. Jag vill att mina avkommor långt framöver ska bli köttätare, inte kaniner.

Vi kan ju äta rå fisk, i framtiden hoppas jag även på allt rått kött.

Ne snarare tvärt om..
Vi föds med jaktinstinkter som sedans lärs bort i det moderna samhället.

Hur många gånger har man inte sätt småbarn som springer runt och jagar ankor eller fiskmåsar på badstranden innan deras föräldrar stoppar dom?
Vilka barn bygger inte fällor i skogen etc etc finns massor av exempel.

Folk jagar inte för att det är "kul" utan för att det är en instinkt att jaga.

Tillagning av mat över eld är något vår art och dess föregångare har hållts med i minst en miljon år (se fynden i Swartzkrants, Sydafrika) och förefaller ha varit en nödvändighet för utvecklandet av upprätt gång (mindre volym tillgänglig för mag-tarmsystem kräver näringsrikare och mer lättsmält föda) och en större hjärna (som kräver mycket energi).

Det finns en mutation hos människor som daterats till att ha uppstått för ca 1,5 miljoner år sedan, som dels ger en större hjärna, dels ger klenare käkmuskler. Vi hade alltså en förfader som på grund av klena käkmuskler hade svårt att tugga segt rått kött, men som var slug nog att inse att det blev mer lättuggat om man lade det på elden en stund först.

För att anknyta till TS ursprungliga fråga: det råder ingen som helst tvekan inom antropologin och näringsfysiologin om att människan har uppstått som en allätare och en aktivt jagande sådan. Detta är uppenbart om man begrundar det faktum att vi inte kan syntetisera vare sig vitamin C (inga primater kan det) eller vitamin B12.

Man kan för all del leva på enbart animalier om man äter det rått (vitamin C finns i kött, men förstörs vid uppvärmning). Inuiter levde på enbart rå fisk och rått kött i tusentals år fram till 1960-talet. Den mest lättillgängliga källan till vitamin C är dock växter. Det finns likaså bara två naturliga källor till vitamin B12: animalier eller avföring. Antingen äter man djur eller så äter man bajs. Annars utvecklar man B12-brist med irreparabla nervskador/hjärnskador som följd. Mig veterligt finns det ingen mänsklig kultur i världen där man äter skitkorvar och ingen kultur där man inte äter någon animalisk föda alls.

Tråden genomsyras utav åsikter om varför och varför inte vi bör äta kött.

Vi gjorde det förr i tiden - och?
Kroppen kan hantera kött - och?

Studier visar att vegetarianer lever längre.

Spelar det då någon roll?

I egenskap av människa har vi också moral. Att avstå från saker som man egentligen vill ha är väldigt mänskligt. Vi män är, biologiskt sett, menade att ha sex med varenda kvinna vi ser. I dagens samhälle tolereras inte detta, i alla fall inte om du är i en relation och absolut inte med våld.

Så varför ska vi avstå kött då? Det är ju ingen våldtäkt precis?

Jo, det är det. Det är värre än en våldtäkt. Jag vet precis hur vegetarianer ofta framstår. Som störda människor som förstorar upp något litet till något gigantiskt. Faktum är att om ni bara hade tagit in informationen som finns. Om hur intelligenta och kännande djur faktiskt är och hur otroligt vidrigt dom behandlats så hade ni inte tyckt att jag var störd.

Ni hade istället varit otroligt förbannade på det samhälle som ljugit för er, som lärt er att hata vissa djur men älska andra. Att ni har förminskats från de fantastiska djurvänner ni var i tidig ålder.

Ursprung, tradition, smak etc. Allt är bara skitsnack. Det spelar ingen roll.

Du har ett val, ett val som minskar lidandet för intelligenta varelser.
Som bonus lever du längre.

Läs, titta, förstå.

Mvh

Edit: Jag vill också säga att frågan huruvida människan är omnivore eller inte är irrelevant. Det är bara termer vi människor slänger oss med för att kategorisera djurliv. Fullvärdiga proteiner är fullvärdiga proteiner och alla köttätare kan leva väl på en vegetarisk diet men växtätare kan inte överleva på enbart kött. Människan kallas omnivore för att vi äter både kött och vegetabilier.

De fetmarkerade frågorna är mer relevanta än vad du tror. Att människan har gjort någonting under hela sin evolutionära historia innebär med all säkerhet att hon har en genetisk predisposition för sitt beteende. Människokroppen är inte bara anpassad till att hantera kött, utan för att leta upp kött, att vilja ha kött. Dessa belöningsmekanismer var nödvändiga för att en människa skulle fungera som en jägare förr i tiden. De finns i oss än idag.

Jag antar nästan att du inte har ätit vegetariskt särskilt länge. Du ska veta det att de flesta vegetarianer återgår till att äta kött någon gång i sina liv, och att de flesta som är vegetarianer i hemlighet äter kött. Du har en kropp som dessvärre är anpassad för att vilja ha kött och som känner av en kraftig belöning av att få äta kött. Du kommer därför få väldigt svårt att leva som vegetarian under en längre tid. Jag skulle nog jämföra det med att leva i celibat.

Vegetarianer lever bara längre såtillvida att högutbildade kvinnor lever längre än genomsnittsbefolkningen. Undersökningar som har beaktat de socioekonomiska skillnaderna mellan köttätare och vegetarianer har inte funnit några skillnader i livslängd och kost. Man har dock funnit att vegetarianer mår mycket sämre psykiskt än köttätare.


Ditt resonemang utgår från att en yttre kraft hejdar män från att våldta kvinnor. Den enda anledningen till att män inte våldtar är alltså att vi är rädda för repressalier. Vi har därför inte fattat något etiskt beslut.

Tvekar även på att det du skriver om man är sant. Det låter inte rimligt i mina öron.


Man ska behandla djuren bra, men människor mår bra av att äta kött, vi ska inte skämmas över att vi äter kött och det finns ingenting etiskt fel i att äta kött. Däremot finns det en hel del att invända mot vad gäller hur vi behandlar våra boskapsdjur. Men det är en annan fråga.

Det där tror jag inte en sekund på. Hur vårt belöningssystem fungerar är väldigt subjektivt. Inte nog med det så tror jag knappast att vi får en större mängd endorfiner om vi blir mätta på kött än om vi blir mätta på vegetarisk mat. I så fall handlar det nog om hur fet/god maten är.

Du har helt och hållet fel i att köttätare lever lika länge som vegetarianer och du är bara en snabb googling ifrån att inse det själv. Kolesterol existerar inte i min diet, jag har med andra ord de bästa möjliga värdena på mitt kolesterol. Hjärtsjukdom är den största dödaren vi har. Hur menar du då att vegetarianer lever lika "kort" som köttätare?

Vår biologi är utvecklad sådan att mannen har massa spermier, kvinnan har få ägg. Därför, av naturen, vill män knulla med många partners medan kvinnan är selektiv och får välja noggrant vilken partner som ska få befrukta henne.

Vare sig du anser att det är rätt eller fel att äta kött är dom flesta överens om att tortera djur är fel. Så länge vi kan vara överens om det och om alla skulle ta ansvar för det så skulle hela köttindustrin kollapsa.

Och ja, jag har varit vegetarian ett bra tag.

Om nu vi inte var menade att äta kött och bara åt växter, vad skulle då vår plats i näringskedjan vara? Finns inte många djur som är enbart växtätare och som inte är mat för köttätare. Köttätare ska ju se till så att det finns en balans. Det ska inte finnas för många växtätare.

TS verkar f.ö vara dum som tåget.

Irrelevant. Vår plats i näringskedjan är obetydlig just för att vi är högst i näringskedjan. Dessutom bor vi nu i ekosystem där människans närvaro är relativt ny. Människan klarar sig själv och planeten bättre som växtätare. Däremot kommer saker att gå åt skogen ändå när överpopulationen börjar visa sig i vardagen. Men det betyder inte att vi måste tortera oskyldiga varelser för det.