Citat:
Ursprungligen postat av Nexus-6
Jag tog upp widgets eftersom någon påstod att Android var först med det och ville bara påvisa att den debatten är meningslös. Du får självklart ta upp vilka exempel du vill och argumentera för det... det har INGET med mina argument att göra. Om vi diskuterar mest sålda smartphone och du tar upp mest sålda mobiltelefon ser jag inget problem i det... men jag jämför iPhone med motsvarande produkter och deras konkurrenter. iPhone konkurrerar med smartphones från HTC, Samsung, RIM, Nokia mfl. Alla dessa företag jämför liknande produkter med varandra och de vill självklart ha den bäst säljande smartphonen....att då jämföra med den mobiltelefon som säljs mest...ja det är inte relevant.
Då försöker jag förklara igen, jag går i taket när inte samma "regler" gäller båda sidor:
Exempel 1:
"iPhone säljer mest av alla telefoner!"
"Nej det gör de inte. Nokia har flera modeller som sålt fler ex. Bland annat
smartphonen Nokia 5230*, en Symbiantelefon"
"Tråden handlar om Android v/s iOS, det är självklart att man fattar att det är dessa två vi pratar om och inget annat"
* Nokia 5230 är alltså en smartphone. Med Symbian.
För kanske femte gången så är
Nokia 5230 en
smartphone. Räcker det för att göra den jämförbar eller är det något annat kriterie som ska uppfyllas?
Exempel 2:
"Android var först med Widgets!"
"De var de inte alls, OSX hade widgets 2005"
Nu gäller plötsligt inte att det bara handlar om Android och iOS. Av dessa två var Android otvivelaktigt först med Widgets, iOS har det inte ens idag. Varför det inte är självklart i detta exempel att vi bara pratar om Android v/s iOS fattar jag inte. Varför man får föra in OSX i diskussionen men inte Symbian förstår jag inte.
Den tråkiga slutsatsen skulle vara att det beror på vad som är mest positivt för Apple-lägret vad som är "tillåtet". Det kanske inte är så, men det är inkonsekvent och ologiskt.