Koran bränning på Sergels Torg

Jag kan se reklamen framför mig: "Koranbränning är riktigt lågt men inte lika lågt som Glocalnet"

Varför är det särskilt lågt när det trots allt bara handlar om en religion? Den beskriver mänskligheten när den är som sämst, vidskeplig, intolerant och improduktiv. Vädra arslet i luften så man slipper jobba och vara till någon nytta och däremellan ägna sig åt att tvinga den fria debatten i främmande länder till stora omvägar runt sina fantasifoster.

Grunden med religion är att lära ut människor moral, rätt o fel dvs. Bränna böcker och skapa konflikter mellan varandra är fan dagisbeteende. TS är lika förvriden som arg somalier på en sjunkande pirat-båt.

Om man nu är av uppfattningen att religion "beskriver mänskligheten när den är som sämst, vidskeplig, intolerant och improduktiv", varför då inte sakligt argumentera för det istället för att bränna en bok? Den som är kritisk mot Reinfeldt och inte helt pantad, bränner inte en docka föreställandes densamma.

Du förvränger och vill få det att låta vad det inte står. Klart och tydligt står det i koranen att dom som inte är muslimer är fiender och som det finns miljoner mördade i islams namn och fortfarande dödar ni enligt koranen som klart uppmanar till mord och behandling som sopor av dom som inte är muslimer.
Qur'an (5:51) -
Finns inget att ta via pm. Bränna koranen är som att bränna Mein Kampf. Islam är inte bättre än nazism. Debatten är vunnen för länge sedan muslimerna slutar inte döda enligt koranen.

Den är en tolkning av vad religionen är "till för" Problemet är att den i alla tider har använts för att uppmuntra till högst omoraliska handlingar och att den bygger på obevisbara påståenden och irrationella föreställningar vad som konstituerar en god handling och ett lämpligt socialt beteende.

Jag kan anse att det är fel att bränna en koranbok offentligt men inte mer fel än att bränna Gula sidorna.

Jag syftade mer på att det kommer bli kravaller i typ av att blattar kommer samlas på Sergels Torg istället för att sitta hemma i förorten.

Jag kan hålla med om att det är "bättre" att argumentera än att bränna böcker men jag vänder mig emot att det betraktas som "riktigt lågt", men om den uppfattningen hos dig utsträcker sig till "Pippi Långstrump" så är du i alla fall konsekvent!

Problemet är att i ett svagt globalistiskt samhälle kan ingen garantera säkerheten för den som förutsättningslöst vill debattera islam - de som brukar bränna dockor och böcker är inga andra än muslimerna själva då de är inte intresserade av att någon ens verbalt ifrågasätter deras religiösa ideologi.

Det tror jag dock att du redan vet.

EDIT: Dessutom lär dig vem du pratar med och blanda inte ihop mig med TS.

Det där var nästan roligt sagt. De som märks mest syns mest, osv.

TS, idag är ju valborg. Samla ihop tillräckligt många böcker och kasta på en valfri majbrasa, tror ingen tar ifrån dig rätten att kalla det "ditt" koran-bål, även om vissa nog tycker det är onödigt gjort. Släng med alla Harry Potter-böcker när du ändå är igång

Bränn en bibel med! Religion är skräp och böckerna har gjort så stackars träd fått sätta livet till.

Man kan tycka vad man vill om koranbränning men några fördelar finns. Du blir känd, får sitta i tv soffan och hamnar i historieboken.

Du kan väl inte bli förvånad över en somaliers brist på intelligens?
Dom kan ju inte så mycket annat än våld, det är ju bara å studera deras levnadssätt i hemlandet...

Hörde en intervju med en teolog som sa att det inte finns några förbud mot att bränna heliga skrifter.
Men judar samlar tydligen ihop sina "gammla trasiga" ex och gräver ned dom. Kan dessa texter kallas tora?