Jag är mot islam för jag har fått den uppfattningen att en rättrogen muslim alltid, i mina ögon, är extrem. Jag antar att jag går under kategorin kristen trots att jag inte är troende (född i ett kristet land, konfirmerad etc). Men jag ser sällan kristna -i Sverige- som vill ha någon större samhällsförändring (ja det finns exempel på det i andra länder men nu handlar det om Sverige).
Med andra ord är jag egentligen mot alla former av, enligt mig, extrem religionsutövning men i Sverige är det faktiskt islam som står för majoriteten av religiös extremism.
Alla muslimer säger att det bara ska finnas en tolkning av islam och den tolkningen jag har fått höra av bland annat riksdagsmannen, Abdirisak Waberi, är ingen form av religionsutövande som jag sympatiserar med,..alls.
Men för att bekämpa islam (ja nu säger jag islam eftersom det bara finns en tolkning av islam och den tolkningen är för mig för extrem) tror jag att det är kontraproduktivt att bränna koranen.
Visst det kommer starta stor debatt och det kommer bli mycket mayhem. Men tror att i långa loppet kommer bara de bakom aktionen få skräp.
Många muslimer lär gå bärsärk och hota och eventuellt misshandla(döda?) personerna bakom.
En annan approach behövs.
Om man inte kan tänka sig att bränna bibeln samtidigt?
Som sagt jag ser sällan extrem kristendom i Sverige (Helge Fossmo kanske?) men för att få balans i sin demonstration och säga att man genomför aktionen i ett perspektiv som syftar på religiös extremism kanske man får "kasta in bibeln" i bålet också?
Folk kommer förhoppningsvis tänka -lite- själva och jämföra i sitt eget huvud: "När jag tänker på religiös extremism I SVERIGE, vad tänker jag på då?".
---
Det var mina förmiddagstankar