Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-05-01, 14:29
  #133
Medlem
KingVisions avatar
En dag kan säkert SD komma lika högt. När V kom in i riksdagen på 70-talet vart dom också smutskastade av dåtidens Media, där de blev kallade för Kommunister, stalinister och att de var precis lika hemska som bolsjevikerna etc. Propaganda maskinen står högt så klart och nu så sympatiserar många journalister med V. Där ser man... SD kommer också få fler sympatisörer, folk lär väl acceptera dom när de vuxit till 2014.

Ska bli härligt att se, dom lär ju knappast åka ut.


Men vi kan ju även säga så här, om många journalister sympatiserar med rött, varför skulle då folk påstå att det är de rika som äger tidningarna? Har hört många socialdemokrater som säger att tidningar som aftonbladet inte är socialist-tidningar (kanske för att de skäms?). Skulle jag vara politisk motståndare till socialister skulle jag gärna äga en tidningsredaktion och låta denne utge sig för att vara en socialisttidning och sen skriva en massa rent bullshit som skulle ställa sossarna i dåliga dager. Är det scenariot möjligt?

Om aftonhoran är en röd tidning varför drar de upp så mycket skit om röda politiker, i princip mer skit än regeringspolitiker. Kan nån säga mig varför?

Skrev detta i all hast, så det är inte genomtänkt till 100%. Ta det med en nypa salt.
__________________
Senast redigerad av KingVision 2012-05-01 kl. 15:26.
Citera
2012-05-01, 14:49
  #134
Medlem
le-douches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KingVision
En dag kan säkert SD komma lika högt. När V kom in i riksdagen på 70-talet vart dom också smutskastade av dåtidens Media, där de blev kallade för Kommunister, stalinister och att de var precis lika hemska som bolsjevikerna etc. Propaganda maskinen står högt så klart och nu så sympatiserar många journalister med V. Där ser man... SD kommer också få fler sympatisörer, folk lär väl acceptera dom när de vuxit till 2014.

Ska bli härligt att se, dom lär ju knappast åka ut.


Men vi kan ju även säga så här, om många journalister sympatiserar med rött, varför skulle då folk påstå att det är de rika som äger tidningarna? Har hört många socialdemokrater som säger att tidningar som aftonbladet inte är socialist-tidningar (kanske för att de skäms?). Skulle jag vara politisk motståndare till socialister skulle jag gärna äga en tidningsredaktion och låta denne utge sig för att vara en socialisttidning och sen skriva en massa rent bullshit som skulle ställa sossarna i dåliga dager. Är det scenariot möjligt?

Om aftonhoran är en röd tidning varför drar de upp så mycket skit om röda politiker, i princip mer skit än regeringspolitiker. Kan nån säga mig varför?

Tex Juholt vart kickat pga maktkamp inom S och antagligen så grävde hans antagonist upp skiten om honom och serverade det till nån journalist, när politikerna bara drivs av egen vinning istället för ideal så inträffar detta, annars så kan man ju släppa avundsjukan att ens teamkompis får vara bossen och bara fortsätta att kämpa för det gemensamma idealet.
Citera
2012-05-01, 14:54
  #135
Medlem
Kaitas avatar
Såg att Karin Magnusson skrivit en kolumn på Aftonbladet.se om undersökningen. Erkänner att undersökningen stämmer men förnekar att det har konsekvenser.
Jag uppmanar Karin att i nästa kolumn skriva om hur korkade de varit på tidningen tidigare som krävt att det ska kvoteras in kvinnor i börsbolagens styrelser - För det spelar ju ändå ingen roll vilken sort man är, så länge man sköter sitt jobb...
Citera
2012-05-01, 14:56
  #136
Moderator
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KingVision
När V kom in i riksdagen på 70-talet vart dom också smutskastade av dåtidens Media, där de blev kallade för Kommunister, stalinister och att de var precis lika hemska som bolsjevikerna etc.

Vad svamlar du om? Kommunisterna har suttit i riksdagen sen 1917, så de kom inte in på 70-talet... Lär dig saker innan du fortsätter fantisera.
Citera
2012-05-01, 16:22
  #137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaita
Såg att Karin Magnusson skrivit en kolumn på Aftonbladet.se om undersökningen. Erkänner att undersökningen stämmer men förnekar att det har konsekvenser.
Jag uppmanar Karin att i nästa kolumn skriva om hur korkade de varit på tidningen tidigare som krävt att det ska kvoteras in kvinnor i börsbolagens styrelser - För det spelar ju ändå ingen roll vilken sort man är, så länge man sköter sitt jobb...
Man undrar ju hur hon skulle svarat om förhållandet hade varit det motsatta. Istället för ett enfrågeparti åt vänster (mp) skulle 41% varit för motsvarande enfrågeparti åt höger (sd), och istället för det vänsterextrema partiet (v) skulle 15% representerat ett högrextremt parti (SvP). Jag tror inte att hon skulle ha förnekat att det hade fått konsekvenser, så vad är egentligen skillnaden??
Citera
2012-05-01, 16:32
  #138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KingVision
En dag kan säkert SD komma lika högt. När V kom in i riksdagen på 70-talet vart dom också smutskastade av dåtidens Media, där de blev kallade för Kommunister, stalinister och att de var precis lika hemska som bolsjevikerna etc. Propaganda maskinen står högt så klart och nu så sympatiserar många journalister med V. Där ser man... SD kommer också få fler sympatisörer, folk lär väl acceptera dom när de vuxit till 2014.

Ska bli härligt att se, dom lär ju knappast åka ut.


Men vi kan ju även säga så här, om många journalister sympatiserar med rött, varför skulle då folk påstå att det är de rika som äger tidningarna? Har hört många socialdemokrater som säger att tidningar som aftonbladet inte är socialist-tidningar (kanske för att de skäms?). Skulle jag vara politisk motståndare till socialister skulle jag gärna äga en tidningsredaktion och låta denne utge sig för att vara en socialisttidning och sen skriva en massa rent bullshit som skulle ställa sossarna i dåliga dager. Är det scenariot möjligt?

Om aftonhoran är en röd tidning varför drar de upp så mycket skit om röda politiker, i princip mer skit än regeringspolitiker. Kan nån säga mig varför?

Skrev detta i all hast, så det är inte genomtänkt till 100%. Ta det med en nypa salt.
För att ha så starka åsikter har du väldigt lite kunskap.
Citera
2012-05-01, 17:43
  #139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klashback
Men det vore väl bra om man försökte eftersträva valresultatet?


Njae, varför skulle det vara det? För mig spelar det faktiskt ingen roll vad journalisten som rapporterar om någon nybyggd lekstuga på ett dagis i Leksand har för partisympatier. Det är en väldigt liten del av journalister som skriver om politik, speciellt ur en subjektiv synvinkel. Det är väl ledarskribenterna och de är ju redan öppna med sina sympatier.

Väljer man dessutom att kvotera in journalister pga av vad de röstade på är jag ganska säker på att många skulle ljuga för att få större chans att få ett jobb. Det går ju ändå inte att kolla upp.
Citera
2012-05-01, 17:53
  #140
Medlem
mamaduzs avatar
För att lägga så stor vikt vid människors politiska åsikter är ni förvånansvärt okunniga om MP. Att kalla MP för ett (extrem)vänstervridet parti är snudd på idiotiskt.
MP kryper längre och längre åt höger, på kommunnivå har man redan på många platser bildat lokalt styre tillsammans med allianspartier.
Att kalla sossarna för vänster är förlegat och daterat, de kommer inte ens gå till val på skattehöjningar efter att alliansen sänkt dessa oerhört mycket, de kommer inte kräva att köpa tillbaka välfärden - de har lämnat vänsterkanten för längesen.

Så det undersökningen de facto visar är att majoriteten av journalisterna (de som svarat) står till mitten-högerkanten på den politiska kartan. Det är jag väldigt förvånad över. Och det stärker mig i min tro att väldigt många av de som besvarat enkäten inte arbetar med samhällsjournalistik och vardagsnyheter.
Citera
2012-05-01, 18:18
  #141
Medlem
Sorken80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mamaduz
För att lägga så stor vikt vid människors politiska åsikter är ni förvånansvärt okunniga om MP. Att kalla MP för ett (extrem)vänstervridet parti är snudd på idiotiskt.
MP kryper längre och längre åt höger, på kommunnivå har man redan på många platser bildat lokalt styre tillsammans med allianspartier.
Att kalla sossarna för vänster är förlegat och daterat, de kommer inte ens gå till val på skattehöjningar efter att alliansen sänkt dessa oerhört mycket, de kommer inte kräva att köpa tillbaka välfärden - de har lämnat vänsterkanten för längesen.

Så det undersökningen de facto visar är att majoriteten av journalisterna (de som svarat) står till mitten-högerkanten på den politiska kartan. Det är jag väldigt förvånad över. Och det stärker mig i min tro att väldigt många av de som besvarat enkäten inte arbetar med samhällsjournalistik och vardagsnyheter.
Om man är ute och vinglar tillräckligt långt ut på vänsterkanten ligger allt åt höger... Vad kommer härnäst, att kalla AFA för högerextremister?

I övrigt visar ovanstående inlägg på det problem det innebär att så många journalister är miljöpartister. MPs värderingar framförs i media ofta som norm, vilket får dem att se ut som ett "mittenparti". Med saklig granskning av media hade nog den felaktiga illusionen snart fallit.
Citera
2012-05-01, 18:29
  #142
Medlem
mamaduzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sorken80
Om man är ute och vinglar tillräckligt långt ut på vänsterkanten ligger allt åt höger... Vad kommer härnäst, att kalla AFA för högerextremister?

I övrigt visar ovanstående inlägg på det problem det innebär att så många journalister är miljöpartister. MPs värderingar framförs i media ofta som norm, vilket får dem att se ut som ett "mittenparti". Med saklig granskning av media hade nog den felaktiga illusionen snart fallit.

Jag kallade inte MP för höger, jag kallade dem för ett mittenparti. Ett mittenparti som gärna sitter och styr tillsammans med alliansen. Eller menar du att Vänsterpartiet också skulle kunna sitta i gemensamt styre med alliansens partier? Vänsterpartiet som för övrigt är det enda partiet i riksdagen som faktiskt är vänster. Jag tror snarare att majoriteten av de som skrivit här - och givetvis du - inte förstår sig på den politiska skalan utan tar för givet att alla som gillar invandrare är kommunister. Det är ju jävligt märkligt, faktiskt.
Citera
2012-05-01, 18:32
  #143
Medlem
KingVisions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Vad svamlar du om? Kommunisterna har suttit i riksdagen sen 1917, så de kom inte in på 70-talet... Lär dig saker innan du fortsätter fantisera.

Vart herren arg av mitt påstående? Isåfall kanske inte flashback är något för dig, här är sånt vanligt och det är mänskligt.

Vänsterpartiet har haft 4 olika partibeteckningar, givetvis kan då folk (däribland jag) blanda ihop saker och ting. Det jag tänkte på var Vänsterpartiet Kommunisterna som varade mellan 67-90. Trots detta så har kommunister genom tiderna fått ta skit, även i Sverige och det är inte ett faktum som vi ska bortse ifrån. Vilket årtal de kom in i riksdagen är alltså inte relevant!

Det jag menar är att om så många har varit kritiska till kommunister förr (även media) och idag accepterar vänstern så lär folk även en dag börja respektera SD, vilket fler tycks också göra.

Citat:
Ursprungligen postat av Wezt
För att ha så starka åsikter har du väldigt lite kunskap.

Är det starka åsikter att vara tolerant och sympatisera med SD? Att vilja se att samarbete partier emellan? Du kan ju tala om vad som var okunskap i mitt tidigare inlägg, ett årtal då vänsterpartiet kom in i riksdagen?

Nu är inte jag 100 år gammal sen är inte årtalet relevant. Trots det så har kommunister blivit smutskastade i Svensk historia. Det är ingenting jag tar i försvar men idag är dom respekterade. Jag önskar bara se att folk, media och politiker respekterar SD på samma sätt som dom respektera Vänstern.
__________________
Senast redigerad av KingVision 2012-05-01 kl. 19:28.
Citera
2012-05-01, 18:37
  #144
Medlem
SummaSummarums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mamaduz
Jag kallade inte MP för höger, jag kallade dem för ett mittenparti. Ett mittenparti som gärna sitter och styr tillsammans med alliansen. Eller menar du att Vänsterpartiet också skulle kunna sitta i gemensamt styre med alliansens partier? Vänsterpartiet som för övrigt är det enda partiet i riksdagen som faktiskt är vänster. Jag tror snarare att majoriteten av de som skrivit här - och givetvis du - inte förstår sig på den politiska skalan utan tar för givet att alla som gillar invandrare är kommunister. Det är ju jävligt märkligt, faktiskt.
MP är i stort sett kommunister. Alla resurser skall fördelas likvärdigt över hela planeten och alla skall ha det likadant, jämställt och jämlikt och enformigt och jämbördigt och fan och hans mormors svettiga tofflor.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback