Ny undersökning från JMG om journalisters partisympatier [Sammanfogad]

Som mångårig journalist vet jag att merparten inom media har borgerliga sympatier eftersom nästan ingen biter den hand de föds av.

Själv var jag längst till vänster även i borgerlig media och fick såklart massor av motstånd från främst chefshåll.

Dock har jag konsekvent jobbat efter devisen att alltid framhäva oppositionen framför makten.
Något som förvånade massor av politiker och jag inser att jag varit helt unik som journalist i detta hänseende.

Mvh C.

Allra först.., ett stort tack till er som orkar rota i medias "mörka utrymmen". Dessa förljugna människor som borde stå för karaktär, objektivitet och opartiskhet visar sig stå åt ett helt annat håll.

Själv trodde jag inte att det var så tydligt, men återigen tack för att ni orkar.

Så du anser inte att nyhetsflödet i Sverige är vridet åt vänster?

Ingen normal människa blir väl förvånad? Det har väl alltid varit så att journalister är lagda åt vänster hållet.

Visst vore det intressant med en journalist på nån större tidning som vågade att säga att han/hon röstade på SD, men Bonnier tar väl ingen sådan ens med tång.

Annat alternativ är väl att starta någon riktig tidning, hade inte SD nån kompis som ägde en del av OLW? Kanske kan fråga dom om pengar?

Jag tror inte att den diskuterade påverkan som partisympatierna talar för tar sig uttryck i direkt vinklade reportage, åtminstone inte medvetet (och om så, knappast frekvent). Den vänstersyn som råder på redaktionerna visar sig snarare i vilka nyheter man väljer att lyfta fram, och - framför allt! - vilka man INTE väljer att lyfta fram. Detta gäller även olika grader av kritiskt granskande. Asp menar till och med att MP har utstått en klart lägre grad av kritiskt granskande än andra partier (han hänvisar här till den senaste valrörelsen om jag inte minns fel).

Märk väl att jag försöker att vara tydlig med att inte anklaga journalister i allmänhet för att medvetet vinkla reportage, även om det säkert existerar på sina håll. Vad jag försöker få fram är att denna påverkan som högst troligt förekommer med största sannolikhet är undermedveten och således en naturlig produkt av den världs- och samhällssyn (majoriteten) av journalister faktiskt har.

Jag förebrår inte journalister för att ha partipolitiska preferenser. Allt annat vore konstigt. Vad jag däremot högljutt vänder mig emot är obalansen av fördelning mellan de olika preferenserna. Knappast för att det missgynnar mig personligen, utan för demokratins skull. I förlängningen anser jag att detta faktiskt är en fråga av sådan dignitet.

Den här undersökningen debatterades i sverigeSRadio P1. Den ena av debattdeltagarna ansåg inte att det påverkade journalistiken och den andra av debattdeltagarna ansåg inte heller att det påverkade journalistiken. Blev en bra debatt

Man undrar om journalisterna verkligen kan vara så genuit världsfrånvända och inte begripa hur de gör parodi på sig själva. Kanske ligger det något i den gamla föreställningen om miljöpartister som drogmissbrukare, vilket leder till en skev verklighetsuppfattning.

Nej det är inte omöjligt, omöjligt utan att samtidigt ändra befintliga lagar möjligen...

Jag tror Carlstad representerar den typiske journalisten i Sverige:

Hej!

Har idag hängt ut min röda Che Guevara-bordsduk på balkongen! Viva!

Hoppas jag retar nåt högerslödder, det brukar det göra och känns lika underbat varje gång.

Kampen måste stärkas och jag känner att svenskarna vill ha ett rättivsare Sverige.

På tiden!

Mvh C.

Din egen vetskap går helt i motsatt riktning jämfört med resultatet av den undersökning som tråden handlar om. Här måste det finnas någon förklaringsmodell till de diametralt olika resultaten.

I stort sett håller jag med om ditt resonemang.

Men att kalla det "vänstersyn" är jag tveksam till. Ok, många journalister drivs kanske av nåt slags rättvisepatos, och traditionen är ju att ställa sig på "den svagas" och "den lilla människans" sida gentemot makten. Men är det så vänster egentligen? Är ens MP så vänster?

I den korta debatt som följde på reportaget menar Adaktusson att 73 % av MP:s väljare identifierade sig själva som vänster, vilket åtminstone för mig tydligt indikerar vilken inriktning MP:s politik har.

(Siffrorna hämtar jag löst ur minnet, så om jag har fel blir jag gärna rättad av någon).

I övrigt kan jag inte slå fast att "jo, det rättvisepatos du nämner är direkt vänster". Jag har nämligen ingenting som tydligt antyder det. Däremot vill jag delge dig av min känsla som faktiskt säger att så är fallet, men det är ingenting annat än en känsla som jag har.

Tror att du får ta och tänka igenom det där en gång till, eller kanske två.
Om vi bortser från det faktum att public service uttryckligen ska vara helt fristående från riksdag och regering, hur menar du att det skulle organiseras i praktiken?

- Jaha, i dag e de moderaternas tur att regissera Bolibompa
- Appapp, det var faktiskt folkpartiet som läste nyheterna i Aktuellt i går, nu är det rödgrönas tur.
- Ok, men nu ska en från varje parti skriva ner en fråga till Anders Borg om budgeten till kvällssändningen! M och S är ju störst så det blir två frågor var för er.
- Men hallå, SD måste få tre frågor eftersom det blir en övervikt för den anti-vita pk-sidan annars!