Det är kvinnor som håller liv i kärleksrelationerna. Åtminstone ända till dess att dottern är tillräckligt gammal för att få barn. Då skiftar hon plötsligt fokus och "överger" sin man som den viktigaste personen i sitt liv." (DN)
Min tolkning av detta är att kvinnan överger mannen när hon inte längre behöver en försörjare till sin dotter, som själv skaffat barn med en ung stackars man som hädanefter tvingas försörja både fru, barn och svärmor. Kvinnan är ju i allra högsta grad en parasit, sådant är matriarkatet.
Håller ni med?
Människan lever i ett matriarkat
Forskarna, som är verksamma vid Oxford University i Storbritannien, kunde dra fyra slutsatser av studien:
• Kvinnor investerar mer i och är mer måna om att upprätthålla en parrelation under den reproduktiva perioden av livet.
• När kvinnorna blir äldre byter de fokus till en yngre kvinna, antagligen en dotter.
• Kvinnors relationer är mer fokuserade medan mäns är mer diffusa.
• Kvinnors relationer med andra kvinnor, ofta mor-dotter-relationer, är betydligt mer uttalade än mäns relationer med andra män. Det tyder på att människan har en matriarkalisk social organisation, snarare än en patriarkalisk organisation.
Studien är publicerad i tidskriften Scientific Reports, en systertidning till Nature. (TT)
__________________
Senast redigerad av DreanieBluumbach 2012-04-26 kl. 17:09.
Absolut. Min pappa och mamma har döttrar ihop (... mina systrar) och en gång när de gräla hota min mamma att lämna min pappa när barnen lämnat hemmet (oss alltså).
Fast, de lever ihop än idag. Men ändå, hon hota med precis vad din artikel sade.
Det ska däremot sägas att min pappa han var otrogen med andra kvinnor många gånger, vilket givetvis måste ha varit min mammas fel för att hon inte var en bra kvinna - hon var/är åt vänstern, ville adoptera fattigt barn ifrån tredjevärlden och donerar 10% av sin lön till fattiga barn, hon är fadder med andra ord, och kärringen är även Kristen.
Min pappa däremot, ateist och högervriden fick/får utstå denna kärringjävel (min mamma var förvisso model på 80-talet) så han blev väl lurad på det sättet. Men kvinnor som hotar att lämna sin man får stryk i arabvärlden, givetvis vill jag inte se min mamma slagen - men så löser man det där.
ps! min mamma är skandinavisk och blond (... likt min pappa) så är inte arab.
Absolut. Min pappa och mamma har döttrar ihop (... mina systrar) och en gång när de gräla hota min mamma att lämna min pappa när barnen lämnat hemmet (oss alltså).
Fast, de lever ihop än idag. Men ändå, hon hota med precis vad din artikel sade.
Det ska däremot sägas att min pappa han var otrogen med andra kvinnor många gånger, vilket givetvis måste ha varit min mammas fel för att hon inte var en bra kvinna - hon var/är åt vänstern, ville adoptera fattigt barn ifrån tredjevärlden och donerar 10% av sin lön till fattiga barn, hon är fadder med andra ord, och kärringen är även Kristen.
Min pappa däremot, ateist och högervriden fick/får utstå denna kärringjävel (min mamma var förvisso model på 80-talet) så han blev väl lurad på det sättet. Men kvinnor som hotar att lämna sin man får stryk i arabvärlden, givetvis vill jag inte se min mamma slagen - men så löser man det där.
ps! min mamma är skandinavisk och blond (... likt min pappa) så är inte arab.
Enda anledningen till att din mamma inte övergivit din far efter det att barnen flyttat hemifrån är troligtvis att hon vill fortsätta att utnyttja honom ekonomiskt, hon kan inte få nog av hans pengar? Sådana är kvinnorna. Det enda dom vill ha från män är pengar, och lite kuk då och då...
Jag förstår inte hur du kommer fram till slutsatsen att svärsonen ska försörja svärmor? Det är i alla fall inget som påstås i studien.
Men eftersom du ser kvinnan som en parasit, antar jag att du ivrigt förespråkar att kvinnor ska försörja sig själva och inte t.ex. bli hemmafruar som ju kräver en man som drar in pengarna? Det låter ju nästan lite... feministiskt?
Njaa, de har varit ihop sedan de var 17-18 år. Och är idag 50.
De trivs väl ihop, levt ihop och är i stort sett ett "team". Däremot äger min pappa landställen/villor på landet, betalat alla resor. Och ja, fråga mig ej hur en gång fann jag 150.000 kr på bordet när jag kom hem. min mamma satt och räkna pengarna - pappa hade sålt en av sina gamla travhästar. och skulle åka iväg och arbeta med en kvinnlig kollega i paris i 3 månader. Kärringen spenderade upp dessa pengar på 2 veckor - 150.000 kr.
JAG FICK 500 kr av henne- 500 kr!
Men tack, din lilla "BEEEEEEEEEP".
Så visst kan man muta ens fruga? Och ja, det var väl ingen hemlighet att min pappa knullade den där bruden i Paris, och att han försökte få morsan lugn.
ps! jag älskade min pappas travhästar, var tänkt att vi skulle ha dem som riddjur efter deras karriär var över och helst avelsdjur.
Jag förstår inte hur du kommer fram till slutsatsen att svärsonen ska försörja svärmor? Det är i alla fall inget som påstås i studien.
Men eftersom du ser kvinnan som en parasit, antar jag att du ivrigt förespråkar att kvinnor ska försörja sig själva och inte t.ex. bli hemmafruar som ju kräver en man som drar in pengarna? Det låter ju nästan lite... feministiskt?
Nja, kvinnan ska både försörja familjen, sköta hushållet, lyda och tillfredställa mannen sexuellt.
Hellre det än att mannen ska behöva slava för kvinnan som bara sitter och pladdrar med sina väninnor, shoppar, festar och springer runt och är otrogen med negrer mm.
Nja, kvinnan ska både försörja familjen, sköta hushållet, lyda och tillfredställa mannen sexuellt.
Hellre det än att mannen ska behöva slava för kvinnan som bara sitter och pladdrar med sina väninnor, shoppar, festar och springer runt och är otrogen med negrer mm.
Var har du fått för dig att de flesta kvinnor är otrogna med "negrer"?
Talar du om vänstervridna brunetter, strandade valar, och andra kvinnor som inte kan få sig en svensk man?
Njaa, de har varit ihop sedan de var 17-18 år. Och är idag 50.
De trivs väl ihop, levt ihop och är i stort sett ett "team". Däremot äger min pappa landställen/villor på landet, betalat alla resor. Och ja, fråga mig ej hur en gång fann jag 150.000 kr på bordet när jag kom hem. min mamma satt och räkna pengarna - pappa hade sålt en av sina gamla travhästar. och skulle åka iväg och arbeta med en kvinnlig kollega i paris i 3 månader. Kärringen spenderade upp dessa pengar på 2 veckor - 150.000 kr.
JAG FICK 500 kr av henne- 500 kr!
Men tack, din lilla "BEEEEEEEEEP".
Så visst kan man muta ens fruga? Och ja, det var väl ingen hemlighet att min pappa knullade den där bruden i Paris, och att han försökte få morsan lugn.
ps! jag älskade min pappas travhästar, var tänkt att vi skulle ha dem som riddjur efter deras karriär var över och helst avelsdjur.
De är gifta -- vad får dig att tro att pengarna, husen, tillgångarna är hans?
Nja, kvinnan ska både försörja familjen, sköta hushållet, lyda och tillfredställa mannen sexuellt.
Hellre det än att mannen ska behöva slava för kvinnan som bara sitter och pladdrar med sina väninnor, shoppar, festar och springer runt och är otrogen med negrer mm.
Jaha. Själv tycker jag att om det ska slavas överhuvudtaget, så ska det slavas tillsammans. Men man är ju olika.
Njaa, de har varit ihop sedan de var 17-18 år. Och är idag 50.
De trivs väl ihop, levt ihop och är i stort sett ett "team". Däremot äger min pappa landställen/villor på landet, betalat alla resor. Och ja, fråga mig ej hur en gång fann jag 150.000 kr på bordet när jag kom hem. min mamma satt och räkna pengarna - pappa hade sålt en av sina gamla travhästar. och skulle åka iväg och arbeta med en kvinnlig kollega i paris i 3 månader. Kärringen spenderade upp dessa pengar på 2 veckor - 150.000 kr.
JAG FICK 500 kr av henne- 500 kr!
Men tack, din lilla "BEEEEEEEEEP".
Så visst kan man muta ens fruga? Och ja, det var väl ingen hemlighet att min pappa knullade den där bruden i Paris, och att han försökte få morsan lugn.
ps! jag älskade min pappas travhästar, var tänkt att vi skulle ha dem som riddjur efter deras karriär var över och helst avelsdjur.
Om din mamma är vänstervriden och dessutom gillar barn från tredje världen så kanske hon spenderade en del av pengarna på unga afrikanska män, det är ju inte otänkbart? Hon ville väl också passa på nu när maken ändå var bortrest, afrikanerna blev hennes tröst?
De är gifta -- vad får dig att tro att pengarna, husen, tillgångarna är hans?
Men nu pratar du om lagliga termer... det är förvisso sant att det var även hennes "hästar". Och ja, min pappa behöll en häst åt min mamma (... tror den lever än idag, kan fråga henne nästa vecka)
Hur som helst, jag vill inte spekulera i vem som äger vad, och det var givetvis fel att ens säga att min pappa knullade sin arbetskollega - hon kanske inte ens tyckte om min pappa ( så fel att säga sådant)
Jaha. Själv tycker jag att om det ska slavas överhuvudtaget, så ska det slavas tillsammans. Men man är ju olika.
Visst är det bra om man kan komma överens, men dagens feministiska kvinnor är så svåra att samarbeta med, de vill äta kakan och ha den kvar, och då gäller det att försöka få dem att bli lite mer lydiga och lojala, annars blir relationen en förlustaffär för mannen.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!