Ljusets hastighet konstant?

Men förhållandevis till ljuset själv ändras ju inte våglängden. Fast.. det är ju klart... ljus kan ju färdas en oändlig lång sträcka i rummet på inget tid alls.

Samma sak med avståndet mellan toppar och dalar i vågen - rymdskepp nummer två kommer att uppleva ett kortare tidsintervall mellan dessa. Alltså upplever rymdskepp nummer två en högre frekvens hos ljuset.


Inte enligt deras egen tidmätning, men rymdskepp nummer två kommer att se en ökning av tiden mellan ljuspulserna även efter att Dopplereffekten har räknats bort. Och denna ökning kommer att finnas oavsett om rymdskeppen närmar eller fjärnar sig. Ökningen beror på tidsdilation.

Vad betyder "förhållandevis till ljuset själv"? Det finns ingen giltig referensrams som färdas "med" ljuset (i ljusfarten).

Försöker man beräkna ljusets våglängd i ljusets egen referensram blir den oändlig.

Man kan också ( jag tror jag stal detta från Brian Greene ) säga att vi alltid färdas i samma hastighet. Vi färdas alltså alltid i ljusets hastighet, men när vi är stilla färdas vi bara framåt i tiden. När vi ökar på farten i rummet, så färdas vi desto mindre i tiden. När vi kommer upp i nästan maxfart i rummet så färdas vi nästan inte alls i tiden längre.

Helt sant, men nu pratade jag om så låga hastigheter då tidsdilationen är så liten att den helt saknar betydelse.
Nej, det stämmer. Dessutom kan ju ljuset färdas i rum, men inte i tid, därav blir våglängden omätbar.
Exakt, eftersom tid för ljus inte finns. En foton "föds" och "dör" i exakt samma ögonblick.
Precis, om man står stilla i rummet åker man "i full hastighet" genom tiden, och står man stilla i tiden åker man "i full hastighet" genom rummet. Detta betyder ju, som jag sa innan, att ljus kan avverka en oändlig lång sträcka på ingen tid alls. Därav blir våglängden på själva fotonen, i förhållandevis till den själv, omätbar.

Men är fotonen kapabel att ha en livslängd, mätbar i tid, om hastigheten skulle sänkas under c? Jag hörde om något experiment där man lyckats bromsa ljuset (till viss del i alla fall), och då borde ju fotonerna plötsligt märka av tiden?
Om fotonerna nu överlever detta och man sedan skulle släppa den här inbromsningen av dem, skulle de automatiskt accelerera upp till c igen? (Och om de skulle göra det, var får de energin till att accelerera ifrån?)
Hoppas att jag inte är helt ute och cyklar nu i mina frågor...

Javisst kan man sänka fotonens fart genom rummet och öka dess fart genom tiden. Detta händer ju ljuset från solen. Fotonerna från solen lever trots allt en mycket liten stund, under den stunden de befinner sig i jordens atmosfär.
Lästa i Illustrerad vetenskap att man praktiskt taget har "stannat" ljusets fart genom rummet i laboratorier:
http://illvet.se/teknik/grundforskni...stannar-ljuset
http://illvet.se/fraga-oss/varfor-bromsar-man-ljuset
http://illvet.se/fraga-oss/hur-kan-ljuset-bromsas
http://illvet.se/fraga-oss/kan-man-f...att-sta-stilla

Finns en artikel till jag inte hittar nu, men den var rätt intressant.

Om varför ljuset "återupptar" hastigheten c när det kommer ut i vakuum efter att ha färdats i ett medium (i detta fall glas): https://www.youtube.com/watch?v=FAivtXJOsiI.

Mer om ljusets hastighet i vakuum, c: http://illvet.se/fraga-oss/vad-sker-...sets-hastighet.

Lite annat kul om relativitetsteorin:
http://illvet.se/files/bonnier-ill/pdf/SIV_8831.pdf
http://illvet.se/files/bonnier-ill/pdf/SIV_9814.pdf

Det som händer är inte att fotonerna själva får lägre hastighet, den mikroskopiska bilden är snarare att fotonerna interagerar med atomerna i mediumet de färdas genom, och därför "studsar runt" och alltså går en längre väg. Dessutom tar interaktionerna med atomerna i mediumet tid. Detta sänker såklart ljusets "effektiva" hastighet, men fotonerna åker fortfarande i ljushastigheten mellan interaktionerna. Man kan inte bromsa fotoner: en konsekvens av speciell relativitetsteori är att alla masslösa partiklar måste färdas med ljushastigheten.

Så du menar att en fotons livslängd, oavsett, är 0?

En fotons livslängd enligt fotonen är inte en väldefinierad sak, då det inte existerar någon referensram som rör sig med fotonen. Jag skulle säga att fotonen är stabil, dvs. har oändlig livslängd, eftersom om man iaktar en foton som inte interagerar med något så kommer den aldrig sönderfalla utan bara fortsätta färdas framåt i ljushastigheten.

Det jag påstår är att du aldrig kan ha en foton som rör sig under ljushastigheten i vakuum (eftersom fotonen själv alltid rör sig genom vakuum, en foton "i glas" är fortfarande en atom i vakuum om vi zoomar in tillräckligt, och det är bara de elektromagnetiska interaktionerna mellan glas-atomerna och fotonerna som sänker ljusets effektiva hastighet).

Du sa ju det själv, ljus färdas långsammare i medium.

En foton reser aldrig "framåt" i tiden och därför "föds" och "dör" den i exakt samma ögonblick = Livslängd noll.