Förresten, såg att jag slarvade lite med att numrera styckeindelningarna i mitt förra inlägg,
sedan rann tiden ut för att redigera.
Citat:
Ursprungligen postat av
natsch
Fast vad jag har läst så försvagas dessa signaler så pass mycket och så pass snabbt att det knappt är nåt alls kvar av dem efter bara en relativt kort sträcka.
Stämmer, men... BBC har skrivit en bra artikel om detta:
A television company has joined forces with a social networking site to send a message to the nearest theoretically inhabitable planet. But can our television and radio broadcasts already be picked up in space?
There is no widely accepted evidence of intelligent extraterrestrial life.
And yet the idea of sending messages to whoever is out there has been a recurrent theme over the years, whether it has been the plaques on Pioneer 10 and 11, Blur's call-sign for Beagle 2, the Arecibo message of 1974 or the Soviet "Mir" message of 1962.
The latest is a collaboration between RDF and Bebo to send a signal to the planet Gliese C, more than 20 light-years away, carrying 500 messages from Earth.
In a letter to the Daily Telegraph, former BBC News website science editor Dr David Whitehouse raised the possibility that transmissions from Earth could draw the attention of "malevolent aliens", were any to exist.
But ordinary television and radio broadcasts can also travel out of Earth's atmosphere and through space, albeit quickly becoming mind-bogglingly diffuse and hard to pick up.
Space scientist Dr Chris Davis, of the Rutherford Appleton Laboratory, says it is possible that television and radio signals from Earth could be picked up on other planets, but it isn't easy.
Some radiowaves, such as those of a short-wave frequency, bounce back off the ionosphere and are therefore poor candidates to be picked up in space. But waves like FM radio or television signals can pierce it and travel through the vacuum of space at the speed of light.
"There are two things that you would need to get a signal [to other planets] - firstly, it has to be able to leave our planet, secondly it would have to have as much power as possible," says Dr Davis.
"As you go into space that power would dissipate. They would need more and more sensitive equipment to pick it up."
In the case of the RDF/Bebo message, it is being sent in a concentrated beam by the giant RT-70 radio telescope in Ukraine.
But television and radio broadcasts are omni-directional - albeit focused as much as possible towards the horizon - and that means a lot of diffusion.
Assuming the energy spread out equally in a sphere, and that the receiver on Gliese C was as big as the planned Square Kilometre Array of antennas on Earth, the television signals reaching the planet would be a billion, billion, billion times smaller than the original signal generated on Earth, says Dr Maggie Aderin, a space scientist at technology firm Astrium.
"Detecting a signal like this with lots of background noise would be incredibly hard, but what they would look for is a pattern in the signals to show that they were not naturally occurring."
And that of course is what is going on on Earth in the form of the Search for Extra Terrestrial Intelligence programme.
Seti uses facilities such as the Allen Array in California to, among other things, look for meaningful patterns in radio waves from space. And that means if there were aliens out there, they could be doing the same thing.
"Some of our radars are easily detectable quite far, hundreds of light-years, into space, if the aliens wish to try, and if they're in the beam," says Seth Shostak, an astronomer at Seti.
"Of course, no one more than about 50-70 light years away will have yet heard from us, but I figure that our earliest broadcasts are washing over about one new star system each day. So the potential audience is growing."
Shostak calculates that Nasa's recent broadcast of Beatles music towards Polaris, the North Star, using a 210ft antenna and 20kW of power, would require any potential aliens to have an antenna seven miles across to be aware of it. To actually receive it as music, this would need to be increased to a 500-mile wide antenna. Polaris is 430 light years away.
But if aliens can watch our television, there might be a problem. Astronomer Carl Sagan, in his book Contact, suggested the first high-powered television broadcast the aliens would have picked up would be Hitler's broadcasts at the Nuremburg rallies.
Källa: Can our TV signals be picked up on other planets?
Roligt det där med Hitler
Så visst, de kanske inte skulle få särskilt tydliga signaler av radio- och TV-sändningarna, men de skulle åtminstone ha upptäckt att något skumt pågår från och runt vår planet, och detta upp till 70 ljusår bort i alla möjliga riktningar. 70 ljusår är en fis i havet, men det är ett antal solsystem i en sfärisk riktning vi når varje dag.
Poängen hur som helst är att liv inte är något vanligt överhuvudtaget. Majoriteten av alla solsystem har med stor sannolikhet varken intelligent liv eller liv överhuvudtaget. Och universum är ENORMT. Att överhuvudtaget hitta oss här, är bokstavligt talat svårare än att hitta en nål i en höstack, och detta gäller även för de mest avancerade utomjordingarna där ute, som troligtvis inte är särskilt mycket smartare än vad vi är.
Sedan är det viktigt att förstå... vår planet kanske inte är den tidigaste planeten med liv, men helt klart,
en av de tidigaste. Låt oss ponera att det bara finns 10,000 andra planeter -- jämnt distribuerade över universum -- som hyser liv. Dessa planeter är då både sett till brainpower och rent teknologiskt, inte mycket före oss i utvecklingen. Ingen av dem har liksom hunnit uppnå Dysonsfärer som exempel. Detta eftersom de första miljarder åren i universums historia, var det mestadels metallfattiga typ III och II stjärnor, alltså väldigt få om ens några planeter (ingen typ III stjärna har planeter, däremot kan typ II stjärnor kanske ha planeter). Idag är det vanligt med typ I stjärnor, men dessa stjärnor är unga stjärnor och de har funnits enbart i några miljarder år, allihop sannolikt yngre än 10 miljarder år. Vår stjärna är 4.6 miljarder år gammal, universum enligt de senaste uppgifterna, 13.799 miljarder år gammal. Så för 9.2 miljarder år sedan, var det nog mestadels typ II stjärnor, och sannolikt vanligare med typ III stjärnor än vad vi har typ III stjärnor idag. Vid den här tiden hade det börjat dyka upp typ I stjärnor.
Inte för att liv på vår planet är en universal mall för hur evolution fungerar överallt på alla andra planeter, men det är allt vi har att gå på, hur liv har utvecklats här, och det är mycket sannolikt att det kommer fungera mer eller mindre likadant och dröja ungefär lika lång tid, på andra planeter tills de har nått stadiet där de är en radioteleskop-kapabel civilisation. Det är med andra ord mycket osannolikt att utomjordingar har hittat oss, och även om de hade hittat oss, så är det mycket osannolikt att de skulle klara av att ta sig hit; att färdas i närheten av ljusets hastighet är verkligen ingen barnlek, och det är helt enkelt extremt osannolikt att utomjordingar eller för övrigt även vi människor, kommer lyckas att generera maskhål (krävs enormt mycket "exotisk materia" för den biten).
Poängen är att Phil Schneider, och alla andra som tror att aliens har varit här och för någon hemlig kommunikation med våra regeringar (varför? Vad är syftet med det?), helt enkelt inte fattar vad de snackar om. De saknar kunskap inom, och är oinsatta i astronomi, och därför är det lättare för dem -- pga deras iGnorans -- att tro på sådana här grejer om att utomjordingar har varit här, ibland till och med att de har planterat oss här Prometheus-style (alltså "ancient astronauts" myten), vilket i sig avslöjar hur lite de förstår sig på biologi, osv.
INGET i vår genetik ser ut att vara GMO-schimpanser. Primater rent allmänt tillhör de mer intelligenta djuren, och med tanke på all genetisk variation och alla arter inom primatsläktet, är det inte konstigt att det till slut resulterade i en art som homo sapiens, som kan bygga radioteleskop. Neandertalarna och flertal andra homo arter var ju hyfsat intelligenta de också; vi hade tur som överlevde och inte utrotades (och det var faktiskt rätt nära).
Hur som helst, angående Phil Schneider, hans död och de kroppskador han hade osv, visst, allt det där är väl lite skumt. Han kan mycket väl ha blivit avrättad av USA:s regering, om han nu jobbade för Area 51 eller vad han nu höll på med, och började bli paranoid och avslöjade en del grejer och statshemligheter, så kan han mycket väl ha blivit förgiftad.
Men att han eller USA:s och/eller Ryssland's regeringar skulle ha kontakter med utomjordingar, det är bara pseudovetenskapligt trams, paranoid nonsens, crackpot bullshit och inget att bry sig om helt enkelt. Ni som har snöat in er på Phil Schneider och liknande konspirationsteorier, ett välmenat råd: spendera er tid på att hobbyplugga riktig astronomi istället. Det är dels mycket intressantare och mycket mer givande. Även SETI@home kan vara av intresse här.
