Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-07-10, 11:37
  #169
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
man har scannat av hela himlavalvet. Och visst kand man ha missat signaler, men om nu civilisationer är så vanliga som somliga tror, så blir det konstigare och konstigare att vi inte ser några spår av dem. Eller hur?
Ett argument mot det är att vi letar efter fel sorts signaler. En teori skulle ju vara att de slutade med radiosändningar innan vi skaffade radio (med kompensation för avståndet då).
Citera
2012-07-10, 13:54
  #170
Medlem
doublelifts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av addoholic
Så du menar att oavsett vem som uttalar sig så är trovärdigheten den samma för en redneck hillbilly som t.ex. en USAF general med 40 års erfarenhet inom militären, hemliga projekt, etc?

En fråga, finns det NÅGON som har trovärdighet då? Med tanke på hur många "meriterade" vittnen som Project Disclosure presenterat så räcker det ju att en av dessa inte ljuger eller är utvecklingsstörd.

Som Stanton Friedman brukar säga: "Some UFO's are alien spacecrafts. SOME, underline that 20 times".

Det jag finner fascinerande med hela ämnet är att såpass många personer dels påstått sig sett dessa farkoster, faktumet att "flygande tefat" var en avsevärd huvudvärk för USAF/CIA/FBI/etc på 50-talet, att de själva erkänt det och släppt dokument som styrker detta, samt att så många intelligenta och framstående personer ägnat sitt liv åt research inom området.
Åker inte trovärdigheten upp om denna redneck har en filmkamera? eller vad händer om generalen var bakis? Det handlar om situationen. Att någon är general är ingen garanti för trovärdighet.
Citat:
Ursprungligen postat av Spock66
Hur hade du tänkt dig att vi ska kunna återge en situation om ingen är tillräckligt trovärdig att göra det?
Då är det ju lika bra att vi lägger ner hela rättsystemet pga av att alla vittnen hallucinerar eller hittar på.

Dessutom drar du paralleller mellan golfbollar i rymden och deras trovärdighet. Det är ju helt skilda saker.
Att slå en golfboll i rymden är inte något som gör en människa till åtlöje, utan det är en kul grej.
Det handlar om situationen och hur det är dokumenterat. Kanske du går lite långt i det jag har skrivit. Du ser det så svart och vit som jag säger att militären inte har något att säga om detta. läs hela detta inlägg och förstå vad jag säger.


Citat:
Ursprungligen postat av Audacia
Här måste jag stoppa dig! Självklart gör det skillnad på vem som observerar? Det är ju precis därför experter är de som förklarar (oftast) det som icke-experten bevittnat! Om sen experten ser något som han inte kan förklara, så är det ju onekligen liiite mer intressant by default! Så visst fasiken är det skillnad på vem som är observatören!
nej nej, hurdet observeras. intressant, kan det bli men har inget med trovärdigheten att göra.

tänk efter vad gör det att generalen har 40 års erfarenhet när denna är full när den ser något fenomen. Vad tycker du? alltså skriver om deta ovan, det är viktiga hur situationen är och om någon går runt med kamera och skriver ner varenda detalj väger detta tyngre. Finns exempel på militärer som ritat av ufo och då såklart väger det tyngre. inte som jag menar att militären suger men hoppas min poäng kommer fram.

Citat:
Ursprungligen postat av Audacia
Självklart kan det vara svårt att avgöra vad man ser, även för en pilot/astronaut/etc, och självklart kan även de rapportera att de sett ett UFO (oidentifierat flygande objekt nu, inte nödvändigtvis utomjordiskt) som senare visat sig ha en helt naturlig förklaring!
Dock finns det rapporter av sk experter som inte än har förklarats!

Sen det här med NASA/statliga myndigheter etc, man måste ju vara minst lika extrem åt andra hållet som den mest extrema foliehatt, om man inte tror att det finns TOP SECRET dokument/foton/etc som kan beskriva "konstiga" observationer/möten! Sådana dokument bevisar ju i sig inte att det finns utomjordiskt liv, eller att vi observerat utomjordiska farkoster/varelser, men personligen tror jag det finns dokument/foton i dessa hemliga arkiv som skulle vara svåra att dementera om de kom fram i öppet ljus!

Och nej, detta tror jag inte för att jag sett Arkiv X!
Jo dom kan rapportera ufo och konstiga saker, men inte att det är rymdskepp. dom har ingen expertis bakom detta så dom kan säga detta. jag talar inte för dom ska hålla käft om detta, utan att dom ska hålla käft om saker dom inte känner till och låta andra hantera detta.
__________________
Senast redigerad av doublelift 2012-07-10 kl. 14:01.
Citera
2012-07-10, 14:18
  #171
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Ett argument mot det är att vi letar efter fel sorts signaler. En teori skulle ju vara att de slutade med radiosändningar innan vi skaffade radio (med kompensation för avståndet då).
Visst, men om de nu är så många så borde det finna åtminstone några som kommunicerar med elektromagnetisk strålning som vi kan urskilja - eller?
Citera
2012-07-10, 14:37
  #172
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Visst, men om de nu är så många så borde det finna åtminstone några som kommunicerar med elektromagnetisk strålning som vi kan urskilja - eller?
Bra fråga.
Citera
2012-07-10, 15:09
  #173
Medlem
Reflectionss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Visst, men om de nu är så många så borde det finna åtminstone några som kommunicerar med elektromagnetisk strålning som vi kan urskilja - eller?

Bara för att sannolikheten talar för att det ska finnas många civilisationer, betyder det inte att dessa är inom rimmliga avstånd från oss. Universum är stort (ev oändligt) och våra radiovågor är inte oändligt snabba utan färdas med en bestämd hastighet + att de måste skickas i rätt riktning. Do the math!
Citera
2012-07-10, 15:28
  #174
Medlem
hydracrucibles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nsbw
Eller farkoster från andra planeter som besökt vår jord.

Överbevisa mig med fakta.

Allt är välkommet, så länge det inte är er egna tro eller åsikter vill ha fakta länkar, video eller annan form av bevis som visar annat.

100% av alla UFO filmer är fake eller för usel kvalité för att kunna urskilja något av intresse.

100% av alla bilder/filmer från Mars eller Månen som säger visa byggnader, ansikten, varelser eller farkoster är fake.

100% av alla idioter till människor som tror sig har blivit analpullade på ett rymdskepp är rena påhitt eller psykotiska sjukdomar.


Jorden är PLATT. Motbevisa mig om du inte håller med!..
Idiot, inse faktumet att när man inte har 100% bevis eller fakta utan bara teorier, så är det teorierna som hos sofistikerade människor som kan leda till att folk vill ta reda på fakta och sanningen bakom teorierna.
Man går inte ut med "Allt är fel tills motsatsen bevisats!!", det är inte särskilt intelligent beteende..

Faktumet är att vi har knappt skrapat på ytan av all vetenskap och fakta, allt vi vet är bara toppen av vetenskaps-isberget så att säga.
Vi har under knappt 100 år lärt oss extremt mycket, men har som mest samlat ihop vetenskaplig information motsvarande ett sandkorn i ett universum, vi har mycket kvar att lära oss.
Men att säga att utomjordingar inte existerar för att det inte bevisats, det är ren Ignorans.
__________________
Senast redigerad av hydracrucible 2012-07-10 kl. 15:32.
Citera
2012-07-10, 15:32
  #175
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hydracrucible
Jorden är PLATT. Motbevisa mig om du inte håller med!..
Idiot, inse faktumet att när man inte har 100% bevis eller fakta utan bara teorier, så är det teorierna som hos sofistikerade människor som kan leda till att folk vill ta reda på fakta och sanningen bakom teorierna.
Man går inte ut med "Allt är fel tills motsatsen bevisats!!", det är inte särskilt intelligent beteende..
Nja, om man har våldsmakt bakom sig är det väldigt intelligent. Skatteverket har det som stt modus operandi.
Citera
2012-07-12, 13:04
  #176
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reflections
Bara för att sannolikheten talar för att det ska finnas många civilisationer, betyder det inte att dessa är inom rimmliga avstånd från oss. Universum är stort (ev oändligt) och våra radiovågor är inte oändligt snabba utan färdas med en bestämd hastighet + att de måste skickas i rätt riktning. Do the math!
Ja - men då är du ju inne på min poäng: Tekniska civilisationer finns kanske, men de är förmodligen mycket mycket sälsynta. Kanske är vi ensamma i Vintergatan eller i hela galaxhopen. Lite sorgligt faktiskt.
Citera
2012-08-01, 00:04
  #177
Medlem
Sannolikheten att det finns liv i universum är nog rätt stor, men vad är sannolikhet att de är intelligenta som människan
Citera
2012-08-11, 03:24
  #178
Medlem
http://www.youtube.com/watch?v=6GooNhOIMY0

Den här killen har ni säkert hört talas om förut. Jag tror absolut att det finns/har funnits intelligent liv någon stans i rymden. Jag tror också att alla livsformer kan "utvecklas" och bli smartare om det bara får sin tid och inte riskerar att bli utrotade eller begränsade på något vis (Precis som människan behandlar andra djur etc). Varför vi inte fått se några utomjordiska livsformer än kan bero på att ingen tagit sig förbi civilisation 0, dvs det samhälle vi lever i idag.

Och då är fråga, Kommer människan lyckas ta över rymden innan någon annan hinner före?
Citera
2012-08-11, 14:09
  #179
Medlem
Utspillds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Ja - men då är du ju inne på min poäng: Tekniska civilisationer finns kanske, men de är förmodligen mycket mycket sälsynta. Kanske är vi ensamma i Vintergatan eller i hela galaxhopen. Lite sorgligt faktiskt.

De behöver absolut inte vara sällsynta, det är bara en pytte liten del av universum som vi har skickat ut signaler i samt har upptäckt. Hela Vintergatan är ju bara en liten prick bland Biljarder andra prickar i det kända universum, tror man inte att det finns liv (och förmodligen intelligent också) på något annat ställe än Jorden så måste man vara extremt trångsynt eller religiös.

http://www.youtube.com/watch?v=b0lxbzgwW7I
Citera
2012-08-14, 10:44
  #180
Medlem
Jeff_Loomiss avatar
Sannolikheten att det ska finnas intelligent liv(och betydligt mer avancerade än oss människor) är oerhört stor. Problemet är bara att det är lite som att hitta en nål i en höstack. Våra metoder för att scanna av en bråkdel av omgivningen är ganska primitiva.

Enligt Drake-ekvationen bör det ju finnas minst 25 miljoner beboeliga miljöer bara i Vintergatan, så i hela det kända universum ligger siffran runt 10 000 000 000 000 000 000. Inget bevis, men ren sannolikhet.
__________________
Senast redigerad av Jeff_Loomis 2012-08-14 kl. 10:52.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback