Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-08-10, 09:27
  #121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Floragatan
VPK-väljare tycks inte kunna tänka längre en steg ett, d v s högre skatter = mer välfärd. Det fungerar bara på mycket kort sikt. På lite längre sikt sjunker produktionen och skatteintäkterna, samtidigt som korruptionen och den allmänna desillusionen tilltar.
Just därför betraktar jag (v) som ett vänsterpopulistiskt parti - de erbjuder enkla lösningar på komplicerade problem, lösningar som kan låta bra först men som inte håller när man tänker efter litet.

Fast begreppet "vänsterpopulist" verkar vara i princip okänt i den offentliga debatten. "Högerpopulist" däremot är vanligt...
Citera
2016-08-10, 09:40
  #122
Medlem
Floragatans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mentat57
Just därför betraktar jag (v) som ett vänsterpopulistiskt parti - de erbjuder enkla lösningar på komplicerade problem, lösningar som kan låta bra först men som inte håller när man tänker efter litet.

Fast begreppet "vänsterpopulist" verkar vara i princip okänt i den offentliga debatten. "Högerpopulist" däremot är vanligt...
Ja, dom är definitivt populister och deras politik har egentligen aldrig prövats fullt ut i ett svenskt sammanhang. Det skulle kanske kunna bota en del vänstersympatisörer från socialismsjukan.
Citera
2016-08-10, 09:58
  #123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Så som jag mins det (det skall förtydligas att jag inte har läst om Kuba på bra länge nu så jag mins med 99% troligen fel) så vände sig Castro och kompani först till USA för att huvudmålet för Castro var inte kommunism utan att slänga ut Batista som såg till att göra Kuba till en fristad för alla som kunde ge honom en fet bunt med pengar.

Då USA gav dem kalla handen så vände man sig till det näst bästa vilket vart Sovjet, men jag kan minnas allt det där fel då det är bra länge sedan jag läste om Kuba och allt som skedde under den perioden.
Exakt så var det vad jag läst, men det var inte ekonomisk hjälp man ville ha vad jag läste, utan vanliga handelsförbindelser. Jag kanske märker ord men du förstår vad jag menar. Och det du benämner det näst bästa vilket såklart stämmer, var också det enda andra realistiska alternativ man hade som jag förstår det. Men nu känner jag att jag gått för mycket off-topic.
__________________
Senast redigerad av northpolesanta 2016-08-10 kl. 10:00.
Citera
2016-08-27, 18:45
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av truth-be-heard
En fråga jag funderat över länge är vilket syfte vänsterpartiet har i riksdagen i dagens Sverige? Kommunismen är en utopi som inte kan förverkligas det har väl de flesta lärt sig vid det här laget. Känns personligen som att vänsterpartiet (eller vänsterpartiet kommunisterna som de kallades under en längre tid för att sedan plötsligt välja och byta namn av okänd anledning) har tjänat ut sin roll och att deras tid är över. Vad tycker ni?

Väljer att svara såhär!
(FB) Varför är vänsterpsykiatriker så utan medkänsla? Vänsterpartiet.
Citera
2016-08-27, 19:56
  #125
Medlem
Enligt dagens utfrågning i radion av Jonas Sjöstedt var de ytterst aktiva och värdefulla i politiken. De hade bidragit till flera goda reformer där de sett till de sämst ställdas bästa.
Citera
2016-08-27, 21:21
  #126
Medlem
heinos avatar
Vänsterpartiet är ensamma om att vilja ha klassisk svensk välfärdspolitik. De torde det finnas uttrymme för kan man tycka.
Citera
2016-08-29, 06:43
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heino
Vänsterpartiet är ensamma om att vilja ha klassisk svensk välfärdspolitik. De torde det finnas uttrymme för kan man tycka.

Dom var ytterst grymma mot oss med psykiatriska problem på 70-80 talet.
Den barnpsykiatriska vänstern.
Med Stalin-pol pot maner vill dom utrota oss psyksjyka ,samt inte sätta diagnos och inte ge medicin som tog bort symtomen.
Man skulle lida och känna efter men jag var så sjuk så jag kunde inte ens förstå den väldigt konstiga terapin.
Inget tillfälligt sjukbidrag ingen diagnos försök. Om jag nu var så sjuk av barndomen så borde jag verkligen få komma till psyket. Men MIN dåvarande antipsykiatRISKA PSYKOLOG GJORDE ALLT VAD HAN KUNDE FÖR ATT INTE FÅ MIG DIT. han SA DRICK DITT VIN HUVUDSAKEN JAG FÅR REDA PÅ DIN BARNDOM.
dom SOM DOG FICK SKYLLA SIG SJÄLVA HETTE DET.
efter NÅT ÅR FLYDDE JAG TILL Helsingfors OCH FICK UTMÄRKT PSYKVÅRD ,TABLETT SOM TOG BORT ALLA SYMTOM.

Idag har jag svåra sviter av denna tid men helbra psykvård i Stockholm.

Jag är livrädd för vänstern, fuck vänsterpartiet..
Citera
2016-08-29, 21:16
  #128
Medlem
Vänsterpartiet har vinglat väldeliga sedan starten för snart 100 år sedan. Länge trodde man stenhårt på den sovjetstyrda internationalen. Senare ägnade sig partiet åt hejdlös personkult kring diktatorn Josef Stalin. Under andra världskrigets första år, då Sovjetunionen och Nazityskland befann sig i pakt med varandra, utmålade svenska kommunistledare Tyskland som en "fredsfaktor" och hetsade mot demokratierna Storbritannien och Frankrike, som slogs för livet mot den nazistiska krigsmaskinen.
Inget annat svenskt riksdagsparti har haft tillnärmelsevis så många fraktionsstrider och partisprängningar som just Vänsterpartiet.
Nåväl, i mitten av 50-talet, sedan Sovjetledningen anbefallt "avstalinisering", avvecklade även det svenska kommunistpartiet stalinismen. Efter Berlinmurens fall började man försiktigt att ge upp kommunismen. Begreppet används knappast idag.
Vänsterpartiet kan idag närmast karaktäriseras som ett vänstersocialdemokratiskt parti. När partiet bildades 1917, använde man inledningsvis just beteckningen "vänstersocialdemokratiskt". Tillbaka på ruta ett således.
Vänsterpartiet kommer säkert att överleva, som en tillflyktsort för framförallt besvikna vänstersossar. Huruvida Socialdemokraterna på sikt kan tänka sig att samregera med detta vingliga parti med ett så dystert förflutet återstår att se. Partiet har svårt att vinna förtroende, trots att så många välvilliga humanister, idealister och politiska naivister av skilda slag återfinns i medlemsskaran.
Citera
2016-08-29, 21:59
  #129
Medlem
Vänsterpartiet skulle inte överleva efter en mandatperiod i regeringsställning. Man har inte en konkret politik som går att styra ett land efter. Man skulle få anpassa sig till verkligheten och det skulle vara förödande.
Citera
2016-08-30, 06:15
  #130
Medlem
Flamman har kritiserat sina egna.
http://flamman.se/a/personal-kanner-...tingsledningen
Citera
2016-08-30, 20:15
  #131
Medlem
RangRovers avatar
Tycker det hela är lite komiskt, just att SD och V är bittra fiender. Precis som nazismen och kommunismen. Nästa så man kan tro att byta namn inte innebar att man över natten ändrade ideologin som partierna grundats på. Kanske bara jag som tycker så.
Citera
2016-09-14, 00:40
  #132
Medlem
Jag tycker egentligen V har en del sympatiska idéer. Personligen bryr jag mig inte om huruvida de var kommunister före år 1990. Deras syn på att ge pengar till välvärd och förbjuda vinster i välfärd ser jag som de bästa i dagens politiska läge. (ungefär som att SD har bäst invandringspolitik)

Att V uttryckligen är till vänster känns också skönt. Då vet man var de står. Inte som S som velar än mot mitten, än mot välfärdssatningar. (sen att V:s politik nog inte skulle fungera är en annan sak)

Såg precis att V som mest , under sin 100-åriga historia, fått 12,0% i ett val (det var 1998). Alltså är SD större nu än V var när de var som störst. Det säger kanske en del om var folkets sympatier ligger.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback