Citat:
Ursprungligen postat av
Chariter
Det här är ett praktexempel på riktigt dålig journalistik. Inga kritiska frågor alls till N, utan enbart hans version av det som hänt.
Jag känner båda parter, N mer än C, men trots detta är jag inte på N’s sida. Han har betett sig riktigt svinigt mot C och vidare sket han fullständigt i barnen deras första år. När de väl träffades var han aggressiv och utåtagerande och barnen fann det obehagligt att vara i hans närhet. Han snackade bara skit om deras mamma till allt och alla. De ville inte träffa honom då de bara blev ledsna. C tog deras känslor på allvar, men begärde inte ensam vårdnad trots att hon egentligen rent praktiskt hade det. N har också varit hotfull mot C och spårat ut helt. Han umgicks med fel personer och tog för mycket kola.
Jag vet dock att han älskade och saknade henne och var bitter för att han blivit utslängd och därmed utblottad. Han fattade inte riktigt själv hur svinig han varit. Tagit hennes pengar och slösat på älskarinnan när C var höggravid tex. C anlitade en privatdetektiv för att spåra honom då hon misstänkte att allt inte var som det skulle.
Han gör bort sig i podden när han spelar upp de inspelade samtalen. Det framgår mycket tydligt att han enbart vill bråka och bestämma för att han är ”vårdnadshavare”. Ni som försvarar honom- han har inte träffat barnen på flera år, inte brytt sig om deras skolgång, men ändå river han upp hela världen och vill ha skadestånd från Lundsberg för att ”han inte skrivit på”. Hans söner ville gå där med sina kompisar och trivs bra. Han ringer och bråkar utan att precisera vad han vill. Blandar in advokater. Vill han sätta barnen i Botkyrka eller vad är det frågan om tror ni?
Barnen är på semester i Spanien och han hetsar och orosanmäler för att han inte informerats. Sen när den 17-årige sonen är hemma i Sverige fortsätter han sin maniska jakt. Orosanmäler och påstår att han ”är orolig” för att 17-åringen kanske är ensam hemma. Detta trots att han inte har något umgänge med barnen för att de inte vill träffa honom.
Han bråkade och bråkade och bråkade om ”sin rätt till barnen”.
Men han ringde inte, hälsade inte på eller tog kontakt med sina söner direkt. Bråkade enbart med Charlotte, hotade, var aggressiv och utåtagerande.
Jag visste att N bråkat men när jag lyssnade på podden framstår han verkligen som den narcissist han är. Självklart kan en sådan man älska sina barn, men här är det uppenbart att det endast handlar om makt och inget annat.
Det här blev ett långt inlägg, men jag blev så jäkla frustrerad och förbannad när jag lyssnade på podden!
Nicola aggressiv och utåtagerande ? Snälla ..
Han har inte pratat med barnen för att han inte får , han är blockad överallt .
Alla föräldrar har rätt att veta om sina barn är sjuka , om de är utomlands , vilken skola de går på . Oavsett om barnen inte vill ha kontakt , så ska ju C bistå med så viktig information om barnen till den som hon ändå valt att skaffa två barn med .
Att göra som hon gör är att säga att 50 % av barnen är fel , att allt de har ärvt från sin pappas gener som utseende och sätt och hälsa är något dåligt .