Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-04-18, 17:28
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tomteboda
Nye S-ledare Stefan Löfven är så tyst och osynlig att han kallas för politikens Garbo. Men nu börjar en del förslag att sippra ut: Högre krav på de arbetslösa, tona ned gnället och allt snack om ökade klyftor. Som ett bevis på att Löfven styr partiet åt höger är att Göran Greider nu slår larm. Enligt Greider så har S tagit ett ordentligt steg till höger - vilket Greider anser kommer att leda S till en katastrof på lång sikt.

Att S under Löfven rör sig något åt höger torde vara klart. Men är det möjligt att S till och med lägger sig till höger om moderaterna? Om S gör upp med företagarna och Svenskt näringsliv, samtidigt som Reinfeldt gör allt för att tillfredsställa facket, genuspedagogerna samt fortsätter att ställa sig positiv till ökad invandring så borde detta vara en realitet. Och vilket parti vinner på det i längden?

(S) har alltid varit och kommer alltid att vara, allierade med storfinansen (Sträng och Wallenbergarna var du och bror med varandra) och de tunga industriägarna i landet. Till förfång för småföretagarna.

Kruxet är bara att alliansen inte heller ställer upp för småföretagarna . . .
Citera
2012-04-19, 10:30
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dolk
Att ställa krav på arbetslösa är väl egentligen ingen höger/vänster fråga?
Arbetslösa skall utbilda sig och göra sig gångbara på arbetsmarknaden och staten skall ge dom förutsättningarna för detta. Varför skulle det vara höger? Tycker det låter som vanlig gammal socialdemokrati.

I Sverige kan man nog säga att inställingen till arbetslösa är en sorts höger/vänsterfråga. Före Palme ställde sossarna hårdare krav på arbetslösa, men sedan hände något med partiet. S blev ett renodlat parti för bidragsberode individer. Och detta skedde eftersom Palme visst att traditionella sossar skulle rösta på partiet oavsett hur partiets politik utvecklades. Det var först när moderaterna närmade sig mitten som läget blev akut för sossarna.

Idag är moderaterna så rädda för att tappa i populäritet att deras inställning till arbetslösa och andra bidragsberode personer mjuknat rejält. Och det intressanta är att sossarna på så sätt lägger sig till höger om moderaterna i denna fråga för att återgå till den traditionella socialdemokratin som fanns före Palme. De traditionella sossarna är nöjda och för moderaterna ser framtiden plötsligt betydligt mörkare ut.
Citera
2012-04-19, 11:33
  #15
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomteboda
I Sverige kan man nog säga att inställingen till arbetslösa är en sorts höger/vänsterfråga. Före Palme ställde sossarna hårdare krav på arbetslösa, men sedan hände något med partiet. S blev ett renodlat parti för bidragsberode individer. Och detta skedde eftersom Palme visst att traditionella sossar skulle rösta på partiet oavsett hur partiets politik utvecklades. Det var först när moderaterna närmade sig mitten som läget blev akut för sossarna.

Idag är moderaterna så rädda för att tappa i populäritet att deras inställning till arbetslösa och andra bidragsberode personer mjuknat rejält. Och det intressanta är att sossarna på så sätt lägger sig till höger om moderaterna i denna fråga för att återgå till den traditionella socialdemokratin som fanns före Palme. De traditionella sossarna är nöjda och för moderaterna ser framtiden plötsligt betydligt mörkare ut.

Tja det mesta går att vrida hur som helst.
Som jag uppfattar det hade M gjort sin läxa betydligt bättre än S. Det hade grundligare analyserat arbetslösheten och hur individen kan tänkas resonera. Vad de såg var det vakumet som hade uppstått efter att Luther mer och mer försvunnit på arbetarnas axel och insåg att de måste förtydliga varje individs arbetsplikt på ett annat sätt en med hjälp av religionen. De lyckades bra och framstod därför som ett mer ansvarstagande parti av den stora allmänheten.

Med facit i hand har S nu insett vad som var problemet och försöker nu vrida till rätta det uppenbara dvs politikers resp samhällsmedborgarens skyldigheter och rättigheter.
Att kalla det för en högervridning anser jag bara vara tomt prat utan det gäller att sätta ord bakom det självklara annars upphör självklarheten att att vara självklar. Med andra ord inget har hänt i sak men S har lärt sig läxan.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback