Förberedelse för logiskt test

Vem har någonsin sagt att det skulle ha någonting med framgång att göra? Beror ju dessutom på hur du definierar framgång. Exempelvis snittar de bäst betalda företagsledarna IQ 117 har jag för mig, enligt den nu rådande standardskalan. Inte jättehögt alltså. Högre intelligens kan innebära att man ser igenom fasaden och inser hur meningslöst mycket som många strävar efter är.

Att ha lätt för saker är inte samma sak som att nå framgång. Om två personer, en med 80 och en med 120 IQ, hade lagt ned lika mycket tid på att lära sig något för båda helt nytt, är jag ganska säker på att personen med högre IQ hunnit lära sig både mer och bättre.

Motivation ska inte underskattas. Utan motivation blir det inte mycket gjort. Här kan hög intelligens faktiskt snarare hämma en. Om man i unga år haft väldigt lätt i skolan på grund av sin intelligens och inte stimulerats tillräckligt är det lätt hänt att man senare, på högskolan eller så, helt plötsligt får en nackdel gentemot andra, för att man aldrig behövt kämpa innan.

+1 på detta. Du kan inte "öva" upp din IQ, men du kan bekanta dig med typerna av frågor så att du inte blir onödigt stressad under det riktiga testet.

Problemet ligger inte bara i att man ser genom fasaden och sätter sig högre än människorna som har faktiskt uppnått något utöver det vanliga. Problemet ligger även i prestationsångest, att man måste ständigt anpassa sig efter sin intellektuella förmåga och slutligen ger upp då man aldrig presterar som man förväntar sig.

Säkerligen. Men samtidigt så har människor med normal IQ lättare för enkla saker än personer med hög IQ som har däremot lättare för svåra uppgifter. Givetvis stämmer det inte i alla fall.

Håller med fullständigt och här kommer vi tillbaka till prestationsångesten. Dessutom så är det vanligt att sätta sig över andra och dränka deras intellekt i deras dumhet för att framstå som smartare vilket leder till att den intellektuelle förringar sitt värde.

Det är den säkert. De som kämpar kommer längre även fast de har lägre IQ i vilket fall som enligt mig då kämpaglöden är värt mer än talang.

Hur ofta testar man logisk förmåga på anställningsintervjuerna egentligen? Det låter minst sagt bra.

Det gäller att inte fastna på ett sätt att lösa ut dem. Variera ditt sätt att titta på dem. Om du inte hittar svaret snabbt på ett sätt, ändrar ditt sterategi snabbt.

Om det handlar om logisk, är det enkelt, oroa dig inte alls. Analytisk test är mer påfrestande

Problemet är ofta att kunna kvantifiera och visa upp sin kämpaglöd.

Jag har råkat ut för logiska tester på ett antal anställningsintervuer inom finansområdet i var fall.

Det handlar för det mesta om omständigheter. Vissa saker går helt enkelt inte att påverka.