Svidande kritik mot Lööf

http://www.expressen.se/debatt/hog-t...sig-odmjukhet/


Lööfen får svidande kritik av en fd centerpartist. Håller med om kritiken på C vilja att helt slopa den svenska modellen där staten går in och dikterar vilkoren för vad privata företag ska betala i lön till sina medarbetare. Löjligt förslag.

Håller dock inte med om kritiken på viljan att minska skatten. Fast man borde inte försämra för dem som har det svårast samtidigt som man sänker skatten ( tänker på de som går på försörjningsbidrag t ex).

Misstänker att det sker en del stridigheter inom kris-centern där vänsterfalangen inte är allt för glada med nuvarande partiledare.

Kritiken är helt korrekt. Annie Lööf är en alldeles utomordentligt dålig företrädare för Centerpartiet. Politiken är verklighetsfrånvänd och verkar bara rikta sig till de som helt har anammat Stureplanscentern, något som kommer straffa sig.

Maud var i alla fall lite genuin och andades en mer klassisk centerpolitik (stundtals), men Lööf. Nej, det kommer inte att hålla.

Jo hon är en svag debattör med. Man nästan ser att hon läser utantill och så hnler hon hela tiden med ( inte så snyggt).

Hon rabblar bara floskler. Antingen är hon okunnig gällande sakfrågan, eller om hur en politiker bör låta.

Måste vara en av de värsta sågningarna från det egna partiledet på väldigt länge? Visst fick Juholt en del skit, men det mesta var internt.

Då tog Börje inte explicit upp flera av de frågorna där Annie och partiledningen gått emot det egna partiet och partistämman. Till exempel gällande FRA, DLD och uranbrytning. Annie är en vandrande katastrof för C. KD kommer ofrånkomligen åka ur riksdagen då deras väljare helt enkelt dör ut, men kanske lyckas Annie driva ut Centern före? För det lär väl ändå inte gå att stödjerösta in två så svaga partier när även Fp och M tappar väljare.

Och detta var startskottet för drevet mot Annie Lööf. Ingen partiledare är stöörre än sin väljarbas.Och tyvärr så gör Annie allt för att minska densamma.Att de aldrig lär sig.

Lööf är Maud junior, tycker inte hon förtjänar att ta all skit själv. Centerpartiet är vilsna, liksom KD. Man har har tappat sina rötter, jag skulle med glädje rösta på det äldre centerpartiet men dagens nyliberla mumbo jumbo lockar inte mig, inte heller gemene väljare. Från att ha varit ett stort parti orkar man precis hålla ansiktet över vattenytan.

Själv tror jag alliansen är det sämsta som kunde hända centerpartiet.

Centerpartiet har i min mening inget existensberättigande i dagens politiska Sverige, ser det bara som en tidsfråga att dom åker ur riksdagen med dagens profil, centern är en liten aggressiv hund som Reinfeldt och Borg håller i ett styvt koppel.

Problemet för alla småpartier är att de måste profilera sig. Men saknar fantasi och mod att verkligen sticka ut.

Centern har försökt sticka ut som det mest invandringsliberala. Man pratar om "nybyggarlandet" och 40 miljoner somalier som är "kända för sitt entrepenörsskap" (tydligen går det ibland utmärkt att prata rasliga skillnader).

Men hur mycket sticker egentligen detta ut från alla andra partier förutom SD? Alla partier vill ju ha mer invandring. Varför skulle Centerns fria invandring vara bättre än folkpartiets eller miljöpartiets?

Detta feghet för att komma med egna politiska ideér har gjort att Sveriges politiker istället försöker överträffa varandra inom en enda tillåten politisk riktning. Vem kan kräva mest invandring? Vem kan kräva mest feminism? Vem är homovänligast? Vem vill införa flest privilegier för invandrare?

Till slut blir det rena dårskapen. Och de politiska utspelen blir tråkiga, förutsägbara och tjatiga. Det ska föreställa kontroversiellt och rebelliskt, men framstår bara som feg anpassning till rådande koncensus.

Centern är kanske det parti som sedan Maud Olofsson utmärkt sig mest för detta. Troligen kommer partiet fortsätta tappa, och en allt mer desperat partiledning kommer göra allt larvigare utspel.

Sveriges politiker, i synnerhet småpartierna, kommer de närmsta åren att få lära sig den hårda vägen, att utspel som går hem i massmedia, inte längre nödvändigtvis alltid går hem bland väljarna. De måste bestämma sig för vilka de vill blindka.